- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-07-23
- Bylos Nr.
- T-1325-914/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-42701-2021-2
- Bylos rūšis
- Baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Teisėjas
- Marius Steponaitis
- Prokuroras
- Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroras, ginantis viešąjį interesą
- Pareiškėjas
- Klaipėdos psichikos sveikatos centras
asmens, kuriam prašoma panaikinti priverčiamąsias medicinos priemones, MPA1 gynėjui advokatui Antanui Lekstučiui,
teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ PRS1 teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo panaikinimo MPA1 , gim. (duomenys neskelbtini) .
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo 2022-08-04 nutartimi MPA1 už baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 2 dalyje, padarymą taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2024-02-26 nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis, pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, kuri pratęsta Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2024-09-19 ir 2025-04-29 nutartimis.
Žemesnės instancijos teismas
Teisme gautas VšĮ PRS1 teikimas dėl MPA1 paskirtos priverčiamos medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, panaikinimo. Nurodo, kad nuo 2024-03-26 MPA1 reguliariai lankosi VšĮ PRS1 , psichikos būklė stabili, sutinka tęsti gydymą savarankiškai. Lanko GBK (gydymo bendruomenėje komandas), kur paslaugas teikia daugiadisciplininė specialistų komanda. MPA1 gyvena su tėvu, nekonfliktuoja, skundų dėl asmens elgesio negauta, socialiniai ryšiai stiprėjantys. Gailisi dėl buvusio konflikto su tėvu. Atliktas psichologinis tyrimas, išvada – nepaisant kai kurių motyvacinės mąstymo sferos pakitimų, medikamentų vartojimo fone mąstymas nuoseklesnis, lyginant su ankstesniais tyrimais. Pas gydytoją ir socialinį darbuotoją lankėsi reguliariai, psichikos būklė dinamikoje gerėjanti, socialinė adaptacija gerėjanti. MPA1 nekelia pavojaus sau ir aplinkiniams. VšĮ PRS1 gydytojų komisijos narių nuomone, MPA1 yra tikslinga panaikinti priverčiamąjį ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros lygmenyje.
Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.
Gynėjas prašo teikimą tenkinti.
Sveikatos priežiūros įstaigos įgaliota atstovė palaiko teikimą ir prašo jį tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 405 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad taikydamas priverčiamąją medicinos priemonę, teismas nenustato jos taikymo laiko. Ji taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BPK 405 str. 2 d.). Teismas gali panaikinti taikytą priverčiamąją medicinos priemonę, – jeigu asmuo pasveiko ir išnyksta reikalas tokią priemonę taikyti (BPK 405 str. 3 d. 3 p.).
Iš teikime nurodytų duomenų, VšĮ PRS1 atstovės paaiškinimų nustatyta, kad jo psichikos būklė stabili, vartoja paskirtus vaistus. Pas gydytoją ir socialinį darbuotoją lankėsi reguliariai, jo psichikos būklė gerėja, jis nekelia pavojaus sau ir aplinkiniams.
Įvertinus VšĮ PRS1 gydytojų komisijos išvadą, gydymo įstaigos įgalioto atstovo paaiškinimus teismo posėdyje, paties MPA1 paaiškinimus, darytina išvada, kad MPA1 psichinė būklė yra stabili, aplinkiniams šiuo metu nėra socialiai pavojingas, priverstinio medicininių priemonių taikymo tikslai yra pasiekti, tolimesnis priverstinis gydymas nebūtinas, todėl priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą, naikintina.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
VšĮ PRS1 teikimą tenkinti. Panaikinti MPA1 priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.