Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Gręžuva“ direktoriaus Gvido Stankūno pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Gręžuva“ dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2026 m. rugsėjo 3 d. teisme gautas ieškovo pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei. Prašė iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Gręžuva“ bankroto bylą. Pareiškimo pagrindu nurodė šias aplinkybes:

Atsakovės nemokumo požymiai yra akivaizdūs. Pagrindinė bendrovės veikla - žemės gręžimo (gręžinių įrengimo) ir griovimo darbai. Šią veiklą bendrovė vykdė nuo 2014 m., tačiau pastaraisiais metais jos apimtys nuosekliai ir reikšmingai mažėjo: mažėjant užsakymų ir didėjant veiklos sąnaudoms, bendrovės gaunamų pajamų nebepakako tinkamai atsiskaityti su tiekėjais, paslaugų teikėjais ir su savo darbuotojais. Neturėdama apyvartinių lėšų, bendrovė negalėjo įsigyti veiklai būtinų medžiagų ir įrangos bei atnaujinti nusidėvėjusio turto, todėl veiklos apimtys mažėjo dar labiau. Susidarę įsiskolinimai kreditoriams yra ne laikino, o sisteminio ir ilgalaikio pobūdžio - seniausi neįvykdyti įsipareigojimai susidarė dar 2018 m., o darbuotojams neišmokėtas darbo užmokestis, kurio suma sudaro 45 001,20 Eur, kaupiasi nuo 2022 m.

Nurodytas aplinkybes patvirtina ir su pareiškimu teikiami finansinės atskaitomybės dokumentai. Remiantis bendrovės 2026 m. balandžio 30 d. balanso duomenimis, visą bendrovės turtą sudaro 2 945,87 Eur (ilgalaikio turto bendrovė apskritai neturi, o trumpalaikį turtą sudaro per vienerius metus gautinos sumos - l 500,40 Eur ir pinigai bei jų ekvivalentai – l 445,47 Eur), tuo tarpu bendrovės mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai siekia 68 684,15 Eur. Taigi bendrovės įsipareigojimai daugiau kaip 23 kartus viršija jos turto vertę. Remiantis bendrovės 2025 m. gruodžio 3l d. pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis, bendrovės veikla tiek 2024 m., tiek 2025 m. buvo nuostolinga (2024 m. nuostolis sudarė 14 632,67 Eur, 2025 m. - 12 861,84 Eur), o pardavimo pajamos per metus sumažėjo daugiau kaip penkis kartus -nuo 21 133,98 Eur iki 3 974,48 Eur.

Atsakovė susidūrė su finansiniais sunkumais, dėl kurių ji neturi realios galimybės nei atsiskaityti su kreditoriais, nei tęsti veiklą. Šie sunkumai nėra laikini - bendrovė neturi jokio ilgalaikio turto, negauna pajamų ir neturi jokių realių jos mokumo atkūrimo šaltinių, todėl restruktūrizavimo bylos iškėlimas būtų netikslingas ir objektyviai neįmanomas. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla.

2026 m. rugsėjo 3 d. nutartimi pareiškimas priimtas. Paskelbta informacija apie priimtą pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo specialiame interneto tinklalapyje. Paskirtas pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2026 m. spalio 5 d. 8.30 val. Apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą, teismo sudėtį pranešta specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, skiltyje „Teismo pranešimai“, 2026 m. rugsėjo 3 d. (Civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis). Nutarties kopija išsiųsta ieškovės atstovui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Prašymų, papildymų, informacijos iki paskirto rašytinio teismo posėdžio negauta.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas iškelti bankroto bylą tenkintinas.

Vadovaujantis JANĮ 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą Civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.). Pagal atsakovės 2026 m. balandžio 30 d. balanso duomenis bendrovė turto turi už 2 945,87 Eur, t. y. ilgalaikis turtas, kurio vertė – 0 Eur; trumpalaikis turtas, kurios vertė – 2945,87 Eur, t. y. atsargos – 0 Eur; per vienerius metus gautinos sumos – 1500,40 Eur ir pinigai bei pinigų ekvivalentai – 260 Eur ir kt., bendrovės mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudaro 1445,47 Eur. Iš pareiškimo bei jo priedų nustatyta, kad bendrovė 2026 m. balandžio 30 d. turi 7 kreditorius, kurių kreditoriniai reikalavimai sudaro 68 332,83 Eur. Esant nurodytoms aplinkybėms teismas 2026 m. rugsėjo 3 d. nutartyje konstatavo, jog bendrovės turto nepakanka bankroto administravimo išlaidoms apmokėti, todėl atrinktinas nemokumo administratorius, prisiimantis administravimo išlaidų riziką. Teismas, įvertinęs atsakovės vadovo (ieškovo) pateiktą informaciją apie atsakovės turtinę padėtį (nutarties 1 punktas ir jos neatkartodamas), taip pat nutarties 6 p. nurodytas aplinkybes apie atsakovės finansinę padėtį (jos neatkartodamas), konstatuoja, kad byloje pakankama duomenų konstatuoti, jog UAB „Gręžuva“ yra nemoki, jai keltina bankroto byla (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 178, 185 straipsniai).

Dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo

Iškėlus bankroto bylą, įmonei skirtinas nemokumo administratorius. UAB „Gręžuva“ nemokumo administratore skirtina UAB „Mokumo atkūrimas“. Pažymėtina, kad nemokumo administratorė nagrinėjamoje byloje atrinkta vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija). Byloje nėra duomenų, kad šios administratorės skyrimas nemokumo administratore pažeistų įmonės, kitų kreditorių interesus, neatitinka sąžiningumo ir protingumo principų.

Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 minimalias mėnesines algas (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dieną turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratorei nustatytinas 5 765 Eur (5 MMA x 1153 Eur (nuo 2026 m. sausio 1 d.)) bazinis atlygis už bankroto procesą administravimą, atlygis gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Gręžuva“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), iškelti bankroto bylą.

Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Gręžuva“ nemokumo administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Mokumo atkūrimas“ juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), nemokumo administratorių sąrašo eilės Nr. N-JA0169, adresas: (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini), el. p.: (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nemokumo administratorei 5 765 Eur (5 MMA) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Gręžuva“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Gręžuva“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratorei per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Gręžuva“, valdymo organus per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Išaiškinti uždarosios akcinės bendrovės „Gręžuva“, valdymo organams, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Neįsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti ieškovės atstovui, paskirtajai nemokumo administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, (tokių duomenų byloje nėra), Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Gręžuva“ nemokumo administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Mokumo atkūrimas gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Nutartis per 7 dienų nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo neskundžiama.