Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos Liepojos miesto savivaldybės policija kreipėsi su prašymu pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje sprendimą dėl ATI1 paskirtos finansinės baudos.

Iš liudijime esančių duomenų matyti, kad 2026-04-19, 20.19 val., Latvijos Respublikoje, Liepojos mieste, važiuojant Zemnieku gatve nuo Parka gatvės link Brivibas gatvės, ATI1 vairuodamas transporto priemonę „BMW“ su (duomenys neskelbtini) registracijos numeriu (duomenys neskelbtini) važiavo 69 km/h greičiu, su leistina radaro paklaida ± 3 km/h. Faktinis važiavimo greitis – 66 km/h, leidžiamas greitis – 50 km/h, greitis viršytas – 16 km/h. Greitis buvo užfiksuotas greičio matavimo prietaisu Smart Car SC820-102.

Teisinis kvalifikavimas: Latvijos Respublikos Kelių eismo įstatymo 55 straipsnis 4 dalis „Dėl pažeidimo, numatyto šio straipsnio trečioje dalyje, jei jis padarytas vietoje, pažymėtoje kelio ženklu 519 arba 555 „Apgyvendintos teritorijos pradžia“ arba 533 transporto priemonei skiriamas kelio ženklas „Gyvenamoji zona“, vairuotojui skiriamas įspėjimas arba bauda 8 baudos vienetai.

Administracinės atsakomybės įstatymo 16 straipsnis 2 dalis: vienas baudos vienetas atitinka 5 Eur.

Sprendime nustatyta bauda už nusižengimą – 40,00 Eur.

Sprendimas dėl nubaudimo priimtas 2026-04-19.

Prokuroras ir nubaustasis asmuo teismo posėdyje nedalyvavo. ATI1 teismui pateikė rašytinį prašymą nagrinėti bylą jam nedalyvaujant.

2005/214/TVR 2005 m. vasario 24 d. Europos sąjungos Tarybos pamatinio sprendimo dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) nuostatos taikomos santykiuose tarp ES valstybių narių tais atvejais, kai siekiama vykdyti fiziniam arba juridiniam asmeniui už padarytą nusižengimą pagal valstybės nacionalinę teisę ES valstybės narės kompetentingos institucijos priimtu galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją.

Nubaustasis ATI1 yra (duomenys neskelbtini), teismui pateikti duomenys patvirtina, kad jis nubaustas pagrįstai, nuobauda nėra sumokėta iki gauto Latvijos kompetentingos institucijos prašymo pripažinti ir vykdyti sprendimą Lietuvoje.

ATI1 paskirta piniginė sankcija už padarytą nusižengimą dėl elgesio, pažeidžiančio Kelių eismo taisykles, todėl yra pagrindas piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje (Pamatinio sprendimo 1 ir 5 straipsniai), kuri turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

Latvijos Respublikos Liepojos miesto savivaldybės policijos prašymą tenkinti. Pripažinti 2026-04-19 sprendimu, administracinio nusižengimo byloje Nr. 01685000873325, ATI1, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – baudą 40,00 Eur (keturiasdešimt eurų 00 ct), ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Išaiškinti ATI1, kad baudą savanoriškai turi sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos mokėjimo kodas 2222), ir teismo raštinei pateikti mokėjimą patvirtinančius dokumentus. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai. Apie priimtą sprendimą informuoti Latvijos Respublikos Liepojos miesto savivaldybės policiją (Jelgavas iela 48, Liepāja, LV – 3401, Latvija). Nutartį per 7 dienas nuo jos nuorašo (kopijos) įteikimo (gavimo) dienos prokuroras ar nubaustasis asmuo gali apskųsti Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą.