Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2026-10-02 · Baudžiamoji byla Nr. T-1843-729/2026

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2026-10-01Klaipėdos apylinkės teismas
  2. I-a instancijaNutartis · 2026-10-02Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-10-02
Bylos Nr.
T-1843-729/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-41293-2022-8
Bylos rūšis
Baudžiamoji byla
Instancija
I-a instancija
Teisėjas
Jurgita Grigonienė
Institucija
Policijos departamento prie VRM
Kategorijos
  • 2.5.15Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)

Teikimo Nr. T-1843-729/2026 Baudžiamoji byla Nr. M1-669-729/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41293-2022-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2026 m. spalio 2 d. Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Jurgita Grigonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus prašymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2023-07-18 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose A. V. atžvilgiu buvo priimta ir paskelbta nutartis, kuria pripažinta, jog jis nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje padarė būdamas nepakaltinamas.

2026-09-30 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus prašymas pašalinti 2023-07-18 nutartyje esančius neaiškumus, t. y. prašoma patikslinti nutartį dėl saugomų narkotinių medžiagų ir pakuočių naikinimo ar tolimesnio saugojimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Iš bylos duomenų matyti, jog 2022-12-16 narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekusorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktu Nr. A3-23605 Policijos departamentui perduotos saugoti narkotines medžiagos – kanapės (antžeminės dalys) ir vokas su tuščiomis pakuotėmis.

Teismas atsižvelgęs į tai, jog priimtos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2023-07-18 nutarties rezoliucinėje dalyje teismas nepasisakė dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, ir tai, kad prašomas patikslinimas nekeičia nutarties esmės, papildo jos rezoliucinę dalį nurodymu, jog byloje paimti daiktiniai įrodymai yra sunaikintini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsnio 1 dalimi, BPK 362 straipsnio 4 dalimi, teismas

nutaria:

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų ir sandėlių skyriaus prašymą tenkinti.

Patikslinti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2023-07-18 nutarties, kuria buvo pripažinta, jog A. V. nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje padarė būdamas nepakaltinamas, rezoliucinę dalį, nurodant, kad daiktai, turintys reikšmės bylai tirti ir nagrinėti – narkotinės medžiagos – kanapės (antžeminės dalys) ir vokas, kuriame yra tuščios tirti pateiktų objektų pakuotės, po nutarties įsiteisėjimo dienos sunaikintini.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Jurgita Grigonienė