Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė, sekretoriaujant Linai Pazdrazdienei, dalyvaujant KAL1 (vaizdo konferencijos būdu), vertėjai Svetlanai Agafonovai, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos federacinės teisingumo žinybos prašymą dėl KAL1 , asmens kodas (duomenys neskelbtini) , gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2026 m. birželio 10 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Vokietijos federacinės teisingumo žinybos prašymas pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Zentrale Bußgeldstelle des Polizeipräsidiums Rheinpfalz) 2025 m. spalio 10 d. sprendimu Nr. 09.3548214.3 KAL1 paskirtą piniginę sankciją Lietuvos Respublikos teritorijoje. Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos 2025 m. spalio 10 d. sprendimu Nr. 09.3548214.3 KAL1 yra paskirta 140 Eur dydžio bauda ir 28,50 Eur proceso išlaidų už tai, kad jis 2025 m. liepos 18 d., 20.34 val., Stadtkyll sav., Gemarkung, B 51, vairuodamas transporto priemonę, kurios valst. (duomenys neskelbtini) , viršijo leistiną važiavimo greitį, užfiksuotas važiavimo greitis 77 km/h (įverstinus paklaidą), o leistinas buvo 60 km/h. Taip transporto priemonės vairuotojas padarė administracinį nusižengimą ir pažeidė Vokietijos Federacinės Respublikos kelių eismo taisyklių 3 straipsnio 3 dalį, 49 straipsnį, Kelių eismo įstatymo 24 straipsnį, Finansinių baudų katalogo 11.1.4 punktą. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. lapkričio 5 d. Vokietijos federacinė teisingumo žinyba prašo minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją – 140 Eur baudą ir 28,50 Eur proceso išlaidų – pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, kadangi ji nėra sumokėta. Nubaustasis KAL1 teismo posėdžio metu paaiškino, kad šią baudą pripažįsta. Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros atstovai į teismo posėdį neatvyko. Šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo (BPK 365¹ straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas. 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) yra nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją, nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos piniginės sankcijos teisingumo. Nepaisant to, piniginės sankcijos pripažinimas neturi būti suprantamas kaip absoliuti šį klausimą sprendžiančio teismo pareiga. Pamatinio sprendimo 7 straipsnyje numatyti pagrindai, kuriems esant vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti sprendimą (Kauno apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-153-579/2019, Vilniaus apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-355-576/2019). Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad Vokietijos federacinės teisingumo žinybos liudijimas dėl 2025 m. spalio 10 d. sprendimu Nr. 09.3548214.3 paskirtos piniginės sankcijos KAL1 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka Pamatinio sprendimo reikalavimus. Iš byloje esančio liudijimo matyti, kad KAL1 bylos nagrinėjime nedalyvavo ir yra patvirtinama, kad asmuo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie procesą pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra, todėl KAL1 Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos 2025 m. spalio 10 d. sprendimu Nr. 09.3548214.3 paskirta piniginė sankcija – 140 Eur bauda ir 28,50 Eur proceso išlaidų – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Vokietijos federacinės teisingumo žinybos prašymą tenkinti. Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Zentrale Bußgeldstelle des Polizeipräsidiums Rheinpfalz) 2025 m. spalio 10 d. sprendimu Nr. 09.3548214.3 KAL1 , asmens kodas (duomenys neskelbtini) , gimusiam (duomenys neskelbtini) , paskirtą piniginę sankciją – 140 Eur baudą ir 28,50 Eur proceso išlaidų, viso 168,50 Eur (vieną šimtą šešis šimtus aštuonis eurus 50 ct) bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Nustatyti, kad piniginė sankcija savanoriškai turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 2222. Įmokos kvitą (kvitus, jeigu mokama keliais mokėjimais) būtina pristatyti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų Dokumentų priėmimo poskyrį (Klaipėda, S. Daukanto g. 8, 1 a., kab. Nr. 102), arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Per nustatytą terminą nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstine tvarka. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.