Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2026-06-04 · Baudžiamoji byla Nr. E1-748-963/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-06-04
Bylos Nr.
E1-748-963/2026
Teisminio proceso Nr.
1-06-3-00084-2026-2
Bylos rūšis
Baudžiamoji byla
Instancija
I-a instancija
Teisėjas
Rasa Stonkuvienė
Pareiškėjas
Valsts policija Kurzemes regiona parvalde Dokumentu parvaldibas nodala
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-748-963/2026 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00084-2026-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. birželio 4 d. Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Latvijos Respublikos Valstybės policijos Kuržemės regiono administracijos Dokumentų valdymo departamento prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo A. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2026 m. kovo 19 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Latvijos Respublikos Valstybės policijos Kuržemės regiono administracijos Dokumentų valdymo departamento teisinės pagalbos prašymas bei dokumentai dėl šios institucijos 2025 m. lapkričio 19 d. sprendimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, kuriuo A. M. paskirta piniginė sankcija - 200 eurų dydžio bauda. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. gruodžio 13 d. Į paskirtą teismo posėdį kviečiama A. M. neatvyko, nurodė, kad paskirtą baudą sumokėjo, pateikė baudos sumokėjimą patvirtinančius duomenis. Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta. Prokuroro neatvykimas netrukdo nagrinėti prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas k o n s t a t u o j a:

prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Latvijos Respublikos kompetentinga institucija 2025 m. lapkričio 19 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. M. paskyrė 200 Eur baudą už tai, kad ji, būdama transporto priemonės Audi A4, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininke, 2025 m. spalio 20 d. neatvyko į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą ir nepateikė jokios informacijos apie šio automobilio vairuotoją, kuris 2025 m. rugsėjo 20 d. 15.28 val. vairavo transporto priemonę Audi A4, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Pietų Kuržemės regione, Nicos savivaldybėje, už gyvenamosios vietovės ribų, kelyje A11 (Liepoja-Lietuvos pasienis (Rucava)), 32 km, važiavo 137 km/h greičiu, kai leistinas greitis šioje atkarpoje yra 90 km/h. Tokiu būdu padarytas administracinis nusižengimas - kelių eismo taisyklių pažeidimas, numatytas Latvijos Respublikos kelių eismo įstatymo 20 straipsnio 5 dalyje, 51 straipsnio 8 dalyje.

Iki teismo posėdžio teismui A. T. sumokėjo A. M. paskirtą 200 Eur baudą, nes ji - A. T., vairavo nurodytą automobilį, ir pateikė teismui mokėjimo nurodymą, patvirtinantį, kad 2026 m. vasario 24 d. ji paskirtą piniginę baudą sumokėjo į Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2025 m. lapkričio 19 d. sprendime nurodytą banko sąskaitą.

Įvertinęs pateiktus duomenis, jog piniginė sankcija įvykdyta teisinės pagalbos prašymą pateikusioje valstybėje, teismas prašymą dėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2025 m. lapkričio 19 d. sprendimo byloje Nr. Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje atmeta (BPK 365² straipsnio 4 dalis, 7 dalis).

Ši nutartis neužkerta kelio paaiškėjus naujoms aplinkybėms pakartotinai kreiptis į teismą su tuo pačiu prašymu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str., 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

atsisakyti pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Latvijos Respublikos Valstybės policijos Kuržemės regiono administracijos Dokumentų valdymo departamento prašymą pripažinti 2025 m. lapkričio 19 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – 200 eurų dydžio baudą. Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.

Teisėja Rasa Stonkuvienė