Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo S. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), neturinčiam nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2026 m. kovo 24 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymas bei dokumentai dėl Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. rugsėjo 12 d. sprendimo byloje Nr. GA29009134 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, kuriuo S. S. paskirta piniginė sankcija - 160 eurų dydžio bauda. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. spalio 18 d. Į paskirtą teismo posėdį kviečiamas S. S. neatvyko, prašyme dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), nerastas. Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta. Prokuroro neatvykimas netrukdo nagrinėti prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas k o n s t a t u o j a:

prašymas netenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad E. S. valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gavus Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą pripažinti ir vykdyti S. S. skirtą piniginę sankciją, 2025 m. balandžio 15 d. surengtas teismo posėdis, į kurį šaukimas buvo išsiųstas nubaustam asmeniui prašyme dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo nurodytu adresu - (duomenys neskelbtini). N. S. S. tinkamai pranešti apie teismo posėdžio vietą ir laiką, teismas atidėjo teismo posėdį, o policijai pavedė S. S. atvesdinti į teismą. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariatas 2026 m. gegužės 12 d. pranešė, kad atvykus nurodytu adresu - (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad S. S. ten negyvena. Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Klaipėdos skyrius informavo, kad S. S. leidimas gyventi Lietuvos Respublikoje nebuvo išduotas, į Migracijos departamentą dėl leidimo laikinai gyventi išdavimo minėtas asmuo nesikreipė. Migracijos departamentas duomenų apie S. S. gyvenamosios vietos adresą neturi. Įvertinus byloje surinktą medžiagą, bei atsižvelgiant į tai, kad teismui nepavyko S. S. surasti liudijime nurodytoje vietoje Lietuvos Respublikoje, nes asmuo galimai yra išvykęs iš Lietuvos Respublikos, be to, nesant galimybės su juo tinkamai susisiekti ir informuoti apie bylos nagrinėjimą, teismas negali tinkamai išspręsti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymo, todėl prašymas dėl piniginės sankcijos, dėl Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. rugsėjo 12 d. sprendimo byloje Nr. GA29009134 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, kuriuo S. S. paskirta piniginė sankcija – 160 eurų dydžio bauda, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje atmestinas, kadangi asmuo nurodytais anketiniais duomenimis Lietuvos Respublikoje negyvena. Ši nutartis neužkerta kelio paaiškėjus naujoms aplinkybėms pakartotinai kreiptis į teismą su tuo pačiu prašymu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str., 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. E. T. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. rugsėjo 12 d. sprendimu Nr. GA29009134 S. S. paskirtą piniginę sankciją – 160 eurų dydžio baudą. Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.