- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-09-18
- Bylos Nr.
- E1-1057-972/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-3-00165-2026-2
- Bylos rūšis
- Baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Teisėjas
- Viktorija Teišerskienė
- Pareiškėjas
- Galvena Kartibas policijas parvalde reagešavas parvalde satiksmes drošibas vadibas birojs
- Kategorijos
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.6.2.3Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365¹–365² str.)
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro prašymą dėl ATI1 , asmens kodas (duomenys neskelbtini) , gim. (duomenys neskelbtini) , paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2026 m. gegužės 19 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro prašymas dėl šios institucijos 2025 m. lapkričio 27 d. sprendimu paskirtos piniginės baudos ATI1 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Susipažinus su pateikta medžiaga, nustatyta, jog Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. lapkričio 27 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. PP01153888 ATI1 buvo paskirta 720 Eur bauda už tai, jog jis 2025 m. spalio 22 d. nuo 15.51 val. iki 15.58 val. Latvijos Respublikoje UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Mercedes-Benz GLS 405D 4MATIC“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , viršijo nustatytą greitį 70 km/h (važiuota 160 km/h greičiu, kai nustatytas greitis 90 km/h), taip buvo padarytas nusižengimas, numatytas Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 23 dalyje. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. gruodžio 20 d.
Žemesnės instancijos teismas
Latvijos Respublikos kompetentinga institucija prašo minėtu sprendimu ATI1 paskirtą piniginę sankciją – 720 Eur baudą – pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, kadangi ji nėra sumokėta.
2026 m. rugsėjo 9 d. teisme gautas transporto priemonės „Mercedes-Benz GLS 405D 4MATIC“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini), savininkės UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo el. laiškas, kuriame nurodyta, jog bendrovė pripažįsta ATI1 paskirtą piniginę sankciją ir ją sumokėjo. Taip pat buvo pateikti duomenys (mokėjimo nurodymas), kad 2026 m. rugsėjo 9 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą piniginę sankciją – 720 Eur baudą – sumokėjo į gavėjo VALSTS KASE sąskaitą Nr. LV31TREL1060141015220 (b. l. 35-37).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas netenkintinas.
Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas bei liudijimas dėl šios institucijos 2025 m. lapkričio 27 d. sprendimu paskirtos piniginės baudos ATI1 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra.
Tačiau iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktų duomenų teismui matyti, kad ji iki procesinio sprendimo šioje byloje priėmimo sumokėjo paskirtą 720 Eur baudą į Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendime nurodytą banko sąskaitą, tinkamai nurodydama mokėjimo paskirtį (PP01153888, KLP999).
Įvertinęs pateiktus duomenis, jog piniginė sankcija tinkamai įvykdyta prašymą pateikusioje valstybėje, teismas prašymo dėl Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. lapkričio 27 d. sprendimu ATI1 paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje netenkina (BPK 3652 straipsnio 4 dalis, 7 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,
nutaria:
Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. lapkričio 27 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. PP01153888 ATI1 , asmens kodas (duomenys neskelbtini) , paskirtą piniginę sankciją – 720 Eur baudą.
Informuoti Latvijos Respublikos valstybinės policijos Centrinio viešosios tvarkos departamento Reagavimo departamento Eismo saugumo valdymo biurą, jog paskirta piniginė sankcija yra tinkamai įvykdyta.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.