Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Auksitas“ vadovo IES1 ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Auksitas“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2026-05-15 priimtas pareiškėjo IES1 ieškinys dėl bankroto bylos iškėlimo jo vadovaujamai UAB „Auksitas“. Nurodo, kad už atliktus statybos darbus neatsiskaičius užsakovei UAB „NTX Construction“ (buvusi UAB „RNDV Statyba“) į teismus kreipėsi įmonės subrangovai, buvo areštuotos sąskaitos, bendrovė susidūrė su nemokumo situacija dėl apyvartinių lėšų trūkumo. Nurodo dvi įmonės sąskaitas, vieną vykdomąją bylą, 42 kreditorius su 302 622,98 Eur skola ir 21 debitorius su 111 184,24 Eur skola. 2026-03-31 balanso duomenimis, įmonė turėjo turto už 254 276 Eur (40 004 Eur ilgalaikio materialaus, 212 880 Eur trumpalaikio (133 079 Eur atsargos, išankstiniai mokėjimai, 77 553 Eur per vienerius metus gautinos sumos, 2 248 Eur pinigai ir jų ekvivalentai), mokėtinų sumų ir kitų įsipareigojimų buvo už 302 623 Eur. Turimo materialaus turto sudėtis neatskleista, sąrašas nepateiktas. 2026-07-07 duomenimis, įmonėje yra šeši apdraustieji, 2 879,20 Eur skola Sodrai ir 552,41 Eur skola VMI.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai). Bendrovė įsteigta 2015-04-27, vertėsi kita specializuota statybos veikla. Mokėtinos sumos ir finansiniai įsipareigojimai (302 623 Eur) viršija turimą turtą (254 276 Eur), įmonė negali vykdyti turtinių prievolių, yra nemoki, todėl atsakovei keltina bankroto byla. Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atranką, atsakovės nemokumo administratore skirtina administravimo išlaidų riziką prisiėmusi MB „Nemokumo administratorė“, sąrašo eilės Nr. N-JA0305, įm. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Įvertinus bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratorei nustatytinas 5 765 Eur bazinis atlygis (realus atlygis neįvertinus minimalaus 5 MMA – 3 4543,36 Eur).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

uždarajai akcinei bendrovei „Auksitas“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), iškelti bankroto bylą.

Bankrutuojančios UAB „Auksitas“ nemokumo administratore paskirti administravimo išlaidų riziką prisiėmusią MB „Nemokumo administratorė“, sąrašo eilės Nr. N-JA0305, įm. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nemokumo administratorei MB „Nemokumo administratorė“ 5 765 Eur bazinį atlygį (realus atlygis neįvertinus minimalaus 5 MMA – 3 4543,36 Eur) už bankroto proceso administravimą.

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti atsakovės UAB „Auksitas“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Nustatyti, kad bankrutuojančios UAB „Auksitas“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus nemokumo administratorei MB „Nemokumo administratorė“ per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iškelti bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Įpareigoti bankrutuojančios UAB „Auksitas“ vadovą IES1 per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei MB „Nemokumo administratorė“ įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla, o administratorę įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Išaiškinti UAB „Auksitas“ vadovui IES1, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti nemokumo administratorei MB „Nemokumo administratorė“ anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Neįsiteisėjusios nutarties kopijas elektroninio ryšio priemonėmis išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims, paskirtajai nemokumo administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Įteikus nutartį vadovui konstatuoti, kad nutartis įteikta ir įmonei.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti bankrutuojančios UAB „Auksitas“ nemokumo administratorę MB „Nemokumo administratorė“, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.