Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo prašymą dėl nuosprendžių subendrinimo NUT1.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu NUT1 pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, 145 straipsnio 1 dalyje ir 140 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė bausmė – 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas NUT1 laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2026 m. kovo 16 d. iki nuosprendžio vykdymo pradžios dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2026 m. birželio 9 d. Be to, Klaipėdos apygardos teismo 2026 m. vasario 11 d. nuosprendžiu, pakeistu 2026 m. liepos 22 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, NUT1 pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 135 straipsnio 2 dalies 8 punkte, 284 straipsnyje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė bausmė – 4 (ketveri) metai 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2026 m. liepos 22 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimas dėl nuteistajam NUT1 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu ir Klaipėdos apygardos teismo 2026 m. vasario 11 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2026-07-22 nuosprendžiu, paskirtų bausmių subendrinimo. Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. BK 63 straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. gegužės 18 d. nuosprendis ir Klaipėdos apygardos teismo 2026 m. vasario 11 d. nuosprendis, pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2026 m. liepos 22 d. nuosprendžiu, yra įsiteisėję, pateikti vykdymui, todėl nėra kliūčių subendrinti jais paskirtų bausmių.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, prie griežčiausios bausmės, paskirtos Klaipėdos apygardos teismo 2026 m. vasario 11 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2026 m. liepos 22 d. nuosprendžiu, galutinės 4 (ketverių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėtina dalis (4 (keturi) mėnesiai) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu paskirtos 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės.

Į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytinas bausmės laikas, įskaitytas ir atliktas pagal šiuos nuosprendžius, ir NUT1 laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2026 m. kovo 16 d. iki Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. gegužės 18 d. nuosprendžio vykdymo pradžios dienos.

Bausmės pradžia skaičiuotina nuo NUT1 sulaikymo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, NUT1 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu ir Klaipėdos apygardos teismo 2026 m. vasario 11 d. nuosprendžiu, pakeistu 2026 m. liepos 22 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie Klaipėdos apygardos teismo 2026 m. vasario 11 d. nuosprendžiu, pakeistu 2026 m. liepos 22 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, paskirtos 4 (ketverių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį (4 (keturis) mėnesius) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu paskirtos 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir NUT1 paskirti galutinę subendrintą bausmę 4 (ketverius) metus 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo. Į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti bausmės laiką, atliktą pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. gegužės 18 d. nuosprendį ir Klaipėdos apygardos teismo 2026 m. vasario 11 d. nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2026 m. liepos 22 d. nuosprendžiu, bei NUT1 laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2026 m. kovo 16 d. iki Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026 m. gegužės 18 d. nuosprendžio vykdymo pradžios dienos. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo NUT1 sulaikymo dienos. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.