Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo atsakovei G. J. individualiai įmonei.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovas pareiškimu prašo iškelti nemokumo (bankroto) bylą atsakovei G. J. individualiai įmonei motyvuodamas tuo, kad atsakovė nevykdo Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų. Nurodo, kad atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo (Fondas) biudžetui 2026-05-25 sudarė 5 123,45 Eur, iš jų 5 020,59 Eur įmokų, 102,86 Eur delspinigių. Pažymėjo, kad remiantis Lietuvos Respublikos jūrų laivų ir Lietuvos Respublikos vidaus vandenų laivų registrų 2026-01-13 duomenimis, remiantis VĮ Registrų centro, AB „Regitra“, Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro, 2026-05-21 duomenimis, G. J. IĮ vardu registruoto turto nėra. Remiantis VĮ Registrų centro 2025-05-21 duomenimis, G. J. IĮ VĮ Registrų centrui finansinės atskaitomybės dokumentų neteikia. Nuo 2016-05-02 per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus nurašymo nurodymai nėra įvykdyti. Pats atsakovas paskutinį kartą į Fondo biudžetą 2019-12-13 sumokėjo 1 030,39 Eur. Atsakovas nėra sumokėjęs 530,68 Eur savarankiškai dirbančio asmens VSD įmokų už 2017 m. rugpjūčio mėn. – gruodžio mėn., 4 489,91 Eur savarankiškai dirbančio asmens PSD įmokų už 2018 m. vasario mėn. – 2026 m. balandžio mėn. Atsakovės G. J. individualios įmonės savininkas ar atstovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai įteikti tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo tenkintinas.

Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.). Visi ieškovo pateikti ir anksčiau aptarti dokumentai ir aplinkybės patvirtina sunkią įmonės finansinę būklę, todėl atsižvelgdamas į tai, kas paminėta šios nutarties 1 punkte bei aplinkybę, kad atsakovė bylos nagrinėjimo dieną ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui yra skolinga jau 5 364,89 Eur, o skola metų eigoje turi tendenciją didėti (https://rekvizitai.vz.lt/imone/gajaus_jankausko_ii/skolos/), tai, kad apdraustųjų darbuotojų 2026 m. rugpjūčio 19 d. dienos pradžioje nebuvo (https://rekvizitai.vz.lt/imone/gajaus_jankausko_ii/darbuotoju-skaicius/), kad įmonė neturi turto, teismas sprendžia, kad byloje pakanka duomenų konstatuoti, jog atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis). Nutartimi, kuria iškeliama nemokumo (bankroto) byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis, JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Nustatyta tvarka atrinktas nemokumo administratorius uždaroji akcinė bendrovė „Principo reikalas“ (sąrašo eilės Nr.: N-JA0086), kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas galimai neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 5 765 Eur (5 x 1 153) bazinis atlygis (nuo 2026 sausio 1 d. 1 MMA yra 1 153 eurai (LR vyriausybės 2025 m. spalio 16 d. nutarimas Nr. 700 „Dėl 2026 metais taikomo minimaliojo darbo užmokesčio“)), kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 dalimi, paskirta nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

iškelti G. J. individualiai įmonei, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės registracijos adresas (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.

Įmonės nemokumo administratoriumi paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Principo reikalas“ (sąrašo eilės Nr.: (duomenys neskelbtini)), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), mob. tel. Nr.: (duomenys neskelbtini), el. paštas: (duomenys neskelbtini), įgaliotas asmuo S. S..

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 5 765 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti G. J. individualios įmonės, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės registracijos adresas (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekęs įgaliojimų bankrutuojančios įmonės vadovas G. J. privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla. Perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškinti G. J., kad nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nustatyti, kad bankrutuojančios individualios įmonės kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos turi teisę pareikšti savo reikalavimus paskirtam nemokumo administratoriui ir pateikti jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Priimtą nutartį išsiųsti ieškovui, G. J. individualios įmonės savininkui G. J., įmonės buveinės adresu (duomenys neskelbtini), taip pat ir žinomu el. paštu, paskirtam nemokumo administratoriui, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.

Įpareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl bankroto bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose ir 3 dalyje nurodytus subjektus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.