Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Civilinės bylos Nr. e2YT-2121-904/2026 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-13151-2025-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3; 2.2.1.4; 3.2.6.1; 3.4.5.5.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Mantas Ūsas, sekretoriaujant Andžėjai Gedmintaitei, Eglei Paulauskienei, dalyvaujant pareiškėjai L. Č. ir jos atstovui advokatui B. C., suinteresuotam asmeniui D. P., kito suinteresuoto asmens atstovei advokatei Linai Tamošaitienei, uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. Č. pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuotas asmuo M. P., D. P., S. Č., Palangos miesto socialinių paslaugų centras, asmuo, prašomas pripažinti neveiksniu ar ribotai veiksniu, V. P., pareiškėjos atstovas B. C. (advokatas), suinteresuoto asmens atstovė Lina Tamošaitienė (advokatė).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Dėl minėtų ligų jo sveikatos ir psichikos būklė nebeleidžia jam suvokti aplinkos, suprasti įprastų gyvenimo dalykų ir pasirūpinti savimi. Pareiškėjos tėvas nebesupranta elementarių kasdienio gyvenimo sąvokų ir žodžių reikšmės.

Atsižvelgęs į V. P. teisėtus interesus bei į tai, kas išdėstyta aukščiau, 2026 m. sausio 2 d. teismas nutarė, be kita ko, paskirti teismo psichiatrijos ekspertizę asmens, prašomo pripažinti neveiksniu ar ribotai veiksniu, V. P., psichinei būklei nustatyti, pavedant tai atlikti Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Klaipėdos teismo psichiatrijos skyriaus ekspertams, adresu (duomenys neskelbtini) (pavesti ekspertams atsakyti į klausimus):

2026 m. gegužės 11 d. teisme gauti būtinieji civilinei bylai (jos nagrinėjimui) atnaujinti po sustabdymo teismo psichiatrijos ekspertizės aktas, fizinio asmens sveikatos istorija.

2026 m. gegužės 19 d. teismas nutarė atnaujinti civilinę bylą (jos nagrinėjimą) po sustabdymo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas patenkintinas.

Bylos duomenimis, nustatytos faktinės aplinkybės.

Dėl minėtų ligų jo sveikatos ir psichikos būklė nebeleidžia jam suvokti aplinkos, suprasti įprastų gyvenimo dalykų ir pasirūpinti savimi. Pareiškėjos tėvas nebesupranta elementarių kasdienio gyvenimo sąvokų ir žodžių reikšmės.

Tėvo priežiūra rūpinasi pareiškėja.

Iš teismo psichiatrijos ekspertizės akto 85TPK-77/2026 nustatyta, jog, vertinant išdėstytus duomenis, V. P. nustatoma diagnozė: (F01.2) subkortikinė kraujagyslinė demencija. Teismo psichiatrijos ekspertizės metu nustatyta, kad V. P. dėl išreikštų įgytos silpnaprotystės (subkortikinė kraujagyslinė demencija) reiškinių negali suprasti, įvertinti informacijos, nuosekliai ir savarankiškai paaiškinti savo sprendimų motyvų ir esmės bei savarankiškai atlikti nuoseklių kryptingų veiksmų, t. y. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti įgydamas bei realizuodamas savo civilines teises ir pareigas visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. V. P. dėl psichikos būsenos negali teismo posėdžio metu suteikti informacijos apie save ir savo sveikatą.

V. P. dėl išreikštų įgytos silpnaprotystės (mišrios subkortikinės kraujagyslinės demencijos) reiškinių negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti įgydamas bei realizuodamas savo civilines teises ir pareigas visose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas), asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu ir pan., kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto pirkimo- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai), nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai), paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas), dalyvavime ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).

V. P. dėl išreikštų įgytos silpnaprotystės (mišrios subkortikinės kraujagyslinės demencijos) reiškinių negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti įgydamas bei realizuodamas savo civilines teises ir pareigas visose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra), sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas), šeimos santykių srityje (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti), asmens gebėjime būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); kreipimesi dėl socialinių paslaugų (poreikio paslaugoms gauti vertinimas ir pan.); pilietinių teisinių santykių srityje (balsavimo rinkimuose).

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis).

Pagal CK 3.238 straipsnio 2 dalį asmens globa apima ir asmens turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius.

Siekiant apsaugoti ir apginti neveiksniu pripažintino asmens interesus, atsižvelgiant į pareiškėjos sutikimą būti V. P. globėja ir turto administratore, pareiškėja paskirtina V. P. globėja ir turto administratore (CK 3.242 straipsnio 1 dalis, 3.245 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 493 straipsnis, 505 straipsnis).

Pareiškėjai išaiškintinos jos teisės ir pareigos. Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (CK 3.240 straipsnio 1 – 2 dalys). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat, jeigu jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2 – 3 dalys). Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2 – 3 dalys). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (CK 6.470 str. 1 - 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 468, 4641 straipsniais, teismas

nusprendžia:

tenkinti pareiškimą.

Pripažinti V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksniu asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse:

Turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų, susijusių su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.), tvarkyme; asmeninių pajamų ir išlaidų, susijusių su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų sutarčių sudarymu ir pan., tvarkyme; nekilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); kilnojamojo turto naudojime, valdyme ir disponavime juo (pirkimas-pardavimas, nuoma, dovanojimas); dalyvavime ūkinėje komercinėje veikloje (vertimasis individualia veikla, buvimas juridinio asmens dalyviu, juridiniu asmenų steigimas ir kt.); bankinių sąskaitų valdymas, bankinių operacijų atlikimas.

Asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių (tinkama būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); socialinių paslaugų (kreipimasis dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutarti, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); pilietinių teisių.

Nustatyti V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą, o jo globėja ir turto administratore paskirti jo dukterį L. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Sprendimas dėl globos nustatymo bei globėjos ir turto administratorės paskyrimo vykdomas skubiai.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.