Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2026-06-04 · Civilinė byla Nr. eB2-139-796/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-06-04
Bylos Nr.
eB2-139-796/2026
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00017-2025-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kristina Domarkienė (pran.)
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius
Atsakovas
" Ekorūmai"
Civilinė byla Nr. eB2-139-796/2026 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00017-2025-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.4.11.1; 3.4.4.11.2.
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. birželio 4 d. Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Kristina Domarkienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi uždarosios akcinės bendrovės „Principo reikalas“ prašymą patvirtinti patikslintą galutinę bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Ekorūmai“ pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Klaipėdos apygardos teisme gautas nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Principo reikalas“ prašymas patvirtinti 2025 m. liepos 23 d. patikslintą galutinę bankroto ataskaitą, kuriai pritarta 2025 m. rugpjūčio 7 d. vykusiame kreditorių susirinkime. Priimti sprendimą dėl UAB „Ekorūmai“ pabaigos. Prašo klausimus nagrinėti rašytinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant.

Nurodo, kad Klaipėdos apygardos teismas 2025 m. rugsėjo 5 d. nutartimi netenkino nemokumo administratorės 2025 m. rugpjūčio 8 d. prašymo dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo ir įmonės pabaigos. Teismas nurodė, kad neišnagrinėjus kreditoriaus Š. R. ieškinio dėl LUAB „Ekorūmai“ bankroto pripažinimo tyčiniu, teismas negali daryti objektyvios išvados dėl tinkamų bankroto procedūrų įvykdymo ir spręsti klausimo dėl galutinės ataskaitos tvirtinimo bei priimti sprendimo dėl įmonės pabaigos. Šiuo metu minėtos teismo nurodytos aplinkybės yra išnykusios. Klaipėdos apygardos teismas 2026 m. gegužės 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-246-796/2026 priėmė ieškovo Š. R. atsisakymą nuo 2026 m. kovo 10 d. patikslinto pareiškimo dėl BUAB „Ekorūmai“ bankroto pripažinimo tyčiniu ir civilinę bylą nutraukė. Visos procese dalyvavusios šalys iš esmės pritarė minėtam ieškovo pareiškimo atsisakymui. Bankroto byloje priimtas kreditorių susirinkimo sprendimas dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo nebuvo apskųstas, todėl jis yra galiojantis ir vykdytinas. Galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytos aplinkybės nėra pasikeitusios, t. y. nėra lėšų net pilnam nemokumo administratoriaus atlygio apmokėjimui ir kreditorių reikalavimų tenkinimui. Paskutinis UAB „Ekorūmai“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas patvirtintas Klaipėdos apygardos teismo 2026 m. balandžio 24 d. nutartimi.

2025 m. rugpjūčio 7 d. įvyko likviduojamos dėl bankroto UAB „Ekorūmai“ kreditorių susirinkimas, kuriame 1-uoju darbotvarkės klausimu buvo nutarta <...> Pritarti nemokumo administratoriaus parengtai ir patikslintai galutinei bankroto ataskaitai. Įpareigoti nemokumo administratorių patikslintą galutinę bankroto ataskaitą pateikti tvirtinti teismui. <...>. 2025 m. liepos 23 d. patikslintą galutinę bankroto ataskaitą pasirašė nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM įgaliotas asmuo J. U.. Nuo 2025 m. rugpjūčio 7 d. vykusio kreditorių susirinkimo protokolas yra pasiekiamas kreditoriams ir kitiems suinteresuotiems asmenims Nemokumo procesų informaciniame portale. Pažymėjo, kad bankroto proceso metu gautų lėšų neliko nemokumo administratoriaus kintamo atlygio skaičiavimui. Lėšų kreditorių reikalavimų tenkinimui taip pat neliko, todėl galutinėje bankroto ataskaitoje nenumatyta atlikti mokėjimų kreditoriams. Taigi galima teigti, kad visi galutinėje bankroto ataskaitoje numatyti mokėjimai atlikti.

Kadangi visi galutinėje ataskaitoje numatyti mokėjimai atlikti, mano, kad tikslinga kartu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Likviduojama dėl bankroto UAB „Ekorūmai“ neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio, grunto, pateikia tai patvirtinančią pažymą. Kadangi jokie mokėjimai kreditoriams galutinėje bankroto ataskaitoje nenumatyti, prie šio prašymo nepridedamos mokėjimų nurodymų kopijos. Remiantis 2025 m. birželio 12 d. vykusiame kreditorių susirinkime 9-uoju darbotvarkės klausimu priimtu sprendimu, UAB „Ekorūmai“ reikalavimo teisės 7956,80 Eur sumoje nurašytos (turto nurašymo aktas pridedamas). Bankroto proceso metu turto likvidavimo arba perdavimo aktai nebuvo sudaromi. Visi juridinio asmens likvidavimo darbai yra baigti, juridinis asmuo nebeturi jokio turto, todėl prašo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos.

Prašymas buvo priimtas ir paskirtas nagrinėti 2026 m. gegužės 29 d., 11.00 val. rašytinio proceso tvarka. Nemokumo administratorius buvo įpareigotas apie paskirtą teismo posėdį pranešti kreditoriams ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

2026 m. gegužės 21 d. nemokumo administratorė pateikė įrodymus patvirtinančius, kad kreditoriai apie teismo posėdį informuoti tinkamai.

Kreditoriai prieštaravimų dėl atsakovės likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Ekorūmai“ galutinės ataskaitos tvirtinimo ir veiklos pabaigos nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Žemesnės instancijos teismas

Prašymai tenkinami.

Klaipėdos apygardos teismas 2025 m. kovo 31 d. nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Ekorūmai“ iškėlė bankroto bylą. Nemokumo administratore paskyrė UAB „Principo reikalas“. Nutartis įsiteisėjo 2025 m. balandžio 9 d.

Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. birželio 18 d. nutartimi nutarta likviduoti uždarąją akcinę bendrovę „Ekorūmai“ dėl bankroto. Pavesti paskirtai nemokumo administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Principo reikalas“ atlikti juridinio asmens likvidatoriaus funkcijas, numatytas Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatyme.

Žemesnės instancijos teismas

Klaipėdos apygardos teismas 2025 m. gegužės 19 d. nutartimi patvirtino, o 2025 m. birželio 20 d., 2025 m. liepos 24 d., 2025 m. rugpjūčio 13 d. ir 2026 m. balandžio 24 d. nutartimi patikslino likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Ekorūmai“ kreditorių sąrašą ir jų finansinius reikalavimus bendrai 506 012,42 Eur sumai pagal lentelę.

JANĮ 99 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius galutinę bankroto ataskaitą turi pateikti teismui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo paskutinių įplaukų į kreditorių sąskaitą dienos.

Pagal JANĮ 99 straipsnio 3 dalį galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodytos šios sumos: bankroto proceso pajamų suma; visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma; kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma. Galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis).

Iš nemokumo administratorės pateiktos galutinės bankroto ataskaitos nustatyta, kad ataskaita iš esmės atitinka JANĮ reikalavimus. Galutinė bankroto ataskaita buvo patvirtinta 2025 m. rugpjūčio 7 d. vykusiame kreditorių susirinkime, ataskaita pasirašyta nemokumo administratorės įgalioto asmens ir kreditorių susirinkimo pirmininkės VMI prie FM įgalioto asmens J. U.. Tai patvirtina byloje pateiktas 2025 m. birželio 12 d. kreditorių susirinkimo protokolas, kuriame 3 punktu nutarta kreditorių susirinkimo pirmininku išrinkti VMI prie FM atstovą, kuris ir pasirašė Galutinę bankroto ataskaitą ir 2025 m. rugpjūčio 7 d. kreditorių susirinkimo protokolas, kurio pirmu nutarimu kreditorių susirinkimas patvirtino administratorės pateiktą galutinę bankroto ataskaitą.

Pažymėtina, jog Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. rugsėjo 5 d. nutartimi buvo netenkintas nemokumo administratorės UAB „Principo reikalas“ 2025 m. rugpjūčio 8 d. prašymas dėl galutinės ataskaitos tvirtinimo ir įmonės pabaigos, kadangi buvo neišnagrinėtas kreditoriaus Š. R. ieškinys dėl LUAB „Ekorūmai“ bankroto pripažinimo tyčiniu. Kadangi Klaipėdos apygardos teismo 2026 m. gegužės 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-246-796/2026 priėmė ieškovo Š. R. atsisakymą nuo patikslinto pareiškimo dėl BUAB „Ekorūmai“ bankroto pripažinimo tyčiniu ir civilinę bylą nutraukė (nutartis yra įsiteisėjusi), teismo nurodytos aplinkybės yra išnykusios. Nustatyta, jog bankroto byloje priimtas kreditorių susirinkimo sprendimas dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo nebuvo apskųstas, todėl jis yra galiojantis ir vykdytinas. Galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytos aplinkybės nėra pasikeitusios, t. y. nėra lėšų net pilnam nemokumo administratoriaus atlygio apmokėjimui ir kreditorių reikalavimų tenkinimui.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, bankroto administratoriaus prašymas dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo yra pagrįstas, todėl tenkintinas.

Žemesnės instancijos teismas

Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Tam, kad teismas galėtų priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos, būtinas tokių prielaidų egzistavimas: 1) turi būti patvirtinta galutinė bankroto ataskaita (JANĮ 99 straipsnis, 100 straipsnio 2 dalis); 2) bankroto administratorė turi teismui pateikti dokumentus, nurodytus JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 1–4 punktuose. JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 1-4 punktuose nurodyta, jog prie prašymo dėl juridinio asmens pabaigos pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

Pasisakant dėl antrosios prielaidos priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos pažymėtina, kad atsakovės nemokumo administratorius turėjo pateikti teismui įrodymus, jog atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti (JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 1 punktas). Taikant aptartą teisės normą matyti, kad uždaroji akcinė bendrovė „Ekorūmai“ bankroto proceso metu gavo 200,00 Eur pajamų, jokio kito turto juridinis asmuo neturėjo. Kaip nurodyta Galutinėje bankroto ataskaitoje gautomis 200,00 Eur lėšomis buvo apmokėta dalis bazinio atlygio nemokumo administratorei. Nemokumo administratorė taip pat pateikė teismui 2025 m. rugpjūčio 7 d. neparduoto turto nurašymo aktą, kuris priimtas vadovaujantis 2025 m. birželio 12 d. įvykusio kreditorių susirinkimo nutarimo 9 darbotvarkės klausimu. Iš 2026 m. gegužės 13 d. likvidavimo pabaigos balanso, byloje pateiktų 2025 m. rugpjūčio 14 d. nekilnojamojo turto registro ir išrašo iš kelių transporto priemonių registro nustatyta, jog likviduojama UAB „Ekorūmai“ jokio nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi.

Patikrinus duomenis Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nustatyta, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose ieškovu ar atsakovu būtų likviduojama UAB „Ekorūmai“, nėra. Iš Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Gargždų aplinkos apsaugos skyriaus 2026 m. liepos mėn. pažymos nustatyta, jog bankrutuojanti UAB „Ekorūmai“ nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Gargždų aplinkos apsaugos skyriaus 2023-2025 metų kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašą.

Atlikus neplaninį patikrinimą likviduojamos dėl bankroto UAB „Ekorūmai“ registracijos adresu (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad bendrovė neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto, jokia veikla nėra vykdoma. Bendrovė dėl aplinkosauginių pažeidimų bausta nebuvo.

Žemesnės instancijos teismas

Kadangi pasiūlymo sudaryti taikos sutartį nei kreditoriai, nei įmonės akcininkai nepateikė, įmonė turto neturi, kreditoriai jokių prašymų ar prieštaravimų dėl įmonės pabaigos teismui nepateikė, gauta pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo, įmonė neturi jokio turto/piniginių lėšų, skirtinų administravimo išlaidoms padengti ir kreditorių finansiniams reikalavimams tenkinti, teismas daro išvadą, kad nėra kliūčių priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nes tolesnis likvidavimas neturi prasmės ir pažeistų įmonės, administratorės ir kreditorių teises ir interesus (CK 1.5 straipsnis, CPK 185 straipsnis). Likvidavimo procedūros yra baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė dėl bankroto (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268 - 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Principo reikalas“ 2026 m. gegužės 13 d. prašymą dėl galutinės ataskaitos tvirtinimo ir įmonės pabaigos tenkinti.

Patvirtinti 2025 m. liepos 23 d. galutinę bankroto ataskaitą.

Pripažinti, kad likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Ekorūmai“, juridinio asmens kodas 304781777, registracijos adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė likvidavimu dėl bankroto.

Neįsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti nemokumo administratorei.

Įpareigoti nemokumo administratorę per 2 darbo dienas nuo sprendimo įteikimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Įsiteisėjusio sprendimo kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 2 dalis, 27 straipsnio 2 dalis), Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Kristina Domarkienė