Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

asmeniui, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė, MPA1, jo gynėjai advokatei Kristinai Marčienei,

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ (duomenys neskelbtini) teikimą, kuriuo MPA1, asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), siūloma pratęsti priverčiamąją medicininę priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023-04-06 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartimi už baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, padarymą, MPA1 taikyta priverčiamoji medicininė priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje– (duomenys neskelbtini). Paskutinį kartą 2026-01-13 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nutartimi ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pratęstas.

2026-06-19 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas VšĮ (duomenys neskelbtini) teikimas, kuriuo siūloma pratęsti MPA1 priverčiamąją medicininę priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis. Teikime nurodyta, kad nepaisant taikomo gydymo, MPA1 vargina klausos haliucinacijos, dominuoja aktyvi psichosimtomatika. Būsena nėra stabili, vykdoma gydymo korekcija. Yra praeityje buvę suicidiniai bandymai. Gyvena su broliu, kuris priklausomas nuo alkoholio. Silpni socialiniai įgūdžiai, demotyvuojanti aplinka. Trūksta kritiško savo ligos sunkumo įvertinimo, gali prarasti kontrolę. VšĮ (duomenys neskelbtini) gydytojų komisija 2026 m. birželio 17 d. įvertino MPA1 psichikos būklę ir rekomenduoja pratęsti priverstinę medicinos priemonę – priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Teismo posėdžio metu VšĮ (duomenys neskelbtini) įgaliotas atstovas prašė pratęsti priverstinį gydymą MPA1. Nurodė, kad MPA1 reguliariai lankosi centre, tačiau gyvena nesaugioje aplinkoje, todėl jam kyla negatyvios mintys, pats prašo pratęsti priverstinį gydymą. Prašo teismo pratęsti priverstinę medicinos priemonę – priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Teismo posėdžio metu MPA1 sutiko, kad priverstinis gydymas būtų pratęstas.

MPA1 gynėja sutiko su teikimu, kadangi MPA1 neprieštarauja, kad būtų pratęstas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti, pratęsti ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnis numato, kad taikydamas priverčiamąją medicinos priemonę, teismas nenustato jos taikymo laiko. Ji taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Iš teikime nurodytų duomenų, VšĮ (duomenys neskelbtini) atstovo paaiškinimų matyti, kad MPA1 psichinė būsena nėra stabili, MPA1 vargina klausos haliucinacijos, dominuoja aktyvi psichosimtomatika. Yra praeityje buvę suicidiniai bandymai. Gyvena su broliu, kuris priklausomas nuo alkoholio. Silpni socialiniai įgūdžiai, demotyvuojanti aplinka. Trūksta kritiško savo ligos sunkumo įvertinimo, gali prarasti kontrolę. Pats MPA1 pageidauja, kad būtų tęsiamas gydymas, todėl teismui nekyla abejonių, kad MPA1 būtina pratęsti Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. balandžio 6 d. nutartimi paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą. Darytina išvada, kad MPA1 sveikatos būklė nepasikeitė, neišnyko jo pavojingumas. Gydytojų komisija, įvertinusi jo psichikos būklę, rekomenduoja pratęsti priverčiamąją medicininę priemonę. Kitaip vertinti gydytojų komisijos išvadas, neturint kitokių duomenų, pagrindo nėra. Esant susirgimui yra būtina teikti MPA1 efektyvią medicinos pagalbą, siekiant išvengti socialiai neadekvačių, tame tarpe ir socialiai pavojingų veikų. Atsižvelgiant į gydytojų rekomendacijas, priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pratęstina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu, 440 straipsniu, n u t a r i a:

VšĮ (duomenys neskelbtini) teikimą tenkinti. MPA1 2023-04-06 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartimi paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis VšĮ (duomenys neskelbtini), pratęsti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.