Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „Portugalijos eksporto svajonės“ nemokumo administratoriaus AAT1 (AAT1) prašymą priimti sprendimą dėl bendrijos pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo 2024 m. rugsėjo 3 d. nutartimi, įsiteisėjusia 2024 m. rugsėjo 12 d., išnagrinėjus civilinę bylą pagal ieškovo MB „Portugalijos eksporto svajonės“ vadovo IES1 pareiškimą atsakovei MB „Portugalijos eksporto svajonės“ (toliau – ir Bendrija) iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskiriant AAT1 (toliau – ir Administratorius). Teismo 2024 m. lapkričio 13 d., 2025 m. lapkričio 28 d. nutartimis patvirtinti Bendrijos kreditorių reikalavimai. Teismo 2025 m. vasario 19 d. nutartimi nutarta Bendrijos bankroto procesą vykdyti supaprastinta tvarka ir nustatyti, kad įsiteisėjus šiai nutarčiai mažoji Bendrija įgyja likviduojamo dėl bankroto juridinio asmens teisinį statusą ir pradedamas jos likvidavimas. Teismo 2026 m. gegužės 11 d. nutartimi patvirtinta 2026 m. balandžio 29 d. galutinė Bendrijos bankroto ataskaita.

Teisme 2026 m. birželio 10 d. gautas Administratoriaus prašymas:

ištaisyti galutinėje Bendrijos bankroto ataskaitoje padarytą aiškią aritmetinę (techninę) lėšų paskirstymo klaidą – laikyti, kad 56,50 Eur suma nėra atskirai Administratoriui grąžinama asmeninių lėšų suma, o yra įskaičiuojama į Administratoriaus bazinį atlygį ir kad patikslintas Administratoriaus bazinis atlygis sudaro 4 378,74 Eur;

patvirtinti, kad po šio patikslinimo bendra bankroto proceso metu gautų ir paskirstytų lėšų suma nesikeičia ir sudaro 5 038,59 Eur;

priimti sprendimą dėl Bendrijos veiklos pabaigos ir išregistravimo iš juridinių asmenų registro.

Prašyme nurodoma, kad Bankroto proceso metu iš viso gauta – 5 038,59 Eur, t. y. remiantis 2025 m. lapkričio 26 d. pasirašyta taikos sutartimi gauta – 5000 Eur suma. 2026 m. balandžio 8 d. grąžinta 38,59 Eur privalomojo sveikatos draudimo įmokų permoka. Vadovaujantis Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. rugsėjo 3 d. nutartimi Administratoriui nustatytas 4 620 Eur bazinis atlyginimas už bankroto proceso administravimą. Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. rugsėjo 19 d. nutartimi patvirtinta 750 Eur pradinių bankroto proceso administravimo išlaidų (t. y. išlaidų, reikalingų bankroto procesui administruoti iki kol kreditorių susirinkimas patvirtins bankroto proceso administravimo išlaidas) sąmata. 2025 m. sausio 20 d. vykusio pirmojo Bendrijos kreditorių susirinkimo metu, septintuoju darbotvarkės klausimu nutarta patvirtinti bankroto administravimo išlaidų sąmatą nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos iki įmonės išregistravimo iš Juridinių asmenų registro – 7 minimaliąsias mėnesines algas (6 468 Eur).

Prašyme teigiama, jog galutinėje bankroto ataskaitoje nurodyta, kad bankroto proceso metu iš viso gauta 5 038,59 Eur pajamų suma. Šios lėšos ataskaitoje buvo paskirstytos taip: bazinis atlygis – 4 322,24 Eur; nemokumo administratoriaus asmeninių lėšų grąžinimas – 56,50 Eur; buhalterinė apskaita – 605 Eur; buhalterinės apskaitos programos „Rivile“ įdiegimas – 54,45 Eur; banko išlaidos – 0,40 Eur. Tačiau rengiant galutinę bankroto ataskaitą buvo padaryta aiški aritmetinė ar techninė lėšų paskirstymo klaida: 56,50 Eur suma buvo atskirai nurodyta kaip Administratoriaus asmeninių lėšų grąžinimas, nors ši suma turėjo būti priskirta prie Administratoriaus bazinio atlygio sumos. Ši klaida atsirado dėl to, kad dalis bankroto proceso administravimo išlaidų, susijusių su buhalterinės apskaitos programos „Rivile“ įdiegimu ar naudojimu, iki pajamų atsiradimo bankroto byloje buvo apmokėta iš nemokumo administratoriaus asmeninių lėšų. Šias išlaidas teismas buvo patvirtinęs kaip bankroto proceso administravimo išlaidas. Rengiant ataskaitą turėjo būti papildomai pažymėta, kad atitinkamos išlaidos buvo apmokėtos iš administratoriaus asmeninių lėšų iki pajamų atsiradimo bankroto procese, tačiau 56,50 Eur suma neturėjo būti išskirta kaip savarankiška grąžintina suma, o turėjo būti įtraukta į nemokumo administratoriaus bazinio atlygio eilutę. Po klaidos ištaisymo bendra bankroto proceso metu gautų ir paskirstytų lėšų suma nesikeičia ir išlieka 5 038,59 Eur. Taip pat nesikeičia kreditoriams tenkinti skiriama suma – ji lieka 0 Eur, kadangi visos bankroto proceso metu gautos lėšos panaudojamos teismo ir kreditorių patvirtintoms bankroto proceso administravimo išlaidoms padengti. Pažymėtina, kad ištaisius šią klaidą Administratoriui priskirtinas bazinis atlygis sudaro 4 378,74 Eur, t. y. neviršija Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. rugsėjo 3 d. nutartimi nustatyto 4 620 Eur bazinio atlygio. Taigi prašomas patikslinimas nekeičia teismo patvirtinto atlygio dydžio ribų ir nesudaro pagrindo papildomai mažinti ar didinti bankroto proceso administravimo išlaidų sąmatos. Šis patikslinimas yra reikalingas tam, kad Administratorius galėtų tinkamai apskaityti faktiškai gautą bazinio atlygio sumą ir teisingai apskaičiuoti bei sumokėti su ja susijusius mokesčius, įskaitant gyventojų pajamų mokestį. Laikytina, kad bankroto proceso metu gauta 5 038,59 Eur suma paskirstyta taip: 4 378,74 Eur skiriama nemokumo administratoriaus baziniam atlygiui; 605 Eur – buhalterinei apskaitai; 54,45 Eur – buhalterinės apskaitos programos „Rivile“ įdiegimui; 0,40 Eur – banko išlaidoms. Pažymėtina, kad IĮ „Asmiralda ir Artūras“ paslaugos buvo suteiktos civilinėje byloje dėl žalos atlyginimo, teikiant konsultacinę išvadą. Buhalterinė programa „Rivile“ buvo reikalinga, kad atidaryti ir susipažinti su MB „Portugalijos eksporto svajonės“ buhalterinės apskaitos registrais, kurie buvo saugojami „debesyje“.

Prašyme nurodoma, kad likusi nepatenkinta kreditorių finansinių reikalavimų suma iš viso yra 7 882,62 Eur. Teismo 2026 m. gegužės 11 d. nutartimi patvirtinta Bendrijos galutinė ataskaita. Pažymėtina, jog turto ar pajamų, iš kurių būtų galima padengti likusius kreditorių finansinius reikalavimus ar bent jų dalį, nėra. Visi veiksmai numatyti Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo atlikti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 100 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Pagal JANĮ 100 straipsnio 3 dalį prie prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

Įmonės likvidavimo etape yra sprendžiami su turto realizavimu susiję klausimai, kuriuos išsprendus yra užbaigiamos įmonės bankroto procedūros ir kartu bankroto byla. Šiame bankroto proceso etape vyrauja likvidacinis tikslas, kuris reiškia, jog tiek bankroto administratorius, tiek ir bankroto procedūrų teisėtumo priežiūrą užtikrinantis teismas turi operatyviai veikti ir priimti tokius sprendimus bei atlikti tokius veiksmus, kurie sudarytų pagrindą kuo greičiau patenkinti kreditorių reikalavimus bei operatyviai ir teisingai išspręsti bylą (Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. spalio 26 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1197-330/2017, 2019 m. birželio 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-826-450/2019).

Teismo 2026 m. gegužės 11 d. nutartimi patvirtintoje 2026 m. balandžio 29 d. galutinėje Bendrijos bankroto ataskaitoje nurodyta, kad bankroto proceso pajamų suma – 5038,59 Eur, visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma – 6 468 Eur, kreditorių reikalavimams tenkinti ir Administratoriaus kintamajam atlygiui lėšų neskiriama. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 1 dalis numato, jog teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Sutinkant su Administratoriaus argumentais ištaisytina galutinėje Bendrijos bankroto ataskaitoje padaryta aiški aritmetinė (techninė) lėšų paskirstymo klaidą, t. y. laikytina, kad 56,50 Eur suma nėra atskirai Administratoriui grąžinama asmeninių lėšų suma, o yra įskaičiuojama į Administratoriaus bazinį atlygį. Patikslinus, Administratoriaus baziniam atlygiui skiriama 4 378,74 Eur. Taip pat patvirtintina, kad po šio patikslinimo bendra bankroto proceso metu gautų ir paskirstytų lėšų suma nesikeičia ir sudaro 5 038,59 Eur.

Administratorė pateikė institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie užvestas ir vykstančias bylas, kuriose Bendrijai būtų pareikšti turtiniai reikalavimai, taip pat užvestas ar vykstančias bylas, kuriose Bendrija būtų pareiškusi turtinius reikalavimus (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Prie Administratoriaus prašymo pridėti Bendrijos likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 4 punktas).

Lietuvos apeliacinio teismo praktikoje pažymėta, kad nagrinėjant klausimą dėl įmonės veiklos pabaigos konstatavimo, esminę reikšmę turi pagrįstos prielaidos, ar egzistuoja galimybė didesne apimtimi patenkinti kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. spalio 26 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1197-330/2017, 2020 m. birželio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-969-881/2020, 2021 m. vasario 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-214-407/2021, 2023 m. vasario 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2A-220-567/2023). Vien tik formalus bankroto procedūrų tęsimas neužtikrintų nei kreditorių, nei skolininko interesų apsaugos, o atskirais atvejais pažeistų ir bankroto proceso tikslus (Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. gegužės 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-498-241/2015, 2015 m. rugsėjo 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-980-186/2015, 2015 m. rugsėjo 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-797-178/2015, kt.).

Vadovaujantis JANĮ 68 straipsnio 3 punktu supaprastinta tvarka vykdomo bankroto proceso metu kreditorių susirinkimo kompetencijai priskirtus klausimus sprendžia teismas. Nagrinėjamu atveju kreditoriai nereiškė prieštaravimų dėl Bendrijos pabaigos ar teismo patvirtintos galutinės bankroto ataskaitos, kurioje, be kita ko, nurodoma, kad kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų neskiriama. Šiuo atveju nenustatytos jokios objektyvios faktinės prielaidos, suponuojančios, jog kreditorių reikalavimai galėtų būti patenkinti bent kažkokia dalimi, jeigu būtų atlikti papildomi veiksmai, susiję su bankroto procedūrų vykdymu. Atsižvelgiant į šiame bankroto etape vyraujantį likvidacinį tikslą, priimtinas sprendimas dėl Bendrijos pabaigos.

JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Prašymą tenkinti.

Ištaisyti teismo 2026 m. gegužės 11 d. nutartimi patvirtintoje 2026 m. balandžio 29 d. galutinėje likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „Portugalijos eksporto svajonės“ bankroto ataskaitoje padarytą aiškią aritmetinę (techninę) lėšų paskirstymo klaidą – laikyti, kad 56,50 Eur suma nėra atskirai nemokumo administratoriui grąžinama asmeninių lėšų suma, o yra įskaičiuojama į nemokumo administratoriaus bazinį atlygį ir kad patikslinus nemokumo administratoriaus baziniam atlygiui skiriama 4 378,74 Eur.

Patvirtinti, kad po klaidos galutinėje bankroto ataskaitoje ištaisymo bendra bankroto proceso metu gautų ir paskirstytų lėšų suma nesikeičia ir sudaro 5 038,59 Eur.

Pripažinti, kad likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „Portugalijos eksporto svajonės“, juridinio asmens kodas 304793594, registruotos buveinės adresas Klaipėdos m. sav., veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti mažosios bendrijos „Portugalijos eksporto svajonės“ bankroto procese nepatenkintų kreditorių reikalavimų sąrašą bendrai 7 882,62 Eur sumai:

Kodas | Skola, Eur | Palūkanos, delspinigiai, netesybos, kt. | Iš viso, Eur

l. | UAB „Švyturys-Utenos alus“ | 110796493 | 7882,62 | 0 | 7882,62

Neįsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti nemokumo administratoriui AAT1 (AAT1), įpareigojant nemokumo administratorių per 2 darbo dienas nuo šio sprendimo įteikimo dienos supažindinti su šiuo sprendimu kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Įpareigoti nemokumo administratorių ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens išregistravimą.

Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.