- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-06-18
- Bylos Nr.
- E1-1091-963/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-3-00170-2026-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Teisėjas
- Rasa Stonkuvienė (pran.)
- Pareiškėjas
- Galvena Kartibas policijas parvalde reagešavas parvalde satiksmes drošibas vadibas birojs
- Asmuo, kuriam paskirti teismo įpareigojimai
- "Loseria"
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo UAB „ATI1“, į.k. (duomenys neskelbtini), registruotos adresu (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2026 m. gegužės 26 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Latvijos Respublikos Valstybės policijos Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus prašymas bei dokumentai dėl šios institucijos 2025 m. gruodžio 15 d. sprendimo byloje Nr. GA30259009 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, kuriuo UAB „ATI1“ paskirta piniginė sankcija - 80 eurų dydžio bauda. Sprendimas įsiteisėjo 2026 m. sausio 15 d. Į paskirtą teismo posėdį UAB „ATI1“ atstovas neatvyko, nurodė, kad paskirtą baudą sumokėjo, pateikė baudos sumokėjimą patvirtinančius duomenis. Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta. Prokuroro neatvykimas netrukdo nagrinėti prašymą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas k o n s t a t u o j a:
prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas. arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas. valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.
Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Latvijos Respublikos kompetentinga institucija 2025 m. gruodžio 15 d. sprendimo byloje Nr. GA30259009 UAB „ATI1“ paskyrė 80 Eur baudą už tai, kad įmonei priklausanti transporto priemonė „Citroen berlingo“, valts. Nr. (duomenys neskelbtini),
Gyvenvietėje Nica, kelyje Liepoja-Lietuvos pasienis (Rucava) A11, 27,5 kilometre, važiavo 71 km/h greičiu (įvertinus paklaidą), kai nustatytas leidžiamas važiavimo greitis tame ruože 50 km/h, tai yra nustatytą važiavimo greitį viršijo 21 km/h. Tokiu būdu padarytas kelių eismo taisyklių pažeidimas, numatytas Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 11 dalyje, Kelių eismo taisyklių 101 punkte. Sprendimas įsiteisėjo 2026 m. sausio 15 d.
Iki teismo posėdžio teismui UAB „ATI1“ paskirtą 80 Eur baudą ir pateikė teismui mokėjimo nurodymą, patvirtinantį, kad 2026 m. birželio 2 d. ji paskirtą piniginę baudą sumokėjo į Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2025 m. gruodžio 15 d. sprendime nurodytą banko sąskaitą.
Įvertinęs pateiktus duomenis, jog piniginė sankcija įvykdyta teisinės pagalbos prašymą pateikusioje valstybėje, teismas prašymą dėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2025 m. gruodžio 15 d. sprendimo byloje Nr. GA30259009 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje atmeta (BPK 365² straipsnio 4 dalis, 7 dalis).
Ši nutartis neužkerta kelio paaiškėjus naujoms aplinkybėms pakartotinai kreiptis į teismą su tuo pačiu prašymu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str., 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas
nutaria:
atsisakyti pripažinti ir vykdyti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausiosios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus prašymą pripažinti 2025 m. gruodžio 15 d. sprendimu byloje Nr. GA30259009 UAB „ATI1“, į.k. (duomenys neskelbtini), registruotos adresu (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – 80 eurų dydžio baudą. Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.