Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Dainius Gecevičius, sekretoriaujant Imantei Dirgėlienei, dalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, KAL1, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos – Oberpullendorfo rajono administracijos (Bezirkshauptmannschaft Oberpullendorf) prašymą dėl KAL1 paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Oberpullendorfo rajono administracijos 2024 m. birželio 11 d. sprendimu Nr. BH-OP/03/244000001198/24, KAL1 paskirta 300,00 Eur piniginė sankcija, 5,00 Eur administravimo išlaidos, iš viso – 305,00 Eur.

Sankcija paskirta už tai, kad 2024 m. gegužės 24 d. 09:42 val., Mannersdorfe prie Rabnico savivaldybės teritorijoje, B 61a kelio 10,3 kilometre, važiuojant Eizenštato kryptimi, KAL1, kaip transporto priemonės, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su priekaba, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuri naudojama kroviniams vežti kelių eismo sąlygomis ir kurios didžiausia leistina masė, įskaitant priekabą ar puspriekabę, viršija 3,5 t, vairuotojas, padarė šiuos pažeidimus: jis nepasinaudojo savaitiniu poilsiu ne vėliau kaip po šešių iš eilės 24 valandų laikotarpių po ankstesnio savaitinio poilsio pabaigos, nors savaitinis poilsis turėjo prasidėti ne vėliau kaip po 144 valandų. 2024 m. gegužės 18 d. nuo 10:14:00 val. iki 2024 m. gegužės 20 d. 18:16:00 val. savaitinis poilsio laikas, atitinkantis savaitinio poilsio reikalavimus, buvo paimtas tik po 307 valandų ir 6 minučių. Taigi 144 valandų laikotarpio viršijimas – skaičiuojant nuo ankstesnio savaitinio poilsio pabaigos, šiuo atveju prasidėjusio 2024 m. gegužės 5 d. 15:08:00 val. – sudarė tik 163 valandas ir 6 minutes. Remiantis Direktyvos 2006/22/EB su pakeitimais III priedu, tai yra labai sunkus pažeidimas (D21).

Oberpullendorfo rajono administracija, vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas), prašo KAL1 paskirtą piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

KAL1 teismo posėdyje paaiškino, kad jam yra žinomas padarytas pažeidimas. Austrijoje buvo sustabdę transporto kontrolės pareigūnai, tačiau jam nebuvo atsiųsti jokie dokumentai dėl padaryto pažeidimo. Sutinka sumokėti jam paskirtą piniginę sankciją.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalį, Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos Pamatiniame sprendime. Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus BPK 365¹ ir 365² straipsniuose. Piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Atkreiptinas dėmesys, kad teismas, pripažįstantis piniginę sankciją, nevertina paties sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto ar nuteisto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir pan.

Įvertinus byloje esančius duomenis, nenustatyta BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų dėl kurių būtų atsisakoma pripažinti piniginę sankciją. Byloje taip pat nėra duomenų, jog KAL1 yra sumokėjęs jam paskirtą piniginę sankciją. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos KAL1 paskirta piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Oberpullendorfo rajono administracijos 2024 m. birželio 11 d. sprendimu Nr. BH-OP/03/244000001198/24, KAL1, gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą 300,00 Eur piniginę sankciją ir 5,00 Eur administravimo išlaidas, iš viso 305,00 Eur, pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

KAL1 nustatyti 2 (dviejų) mėnesių terminą nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos piniginę sankciją ir administravimo išlaidas (iš viso 305,00 Eur) sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801.

Piniginės sankcijos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmams (Laisvės al. 4, Plungė). Nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškota priverstinai.

Apie šio sprendimo pripažinimą, apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą raštu informuoti Oberpullendorfo rajono administraciją.

Nutarties nuorašus išsiųsti KAL1 ir Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūrai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmus.