Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Dainius Gecevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės atlikimo sąlygos pakeitimo nuteistajai NUT1.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) teikimu siūlo nuteistajai NUT1 pakeisti įpareigojimą tęsti darbą į BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punkte numatytą įpareigojimą pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Teikime nurodė, kad Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų 2025-09-05 baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025-10-22. Bausmės pabaiga 2026-08-19. NUT1 į Probacijos tarnybos registrą įtraukta 2025-10-23. 2025-11-02 NUT1 pasirašytinai supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, jai išaiškintas bausmės atlikimo turinys ir galimos teisinės pasekmės už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, sudarytas individualus bausmės vykdymo priežiūros planas. 2025-11-24 nuteistajai sumontuota el. stebėjimo įranga, supažindinta su el. stebėjimo įrangos naudojimo tvarka ir reikalavimais.

Nuteistosios atžvilgiu bausmės atlikimo laikotarpiu nėra pradėtų naujų ikiteisminių tyrimų, administracine tvarka nebausta. Bausmės laikotarpiu neužfiksuota intensyvios priežiūros ir uždraudimo vartoti psichiką veikiančias medžiagas pažeidimų, įpareigojimą dalyvauti elgesio pataisos programoje vykdo – iki šios dienos yra dalyvavusi 20 „Intervencinės programos smurto kaltininkams šeimoje“ užsiėmimų.

Nuteistoji 2026-05-18 pateikė rašytinį pranešimą, kuriuo informavo, kad dėl savo dabartinės savijautos bei nustatyto riboto dalyvumo lygio ((duomenys neskelbtini) proc.) šiuo metu negali tinkamai vykdyti teismo skirto įpareigojimo tęsti darbą, prašo jį pakeisti kita pareiga. Nurodo, jog šiuo metu yra registruota Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, o iš ankstesnės darbovietės 2026-04-20 buvo atleista, nes nebegali dirbti naktinio darbo bei su cheminėmis medžiagomis.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 20 straipsnio 1 dalį nuteistieji, kuriems paskirta laisvės apribojimo bausmė, privalo: 1) susisiekti su Probacijos tarnyba per penkias darbo dienas nuo teismo nuosprendžio (nutarties), kuriuo paskirta laisvės apribojimo bausmė, įsiteisėjimo dienos; 2) atvykti į Probacijos tarnybą šios tarnybos šaukime nurodytą dieną; 3) laikytis nustatytų draudimų, intensyvios priežiūros sąlygų, vykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones arba auklėjamojo poveikio priemones ir (ar) įpareigojimus, informuoti Probacijos tarnybą apie jų vykdymą ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus; 4) pranešti Probacijos tarnybai apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų; 5) kai jiems taikomos elektroninio stebėjimo priemonės, dėvėti elektroninio stebėjimo įtaisą, pranešti Probacijos tarnybai apie šio įtaiso praradimą ar pastebėtą gedimą.

Pagal BK 48 straipsnio 7 dalį, laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti intensyvią priežiūrą, paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, auklėjamojo poveikio priemones, įpareigojimus ir (ar) draudimus kitomis šio kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis arba XI skyriuje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, įpareigojimais, draudimais, paskirti papildomų šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą, jeigu tai darytų teigiamą įtaką nuteistojo elgesiui.

Kartu su teikimu teismui pateikta nuteistosios NUT1 asmens byla. Nuteistosios asmens byloje esantys duomenys iš esmės patvirtina Probacijos tarnybos teikime nurodytas aplinkybes.

Iš pirmiau nurodytų duomenų matyti, kad dėl nuteistosios NUT1 sveikatos būklės, ji objektyviai neturi galimybės vykdyti teismo paskirto įpareigojimo visą bausmės laikotarpį tęsti darbą. Teismas sprendžia, kad nustačius objektyvias aplinkybes, dėl kurių nuteistoji NUT1 negali vykdyti teismo paskirto įpareigojimo, yra pagrindas pakeisti NUT1 pirmiau minėto teismo paskirtą įpareigojimą įpareigojimu bausmės laikotarpiu pradėti dirbti arba būti registruotai Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktas). Teismo vertinimu, pastarasis įpareigojimas darys teigiamą įtaką NUT1 elgesiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio 2, 3 dalimis, 362 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsnio 2, 3 dalimis,

nutaria:

teikimą tenkinti. Nuteistajai NUT1 Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų 2025 m. rugsėjo 5 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą įpareigojimą visą bausmės laikotarpį tęsti darbą, pakeisti įpareigojimu bausmės laikotarpiu pradėti dirbti arba būti registruotai Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Nutarties nuorašus išsiųsti prokurorui, nuteistajai NUT1, Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriui. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmus.