- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-07-16
- Bylos Nr.
- B2-146-613/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00041-2025-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Giedrė Seselskytė
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius
- Atsakovas
- "Pro industrija"
- Kategorijos
- 3.4.4.11.2Sprendimas dėl juridinio asmens pabaigos
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Pro industrija“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Apertus“ prašymą dėl įmonės pabaigos likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Pro industrija“ bankroto byloje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. kovo 31 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Pro industrija“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Apertus“ (toliau – administratorė), nutartis įsiteisėjo.
Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. birželio 2 d., 2025 m. liepos 30 d., nutartimis patvirtintas BUAB „Pro industrija“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.
Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. liepos 30 d. nutartimi UAB „Pro industrija“ pripažinta likviduojama dėl bankroto.
2026 m. balandžio 27 d. nutartimi patvirtinta likviduojamos dėl bankroto UAB „Pro industrija“, galutinė bankroto ataskaita. 2026 m. birželio 25 d. nutartimi patvirtinta patikslinta likviduojamos dėl bankroto UAB „Pro industrija“ galutinė bankroto ataskaita.
Šalies argumentai
Nemokumo administratorė pateikė prašymą dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad įmonės bankroto byloje kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimui buvo skirta 312 408,53 Eur. 2026 m. balandžio 8 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Klaipėdos aplinkos apsaugos skyrius išdavė pažymą juridiniam asmeniui likviduoti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas
Administratorė prašo priimti sprendimą dėl likviduojamos UAB „Pro industrija“ pabaigos.
Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 100 straipsnio 1 dalį sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai. Teismas ne vėliau kaip per 14 dienų nuo prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos gavimo dienos priima sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos, išskyrus Reglamento (ES) 2015/848 48 straipsnio 2 dalyje nurodytą atvejį (JANĮ 100 straipsnio 2, 3, 4 dalys). Taigi, siekiant, jog teismas priimtų sprendimą dėl bendrovės pabaigos, turi būti įgyvendintos šios sąlygos: 1) turi būti patvirtinta galutinė bankroto ataskaita; 2) nemokumo administratorius turi pateikti teismui dokumentus, nurodytus JANĮ 100 straipsnio 3 dalies 1–4 punktuose.
Nemokumo administratorė neprašo tikslinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašo. Tokio poreikio nenustatė ir teismas. Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. liepos 30 d. nutartimi patvirtintas patikslintas likviduojamos UAB „Pro industrija“ kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas, kuris yra išlikęs nepakitęs.
Klaipėdos apygardos teismo 2026 m. birželio 25 d. nutartimi patvirtinta patikslinta galutinė bankroto ataskaita.
Patikrinus duomenis Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO II nenustatyta, kad likviduojama dėl bankroto UAB „Pro industrija“ turėtų neišnagrinėtų bylų.
Nemokumo administratorė pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Klaipėdos aplinkos apsaugos skyriaus 2026 m. balandžio 9 d. pažymą Nr. AD5-6873, informuojančią, kad atlikus neplaninį bankrutuojančios UAB „Pro industrija“ patikrinimą bei vadovaujantis vieningos duomenų valdymo informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad likviduojama dėl bankroto UAB „Pro industrija“ neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio, grunto.
Pateikti su prašymu UAB „Pro industrija“ likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai, kuriuos sudaro likvidavimo pradžios trumpas balansas ir trumpa pelno (nuostolių) ataskaita bei likvidavimo pabaigos trumpas balansas ir trumpa pelno (nuostolių) ataskaita.
Susipažinus su byloje esančiais duomenimis, nenustatyta aplinkybių, kurios galėtų būti kliūtis priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Likvidavimo procedūros yra baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė dėl bankroto (JANĮ 100 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270 straipsniais, teismas,
nusprendžia:
Pripažinti, kad likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Pro industrija“, juridinio asmens kodas 302995483, adresas Turgaus g. 5-1, Klaipėda, veikla pasibaigė likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro. Neįsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti nemokumo administratorei UAB „Apertus“. Įpareigoti nemokumo administratorę per 2 darbo dienas nuo sprendimo įteikimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus. Įsiteisėjusio sprendimo kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 2 dalis, 27 straipsnio 2 dalis), Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.