- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-06-18
- Bylos Nr.
- e2-14498-512/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-05507-2026-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Teisėjas
- Egidijus Mickevičius (pran.)
- Ieškovas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Suinteresuotas asmuo
- K. R., Telšių rajono 3-asis norato biuras
- Kategorijos
- 2.3.2.6.2Įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas
- 3.5.1Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
- 3.5.18pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Egidijus Mickevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl mirusio asmens turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys K. R., Telšių rajono 3-asis norato biuras.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti, kad V. R., a. k. (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), santuokos metu su K. R., a. k. (duomenys neskelbtini), įgijo ir lygiomis dalimis po ½ dalį bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdė šį turtą: 349,76 Eur gyventojų pajamų mokesčio permoką. Nurodė, jog Valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos paveldėjo turtą, likusį po V. R. (toliau – ir Palikėjas) mirties. Telšių rajono 3-asis notaro biuras (duomenys neskelbtini) išdavė Palikimo perėjimo valstybei liudijimą. Po Liudijimo išdavimo buvo nustatyta, kad po V. R. mirties likusį turtą taip pat sudaro 349,76 Eur gyventojų pajamų mokesčio (GPM) permoka.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkintinas.
Žemesnės instancijos teismas
Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024-09-06 sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-2854-676/2024 nustatyta mirusiojo asmens turto dalis, esanti bendra nuosavybe su kitais asmenimis, t. y. nustatyta, kad V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), santuokos metu su K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įgijo ir lygiomis dalimis po ½ dalį bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdė pinigines lėšas, esančias AB SEB banko sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) bei pensijų kaupimo sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).
Telšių rajono 3-asis notaro biuras (toliau — Notaro biuras) (duomenys neskelbtini) išdavė Palikimo perėjimo valstybei liudijimą. Po Liudijimo išdavimo buvo nustatyta, kad po V. R. mirties likusį turtą taip pat sudaro 349,76 Eur gyventojų pajamų mokesčio (GPM) permoka, kuri nebuvo įtraukta nei į Sprendimą, nei į Liudijimą.
V. R. ir K. R. santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini). Palikėjas mirė būdamas santuokoje, todėl Liudijimo patikslinti negali, kol nėra nustatytos mirusiojo turto dalys.
Duomenų, kad K. R. Notaro biurui būtų pareiškusi savo valią dėl bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto, nėra. Palikėjo sutuoktinei nesikreipus į notarą, Notaro biuras negali išduoti Palikimo perėjimo valstybei liudijimo į ½ dalies palikimo atsiradimo dieną ((duomenys neskelbtini) bendrąja jungtine nuosavybe Palikėjo turėto turto, o VMI prie FM, kaip institucija paveldėjimo teisiniuose santykiuose atstovaujanti valstybę, negali baigti paveldėjimo procedūrų.
CK 3.87 straipsnio 1 dalyje įstatymų leidėjas yra įtvirtinęs įstatymų nustatyto sutuoktinių turto teisinio režimo sąvoką. Šio režimo esmė, kad turtas, sutuoktinių įgytas sudarius santuoką, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. Taigi, bendru laikomas tik toks sutuoktinių turtas, kurį jie įgyja sudarę santuoką. Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu būdu (CK 3.87 straipsnio 2 dalis). Kaip minėta, Sprendimu buvo padalintas santuokoje įgytas V. R. ir K. R. turtas, tačiau nebuvo įtraukta V. R. 349,76 Eur GPM permoka.
Pagal CK 3.100 straipsnio 1 punktą bendrosios jungtinės nuosavybės teisė baigiasi, kai miršta vienas iš sutuoktinių. Dėl mirusiajam priklausančios turto dalies, buvusios bendrąja jungtine nuosavybe, atsiranda paveldėjimo teisiniai santykiai (CK 5.1 straipsnio dalis). Lietuvos Respublikos notariato įstatymo 52 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad nuosavybės teisės į dalį bendro sutuoktinių turto liudijimas gali būti išduotas pagal rašytinį pareiškimą pergyvenusiajam sutuoktiniui dėl pusės bendro turto, įgyto santuokos metu. Atitinkamai Notarų rūmų prezidiumo 2012 m. sausio 6 d. nutarimu Nr. 11.1 patvirtintų Testamentų tvirtinimo ir paveldėjimo bylų vedimo rekomendacijų 69 punkte numatyta, kad jeigu mirusiojo turtas yra bendroji jungtinė nuosavybė, o pergyvenęs sutuoktinis nesikreipia į notarą ir neduoda sutikimo dėl nuosavybės teisės liudijimo išdavimo, dėl mirusiojo dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo įpėdiniams rekomenduojama kreiptis į teismą.
Byloje nustatyta, kad atsakovė K. R. ir miręs V. R. santuokos nutraukę nebuvo, duomenų, kad būtų sudaryta vedybų ar povedybinė sutartis, nėra, todėl jų turtui taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, pagal kurį turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnis, 3.88 straipsnis). Aplinkybių, dėl kurių teismas galėtų nukrypti nuo lygių dalių principo, byloje nenustatyta (CK 3.117 straipsnio 2 dalis, 3.123 straipsnis). Mirus V. R. sutuoktinė K. R., kaip pergyvenusi sutuoktinė, dėl nuosavybės teisės į dalį sutuoktinių bendro turto liudijimo išdavimo nesikreipė.
Įvertinus nurodytas aplinkybes, siekiant įgyvendinti teisę perimti palikimą valstybės naudai, kadangi nė vienas įpėdinis palikimo nepriėmė bei atsižvelgiant į tai, jog nėra nustatyta palikėjo bendro sutuoktinių turto dalis, ieškovės ieškinys (pareiškimas) tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 667 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti. Nustatyti, kad V. R., a. k. (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), santuokos metu su K. R., a. k. (duomenys neskelbtini), įgijo ir lygiomis dalimis po ½ dalį bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdė šį turtą: 349,76 Eur gyventojų pajamų mokesčio permoką. Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti notarui V. R. paveldėjimo bylą. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.