- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-06-15
- Bylos Nr.
- e2VP-12583-911/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-06067-2025-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Teisėjas
- Kristina Serdiukienė (pran.)
- Pareiškėjas
- Avesco Rent Lithuania
- Suinteresuotas asmuo
- „Auksitas“
- Kategorijos
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Kristina Serdiukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Avesco Rent Lithuania“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. e2-16020-911/2025, išnagrinėtoje pagal ieškovės UAB „Avesco Rent Lithuania“ ieškinį atsakovei UAB „Auksitas“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja UAB „Avesco Rent Lithuania“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovės 5 849,51 Eur skolą, 150,64 Eur palūkanas, 10,5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas: žyminį mokestį 135,00 Eur ir 423,50 Eur išlaidas už teisines paslaugas.
2025 m. spalio 14 d. teisme gauta šalių sudaryta taikos sutartis.
2025 m. spalio 20 d. nutartimi patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis, kuria šalys susitarė dėl skolos, bylinėjimosi išlaidų, palūkanų mokėjimo tvarkos ir sąlygų.
Šalies argumentai
Pareiškėja UAB „Avesco Rent Lithuania“ pateikė teismui prašymą išduoti vykdomąjį raštą 742,90 Eur sumai ir 10,5 procentų dydžio metinėms palūkanoms nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki Taikos sutartyje aptartos skolos sumos visiško sumokėjimo.
Suinteresuotam asmeniui UAB „Auksitas“ apie prašymo dėl vykdomojo rašto išdavimo nagrinėjimą pranešta, atsiliepimo bei duomenų apie taikos sutarties vykdymą suinteresuotas asmuo per teismo nustatytą terminą nepateikė.
Apie prašymo nagrinėjimą yra pranešta viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 130, 646 straipsniai).
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas tenkintinas. Civilinės bylos medžiaga nustatyta, jog Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. spalio 20 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-16020-911/2025 patvirtinta ieškovės UAB „Avesco Rent Lithuania“ ir atsakovės UAB „Auksitas“ 2025 m. spalio 13 d. sudaryta taikos sutartis, kuria šalys susitarė dėl 3 849,51 Eur skolos, 150,64 Eur palūkanų, 423,50 Eur išlaidų už teisines paslaugas ir 33,75 Eur žyminio mokesčio sumokėjimo dalimis kas mėnesį, t. y. po 742,90 Eur nuo 2025 m. spalio 31 d. iki 2026 m. kovo 31 d. Taikos sutarties 5 punkte šalys susitarė, kad atsakovei, neatlikus Taikos sutarties 3 punkte nurodytų mokėjimų nustatytais terminais, atsakovė įsipareigoja mokėti ieškovei 10,5 procentų dydžio metines palūkanas nuo neapmokėtos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško atsiskaitymo, o 6 punkte - jei atsakovė vėluoja, nesumoka ar sumoka nepilnai Taikos sutartyje nurodytų įmokų pagal Taikos sutarties 3 punktą, ieškovė turi teisę iš karto, be jokio išankstinio įspėjimo kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo visai likusiai neapmokėtai 3 punkte nurodytai sumai ir 10,5 procentų dydžio metinėms palūkanoms, skaičiuojamoms nuo likusios neapmokėtos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško atsiskaitymo. Nutartis, kuria patvirtinta šalių taikos sutartis, įsiteisėjo 2026 m. sausio 24 d. Civilinio proceso kodekso nuostatos, reglamentuojančios vykdomojo rašto išdavimo tvarką, numato, jog vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą. Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti (CPK 646 straipsnio 1, 3 dalys). Pareiškėja prašyme dėl vykdomojo rašto išdavimo nurodė, jog taikos sutarties sąlygos, o būtent 3.6 punktas yra neįvykdytas. Pareiškėja nurodo, kad atsakovė nesilaiko taikos sutartyje nustatyto mokėjimo grafiko ir šiai dienai nėra atlikusi 742,90 Eur įmokos, kurią turėjo atlikti iki 2026 m. kovo 31 d. Suinteresuotas asmuo UAB „Auksitas“ per teismo nustatytą terminą ir iki šiol duomenų apie taikos sutarties tinkamą vykdymą teismui nepateikė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiškėjos prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo laikomas pagrįstu ir yra tenkinamas (CPK 646 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 646 straipsniais, teismas
nutaria:
tenkinti prašymą. Išduoti pareiškėjai UAB „Avesco Rent Lithuania“ vykdomąjį raštą pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. spalio 20 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-16020-911/2025 patvirtintos šalių taikos sutarties 3.6, 5, 6 punktus. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.