Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Į teismo posėdį neatvyko (duomenys neskelbtini) atstovas, teismo šaukimas išsiųstas elektroniniu paštu. Nyderlandų Karalystės Centrinė baudų išieškojimo agentūra (Centraal Justitieel Incassobureau), pateikė prašymą pripažinti ir vykdyti Nyderlandų Karalystės Teisingumo ir saugumo ministro (Miniter van Justitie en Veiligheid) 2025 m. lapkričio 4 d. sprendimą byloje Nr. 9062 5422 7345 0222, kuriuo (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirta 77 Eur bauda už tai, kad 2025 m. balandžio 24 d., 7.04 val. Lansingerland savivaldybėje (Bleiswijk, N209 Overbuurtseweg kruising Heulslootweg) (duomenys neskelbtini) priklausančia transporto priemone, kurios valst. registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo viršytas greitis 9 km/h, t. y. leistinas greitis 50 km/h, o nustatytas greitis (atskaičius paklaidą) - 59 km/h. Prokurorė prašo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą tenkinti bei nurodo, kad nėra pagrindų, numatytų Baudžiamojo proceso kodekse, dėl kurių nebūtų galima pripažinti šios piniginės sankcijos Lietuvoje ir jos vykdyti. Matosi, kad buvo padarytas KET pažeidimas, transporto priemonės registracijos numeris yra nurodytas. Neturi pagrindo abejoti, kad buvo Nyderlanduose nustatytas šios transporto priemonės valdytojas. Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio 1 dalį sprendimą kartu su šiame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė, kompetentingoms institucijoms. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Iš pateiktoje medžiagoje užfiksuotų duomenų matyti, kad (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams Tauragėje. Tačiau atsižvelgiant į 2026-03-27 Tauragės apylinkės teismo pirmininko įsakymą „Dėl Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų baudžiamųjų bylų paskirstymo“ (Nr. Į-89), byla paskirta Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.

Nustatyta, jog Nyderlandų Karalystės Teisingumo ir saugumo ministro (Miniter van Justitie en Veiligheid) 2025 m. lapkričio 4 d. sprendimu byloje Nr. 9062 5422 7345 0222 (duomenys neskelbtini) paskirta 77 Eur bauda už tai, kad 2025 m. balandžio 24 d., 7.04 val. Lansingerland savivaldybėje (Bleiswijk, N209 Overbuurtseweg kruising Heulslootweg) (duomenys neskelbtini) priklausančia transporto priemone, kurios valst. registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo viršytas greitis 9 km/h, t. y. leistinas greitis 50 km/h, o nustatytas greitis (atskaičius paklaidą) - 59 km/h. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. gruodžio 16 d.

Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje nurodytame liudijime pažymėta, kad (duomenys neskelbtini) pagal išduodančiosios valstybės teisę asmeniškai arba per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir apie tokios teisinės gynybos terminus.

2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnis nustato, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal Sprendimo 4 straipsnį perduotus sprendimus.

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl (duomenys neskelbtini) padarytos veikos ir už šią veiką minėtu sprendimu paskirta bauda atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, sprendime numatytų pagrindų atsisakyti jį pripažinti ir vykdyti nėra. Esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjo prašymas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365¹ straipsniu, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti. Pripažinti Nyderlandų Karalystės Teisingumo ir saugumo ministro (Miniter van Justitie en Veiligheid) 2025 m. lapkričio 4 d. sprendimu byloje Nr. 9062 5422 7345 0222 (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės vieta (duomenys neskelbtini), paskirtą 77 Eur piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje. Piniginė sankcija turi būti sumokėta per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nurodytos sumos nesumokėjus, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.