Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federalinės teisingumo tarnybos (Bundesamt für Justiz) prašymą dėl M. L. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Į teismo posėdį neatvyko M. L., šaukimas grįžo neįteiktas. Vokietijos Federalinė teisingumo tarnyba pateikė prašymą pripažinti ir vykdyti Bylefeldo miesto savivaldybės - merės (Stadt Bielefeld – Die Oberbürgermeisterin) 2025 m. spalio 10 d. sprendimą Nr. 5.3269.279519.0, kuriuo M. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirta 50 Eur bauda ir paskaičiuota 28,50 Eur proceso išlaidų už tai, kad 2025 m. rugpjūčio 14 d., 13.47 val. Bielefelde, federalinėje automagistralėje BAB 2, ties 329,415 km, Hanoverio važiavimo kryptimi, negyvenvietėje, M. L. priklausančia sunkiasvore transporto priemone, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo viršytas didžiausias leistinas greitis 11 km/h. Leistinas greitis 80 km/h, o nustatytas greitis (atskaičius paklaidą) - 91 km/h. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. lapkričio 1 d. Prokurorė prašo Vokietijos Federacijos kompetentingos institucijos prašymą tenkinti ir nurodo, kad matyti, jog kelių eismo taisyklių pažeidimas yra padarytas, nuotraukose užfiksuota transporto priemonė, kuri priklauso M. L.. Mano, kad nėra pagrindų, kurie leistų laikyti, kad negalima piniginės sankcijos pripažinti ir vykdyti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio 1 dalį sprendimą kartu su šiame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė, kompetentingoms institucijoms. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Iš pateiktoje medžiagoje užfiksuotų duomenų matyti, kad M. L. gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.

Nustatyta, jog Bylefeldo miesto savivaldybės - merės (Stadt Bielefeld – Die Oberbürgermeisterin) 2025 m. spalio 10 d. sprendimu Nr. 5.3269.279519.0 M. L. paskirta 50 Eur bauda ir paskaičiauota 28,50 Eur proceso išlaidų, viso 78,50 Eur už tai, kad 2025 m. rugpjūčio 14 d., 13.47 val. Bielefelde, federalinėje automagistralėje BAB 2, ties 329,415 km, Hanoverio važiavimo kryptimi, negyvenvietėje, M. L. priklausančia sunkiasvore transporto priemone, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo viršytas didžiausias leistinas greitis 11 km/h. Leistinas greitis 80 km/h, o nustatytas greitis (atskaičius paklaidą) - 91 km/h. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. lapkričio 1 d.

Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje nurodytame liudijime pažymėta, kad M. L. pagal išduodančiosios valstybės teisę asmeniškai arba per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir apie tokios teisinės gynybos terminus.

2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnis nustato, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal Sprendimo 4 straipsnį perduotus sprendimus.

Vokietijos kompetentingos institucijos prašymas dėl M. L. padarytos veikos ir už šią veiką minėtu sprendimu paskirta bauda atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, sprendime numatytų pagrindų atsisakyti jį pripažinti ir vykdyti nėra. Esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjo prašymas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365¹ straipsniu, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti. Pripažinti Bylefeldo miesto savivaldybės - merės (Stadt Bielefeld – Die Oberbürgermeisterin) 2025 m. spalio 10 d. sprendimu Nr. 5.3269.279519.0 M. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtą 78,50 Eur piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje. Piniginė sankcija turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Piniginė sankcija turi būti sumokėta per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nurodytos sumos nesumokėjus, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.