Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

2026-06-19 · Baudžiamoji byla Nr. 1-1066-914/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2026-06-19
Bylos Nr.
1-1066-914/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-15468-2026-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Instancija
I-a instancija
Teisėjas
Marius Steponaitis (pran.)
Kaltinamasis
KAL1
Prokuroras
Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūra
Advokatai
Donatas Lengvinas
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-1066-914/2026 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15468-2025-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.7.; 1.2.25.5.; 2.1.16.1.8.
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. birželio 19 d. Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Marius Steponaitis,sekretoriaujant Jolitai Kilinskienei,dalyvaujant prokurorei Vidai Lūžienei,kaltinamajam KAL1 ,gynėjui advokatui Donatui Lengvinui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje KAL1 , a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, (duomenys neskelbtini), aukštojo išsilavinimo, vedęs, registruotas Užimtumo tarnyboje, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

KAL1 vairavo motorinę transporto priemonę, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas daugiau nei 1,51 promilių neblaivumas, o būtent: 2026 m. gegužės 17 d., apie 12.17 val. Klaipėdos r., Gargžduose, Kretingos pl. pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo jam priklausantį automobilį "Nissan Qashqai", valst. Nr. (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,41 promilių neblaivumas.

Kaltinamasis KAL1 prisipažino visiškai ir parodė, kad buvo sekmadienis, jis susirado darbą, todėl buvo „pakylėjime“, pasidarė kokteilių ir išgėrė. Galėjo būti 2026-05-17, 12.17 val., kai išgėręs vairavo automobilį „Nissan Qashqai“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Jam buvo nustatytas 2.41 promilės girtumas. Faktinių kaltinimo aplinkybių neginčija.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais ir ištirtais įrodymais.

Iš įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Kretingos pl., Gargžduose, Klaipėdos r., priešais Pievų g. 65A namą. Ant pagrindinės gatvės matomas automobilis "Nisan Qashqi", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) . Kuris vizualiai neapgadintas (14-26 b. l.).

Iš policijos pareigūnų kūno kamerų vaizdo įrašų apžiūros protokolo matyti, kad vaizdo įrašuose užfiksuota, kaip šviesiu paros metu policijos pareigūnas Kretingos pl., Gargžduose sustabdęs automobilį "Nissan Qashqai", valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Jį vairavusiam vyrui, žinomam kaip KAL1 , pasiūlo pasitikrinti neblaivumą alkotesteriu. Pirmu pūtimu K. R. nustatytas 2,41 promilių neblaivumas, o antru pūtimu – 2,73 promilių neblaivumas. KAL1 pareigūnams prisipažįsta, kad prieš pusvalandį gėrė sulčių ir degtinės kokteilius, kadangi nesijautė apsvaigęs, nusprendė aplankyti sergančią mamą. Automobilio vairuotojas sutinka su alkotesterio parodymais (29-31 b. l.).

Iš neblaivumo nustatymo akto nustatyta, kad 2026-05-17 K. R. nustatyti neblaivumo požymiai: iš burnos sklindantis alkoholio kvapas (panaudotas bekontaktis alkoholio detektorius). KAL1 nurodžius, kad alkoholį vartojo prieš 30 minučių, atliktas tikrinimas alkoholio kiekio matavimo prietaisu " nustatyti neblaivumo požymiai: iš burnos sklindantis alkoholio kvapas (panaudotas bekontaktis alkoholio detektorius). K. R. nurodžius, kad alkoholį vartojo prieš 30 minučių, atliktas tikrinimas alkoholio kiekio matavimo prietaisu "Alcotest 7510 Nr. ARKB-0361" patikros sertifikato numeris 2485125. Pirmu tikrinimu 12.19 val. nustatytas 2,41 promilių neblaivumas, antru tikrinimu 12:37 val. – 2,73 promilių neblaivumas. Su tikrinimo rezultatais KAL1 sutiko (32-36 b. l.).

Iš AB „Regitra“ duomenų sistemos išrašo matyti, kad 2026-04-30 KAL1 už 9300 Eur įsigijo automobilį "Nissan Qashqai", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (40 b. l.).

VšĮ „Emprekis“ duomenimis automobilio "Nissan Qashqai" vidutinė kaina Lietuvoje yra 8250 Eur (41 b. l.).

Išdėstytų duomenų, kurie pripažintini įrodymais, visuma visiškai įrodo, kad kaltinamasis padarė jam inkriminuotą nusikalstamą veiką. Tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis pripažino savo kaltę, jo duoti parodymai atitinka byloje nustatytas faktines aplinkybes. Kadangi jis vairavo motorinę transporto priemonę, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas daugiau nei 1,51 promilių neblaivumas, todėl veika kvalifikuotina pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs baudžiamajame įstatyme numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis KAL1 neteistas, baustas administracine tvarka, turi dvi galiojančias administracines nuobaudas (79-84 b. l.), padarė nesunkų nusikaltimą, prisipažino nusikaltęs ir nuoširdžiai gailisi, daugiau neigiamai charakterizuojančios medžiagos apie jį byloje nėra, todėl yra pagrindo manyti, kad kaltinamasis ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų.

Byloje yra laiduotojos V. R. prašymas perduoti kaltinamąjį jos atsakomybei pagal laidavimą be užstato. Teismas atsižvelgia į teigiamas laiduotojos asmenines savybes ir galimybę daryti teigiamą įtaką kaltinamajam, daro išvadą, jog ji yra verta teismo pasitikėjimo. Ji yra kaltinamojo sutuoktinė, darbdavio charakterizuojama teigiamai, anksčiau neteista, turi vieną galiojančią administracinę nuobaudą. Byloje nėra jokios kitos ją neigiamai charakterizuojančios medžiagos. Tarp laiduotojos ir kaltinamojo yra artimi, šeiminiai ryšiai, todėl manytina, kad laiduotoja gali turėti teigiamos įtakos kaltinamajam. Esant šioms aplinkybėms konstatuotina, kad yra visos sąlygos, numatytos BK 40 straipsnyje, todėl KAL1 atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato vieneriems metams ir baudžiamoji byla nutrauktina (BPK 303 str. 4 d.).

Kadangi padaryta veika susijusi su šiurkščiu Kelių eismo taisyklių nesilaikymu, keliančiu didelį pavojų kelių eismo saugumui bei visuomenei, skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise (BK 68 str.).

Automobilis „Nissan Qashqai", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , konfiskuotinas, kadangi jis yra nusikaltimo padarymo įrankis (BK 72 str. 2-3 d.). Asmeniniai daiktai, kurie nėra automobilio sudedamosios dalys, grąžintini teisėtam automobilio savininkui arba valdytojui.

Kardomosios priemonės, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintinos.

Nutarimu skirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas į automobilį „Nissan Qashqai", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paliktinas galioti iki konfiskavimo įvykdymo.

Vairuotojo pažymėjimas, išduotas KAL1, nuosprendžiui įsiteisėjus, perduotinas AB „Regitra“.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 303 straipsnio 4 dalimi, 304-307 straipsniais,

nusprendžia:

KAL1 , vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, padarymo, perduoti jį V. R., a. k. (duomenys neskelbtini), atsakomybei pagal laidavimą 1 metams be užstato ir baudžiamąją bylą nutraukti.

KAL1 paskirti baudžiamojo poveikio priemones: uždraudimą naudotis specialia teise, t. y. teise vairuoti kelių transporto priemones 1 metams, terminą skaičiuojant nuo kardomosios priemonės – specialiosios teisės sustabdymo – paskyrimo dienos, t. y. 2026-05-18, ir konfiskuoti automobilį „Nissan Qashqai", valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Leisti iš automobilio „Nissan Qashqai", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , pasiimti ten esančius asmeninius daiktus, įskaitant ir automobilio pirkimo-pardavimo sutartį.

Byloje paskirtas kardomąsias priemones, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Laikiną nuosavybės teisės apribojimą automobiliui „Nissan Qashqai", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), palikti galioti iki automobilio konfiskavimo įvykdymo.

KAL1 vairuotojo pažymėjimą perduoti AB „Regitra“.

Išaiškinti KAL1 , kad jeigu asmuo, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, laidavimo metu padaro naują baudžiamąjį nusižengimą ar neatsargų nusikaltimą, teismas gali panaikinti sprendimą atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti, dėl šio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas veikas, o jeigu asmuo padarė tyčinį nusikaltimą, ankstesnis sprendimas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės nustoja galioti ir sprendžiama dėl šio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.

Išaiškinti, kad laiduotojas turi teisę atsisakyti laidavimo. Šiuo atveju teismas, atsižvelgdamas į laidavimo atsisakymo priežastis, sprendžia dėl asmens baudžiamosios atsakomybės už padarytą nusikalstamą veiką, kito laiduotojo paskyrimo ar asmens atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nuosprendį priėmusį Klaipėdos apylinkės teismą.

Teisėjas Marius Steponaitis