Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Marius Steponaitis, sekretoriaujant Jolitai Kilinskienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Aleknai, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl NUT1, a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026-05-05 nuosprendžiu NUT1 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį galutine 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir be bausmės priežiūrą vykdančios institucijos žinios neišvykti iš gyvenamosios vietos. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026-04-07 teismo baudžiamuoju įsakymu NUT1 nuteistas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį galutine 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti visuomenės labui po 15 valandų per mėnesį. Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius teikimu prašo subendrinti NUT1 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026-04-07 teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2026-05-05 nuosprendžiu paskirtas bausmes ir nurodyti bausmės pradžią.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Kadangi NUT1 paskirtos bausmės pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026-04-07 teismo baudžiamąjį įsakymą ir 2026-05-05 nuosprendį nėra subendrintos ir įvykdytos, todėl subendrintinos (BK 63 str. 1, 4, 9 d., BK 65 str. 1 d. 3 p. a pap.) Į bausmės laiką įskaitytinas atliktas bausmės laikas (jeigu toks atliktas) pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026-04-07 teismo baudžiamąjį įsakymą ir 2026-05-05 nuosprendį. Teismas, vadovaudamasis BPK 362 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, NUT1 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026-04-07 teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2026-05-05 nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu ir nustatyti galutinę 9 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir be bausmės priežiūrą vykdančios institucijos žinios neišvykti iš gyvenamosios vietos. Į bausmės laiką įskaityti bausmes, atliktas pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2026-04-07 teismo baudžiamąjį įsakymą ir 2026-05-05 nuosprendį. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties paskelbimo dienos. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.