Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Marius Steponaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl tolimesnio daiktų saugojimo tikslingumo baudžiamojoje byloje Nr. 1-12-526/2015.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-12-22 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-12-526/2015, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2016-04-14 nuosprendžiu, NUT1 nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 3 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 2 dalį, 259 straipsnio 1 dalį, NUT2 nuteistas pagal BK 189 straipsnio 2 dalį. Teisme gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas dėl minėtoje baudžiamojoje byloje tebesaugomų daiktų likimo išsprendimo. Teikime nurodyta, kad byloje vis dar saugomi šie daiktai: vokas su netikru vairuotojo pažymėjimu (kvitas BBB Nr. 0011416); paketas, kuriame yra du paketai, polietileninis maišelis, aštuonios popierinės pakuotės, trys plastikiniai buteliukai, popieriaus skiautė, penki polietileniniai maišeliai su kanapėmis ir jų dalimis bei polietileninis maišelis su rudos spalvos medžiaga (kvitas BBB Nr. 0011417); vokas, kuriame yra du paketai; paketas su standžiuoju disku; paketas, kuriame yra krovinių įtempimo diržas ir įtempimo mechanizmas (kvitas BBB Nr. 0011436); bei paketas, kuriame yra durų staktos metalinė plokštelė (2013-01-06 kvitas Nr. BBB 0011465). Prašoma pasisakyti dėl šių daiktų tolesnio saugojimo, grąžinimo ar sunaikinimo, kadangi teismo nuosprendyje dėl to nebuvo pasisakyta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje. Nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo metu į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugyklą perduoti saugoti daiktai: vokas su netikru vairuotojo pažymėjimu (kvitas BBB Nr. 0011416); paketas, kuriame yra du paketai, polietileninis maišelis, aštuonios popierinės pakuotės, trys plastikiniai buteliukai, popieriaus skiautė, penki polietileniniai maišeliai su kanapėmis ir jų dalimis bei polietileninis maišelis su rudos spalvos medžiaga (kvitas BBB Nr. 0011417); vokas, kuriame yra du paketai; paketas su standžiuoju disku; paketas, kuriame yra krovinių įtempimo diržas ir įtempimo mechanizmas (kvitas BBB Nr. 0011436); bei paketas, kuriame yra durų staktos metalinė plokštelė (2013-01-06 kvitas Nr. BBB 0011465). Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-12-22 nuosprendyje, pakeistame Klaipėdos apygardos teismo 2016-04-14 nuosprendžiu, šių daiktų saugojimo ar sunaikinimo klausimas liko neišspręstas. Daiktų saugojimas šioje byloje nebetikslingas, todėl jie sunaikintini. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimą tenkinti. Sunaikinti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje tebesaugomus daiktus: voką su netikru vairuotojo pažymėjimu (kvitas BBB Nr. 0011416); paketą, kuriame yra du paketai, polietileninis maišelis, aštuonios popierinės pakuotės, trys plastikiniai buteliukai, popieriaus skiautė, penki polietileniniai maišeliai su kanapėmis ir jų dalimis bei polietileninis maišelis su rudos spalvos medžiaga (kvitas BBB Nr. 0011417); voką, kuriame yra du paketai; paketą su standžiuoju disku; paketą, kuriame yra krovinių įtempimo diržas ir įtempimo mechanizmas (kvitas BBB Nr. 0011436); bei paketą, kuriame yra durų staktos metalinė plokštelė (2013-01-06 kvitas Nr. BBB 0011465). Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.