Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2026-06-22 · Baudžiamoji byla Nr. E1-1100-914/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-06-22
Bylos Nr.
E1-1100-914/2026
Teisminio proceso Nr.
1-06-3-00175-2026-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Instancija
I-a instancija
Teisėjas
Marius Steponaitis (pran.)
Pareiškėjas
Centraal Justitieel Incassobureau
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-1100-914/2026 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00175-2026-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.3
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASN u T A R T I S2026 m. birželio 22 d. Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Marius Steponaitis teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl ATI1 , gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2026-05-26 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymas dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymas dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Pol. M/W-Brabant, Centrale Verw. Eenheid) 2025-11-19 sprendimu (CJIB Nr. 2062 5422 7773 5274) paskirtos piniginės sankcijos ATI1 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Susipažinus su pateikta medžiaga, nustatyta, jog Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2025-11-19 sprendimu ATI1 buvo paskirta 110 Eur bauda už tai, kad jis 2025-11-10 17.23 val. Breda, Rat Verleghstraat, pirmą kartą paprašytas pateikti vairuotojo pažymėjimą patikrinimui, jo savanoriškai nepateikė, taip padarė kelių eismo taisyklių pažeidimą, numatytą Kelių eismo taisyklių (administracinio vykdymo) akto 2 straipsnyje. Sprendimas įsiteisėjo 2026-12-31. Nyderlandų Karalystės centrinė baudų išieškojimo agentūra (Centraal Justitieel Incassobureau) prašo minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją – 110 Eur baudą ir 9 Eur proceso išlaidų – pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, kadangi ji nėra sumokėta. Į teismo posėdį ATI1 neatvyko, šaukimas įteiktas tinkamai, byla nagrinėtina įašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas. 2005-02-24 Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) yra nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją, nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos piniginės sankcijos teisingumo. Nepaisant to, piniginės sankcijos pripažinimas neturi būti suprantamas kaip absoliuti šį klausimą sprendžiančio teismo pareiga. Pamatinio sprendimo 7 straipsnyje numatyti pagrindai, kuriems esant vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti sprendimą (Kauno apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-153-579/2019, Vilniaus apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-355-576/2019). Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad prašymas bei liudijimas dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2025-11-19 sprendimu paskirtos piniginės sankcijos ATI1 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka Pamatinio sprendimo reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Todėl ATI1 Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2025-11-19 sprendimu paskirta piniginė sankcija – 110 Eur bauda ir 9 Eur proceso išlaidų – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais, 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymą tenkinti. Pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Pol. M/W-Brabant, Centrale Verw. Eenheid) 2025-11-19 sprendimu (CJIB Nr. 2062 5422 7773 5274) ATI1 paskirtą piniginę sankciją – 110 Eur baudą ir 9 Eur proceso išlaidų (iš viso 119 Eur) – bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Išaiškinti ATI1 , kad paskirta piniginė sankcija per 2 mėnesius nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801. Savanoriškai nesumokėjus piniginės sankcijos, nutartis bus vykdoma priverstinai. Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.

Teisėjas Marius Steponaitis