Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl mažosios bendrijos „Restauravimo darbai“ veiklos pripažinimo pabaigusia ir jos išregistravimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Kauno apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 26 d. nutartimi MB „Restauravimo darbai“ iškelta bankroto byla. Kauno apygardos teismas 2023 m. gruodžio 6 d. nutartimi patvirtino bankrutuojančios MB „Restauravimo darbai“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą. Teismo 2024 m. vasario 15 d. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Teismo 2026 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.

Nemokumo administratorės pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos skyriaus pažyma patvirtina, kad MB „Restauravimo darbai“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Nemokumo administratorės pateiktas MB „Restauravimo darbai“ likvidavimo pabaigos balansas patvirtina, kad MB „Restauravimo darbai“ turto neturi. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra MB „Restauravimo darbai“, teismuose nėra.

Teismas pažymi, kad kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog administratorė atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą ir pripažinti įmonės veiklą pasibaigusia, o byloje esantys ir ištirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedūrą būtų tikslinga tęsti. Kadangi galimybių tęsti MB „Restauravimo darbai“ veiklą nėra, o bankroto administratorė įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl MB „Restauravimo darbai“ veiklos pabaigos (JANĮ 100 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 straipsniais, JANĮ 33 straipsnio 1 dalimi, 100 straipsnio 1, 5 dalimis,

nusprendžia:

pripažinti mažosios bendrijos „Restauravimo darbai“ (juridinio asmens kodas 305543558) veiklą pasibaigusia ją likvidavus dėl bankroto.

Sprendimo kopiją išsiųsti nemokumo administratorei.

Įpareigoti nemokumo administratorę informuoti apie šį teismo sprendimą kreditorius ir ne vėliau kaip per 14 dienų nuo šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Įsiteisėjusio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną išsiųsti VĮ Registrų centrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.