- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-08-27
- Bylos Nr.
- eB2-1058-945/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00246-2026-8
- Bylos rūšis
- Civilinė byla
- Teisėjas
- Marius Bartninkas
- Ieškovas
- R. P., R. Č., V. K., Valstybinė mokesčių inspekcija
- Atsakovas
- Vabalis
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Bartninkas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovų R. P., R. Č. ir V. K. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vabalis“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovai R. P., R. Č. ir V. K. (toliau – ieškovai) pateikė teismui pareiškimą, kuriame prašo iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Vabalis“ (toliau – atsakovė, bendrovė). Pareiškime nurodoma, kad Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno darbo ginčų komisija (toliau – darbo ginčų komisija) 2025 m. gruodžio 17 d. sprendimu Nr. DGKS-9237 darbo byloje Nr. APS-107-27215/2025 R. P. priteisė 3 617,39 Eur neišmokėto darbo užmokesčio už 2025 m. liepos–spalio mėn. ir 268,98 Eur delspinigių, 2026 m. sausio 27 d sprendimu Nr. DGKS-735 darbo byloje Nr. APS-136-312/2026 – 158,75 Eur neišmokėto darbo užmokesčio už 2025 m. lapkričio mėn. ir 5,72 Eur delspinigių, 2026 m. kovo 25 d. sprendimu Nr. DGKS-2467 darbo byloje Nr. APS-135-5020/2026 – 3 399,41 Eur darbo užmokesčio kompensaciją už 2025 m. gruodžio–2026 m. kovo mėn. Darbo ginčų komisija 2025 m. gruodžio 22 d. sprendimu Nr. DGKS-9238 darbo byloje Nr. APS-107-27216/2025 R. Č. priteisė 4 019,55 Eur neišmokėto darbo užmokesčio už 2025 m. liepos–spalio mėn. ir 232,53 Eur delspinigių, 2026 m. vasario 2 d. sprendimu Nr. DGKS-736 darbo byloje Nr. APS-136-311/2026 – 323,85 Eur neišmokėto darbo užmokesčio už 2025 m. lapkričio mėn. ir 11,44 Eur delspinigių, 2026 m. kovo 31 d. sprendimu Nr. DGKS-2465, darbo byloje Nr. APS-135-5021/2026 – 3 346,13 Eur darbo užmokesčio kompensaciją už 2025 m. gruodžio–2026 m. kovo mėn. Darbo ginčų komisija 2025 m. gruodžio 22 d. sprendimu Nr. DGKS-9239 darbo byloje Nr. APS-107-27217/2025 V. K. priteisė 3 721,10 Eur neišmokėto darbo užmokesčio už 2025 m. liepos–spalio mėn. ir 296,03 Eur delspinigių, 2026 m. vasario 11 d. sprendimu Nr. DGKS-1056 darbo byloje Nr. APS-136-310/2026 – 704,85 Eur neišmokėto darbo užmokesčio ir atostoginių už 2025 m. lapkričio mėn., 31,92 Eur delspinigių, 2026 m. kovo 31 d. sprendimu Nr. DGKS-2466 darbo byloje Nr. APS-135-5024/2026 – 3 399,41 Eur darbo užmokesčio kompensaciją už 2025 m. gruodžio–2026 m. kovo mėn. Ieškovai kreipėsi į antstolę dėl priteistos skolos išieškojimo, tačiau jokios pinigų sumos nebuvo neišieškotos, kas patvirtina, kad atsakovė yra nemoki, nes laiku negali vykdyti turtinių prievolių. Siekiant pasiruošti civilinės bylos nagrinėjimui, Kauno apygardos teismo 2026 m. gegužės 26 d. nutartimi atsakovės vadovas buvo įpareigotas pateikti aktualius Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 17 straipsnio 2 dalies 3–7 punktuose nurodytus dokumentus. Atsakovės vadovas dalį teismo reikalautų duomenų pateikė 2026 m. rugpjūčio 26 d., nurodė, kad neprieštarauja bankroto bylos atsakovei iškėlimui, atsakovė neturi vertingo registruoto turto.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.
Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Nemokumo sąvoka yra apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad juridinio asmens nemokumas yra būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.
Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad atsakovė Juridinių asmenų registre įregistruota 2012 m. rugpjūčio 1 d., atsakovės vadovas yra A. N. (2026 m. gegužės 26 d. Juridinių asmenų registro išplėstinis išrašas). 2024 m. gruodžio 31 d. balanso duomenimis, nurodytu laikotarpiu atsakovė turėjo trumpalaikio turto už 31 311 Eur, iš kurio – 26 348 Eur atsargos, 2 198 Eur per vienus metus gautinos sumos, 2 765 Eur pinigai ir pinigų ekvivalentai, ilgalaikio turto neturėjo, atsakovės mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 98 897 Eur. Vadovaujantis 2024 m. gruodžio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis, atsakovė nurodytu laikotarpiu dirbo nuostolingai, nuostoliai sudarė 9 994 Eur. Atsakovės pateikto 2025 m. gruodžio 31 d. balanso duomenimis, nurodytu laikotarpiu atsakovė turėjo trumpalaikio turto už 16 892 Eur, iš kurio – 16 483 Eur atsargos, 409 Eur per vienus metus gautinos sumos, ilgalaikio turto neturėjo, atsakovės mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 110 512 Eur. Vadovaujantis 2025 m. gruodžio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis, atsakovė nurodytu laikotarpiu dirbo nuostolingai, nuostoliai sudarė 26 034 Eur. Atsakovės vadovas nenurodė, kad atsakovės finansinė padėtis yra pagerėjusi 2026 m., priešingai, atsakovės vadovas pažymėjo, kad atsakovė neturi vertingo registruoto turto, todėl daroma išvada, kad atsakovė neturi turto, kurio pakaktų turimoms turtinėms prievolėms įvykdyti.
Kaip minėta, juridinio asmens nemokumas konstatuojamas ir šiam negalint vykdyti turtinių prievolių. Iš viešų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) duomenų nustatyta, kad atsakovės mokestinė nepriemoka 2026 m. gegužės 26 d. sudarė 249,21 Eur. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos viešais 2026 m. gegužės 26 d. duomenimis, atsakovė Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui buvo skolinga 2 818,67 Eur sumą. Išrašo iš Antstolių informacinės sistemos 2026 m. rugpjūčio 26 d. duomenimis, yra užvestos vykdomosios bylos dėl skolų išieškojimo iš atsakovės ieškovams R. P. (išieškoma suma – 3 886,37 Eur), R. Č. (išieškoma suma – 4 252,08 Eur), V. K. (išieškoma suma – 4 017,13 Eur), taip pat VMI (išieškoma suma – 241,66 Eur). Šie duomenys ir ieškovų pareiškime nurodyta informacija apie atsakovės nevykdomus įsipareigojimus leidžia spręsti apie tai, kad atsakovė negali laiku vykdyti turtinių prievolių.
Įvertinęs byloje esančius duomenis, teismas sprendžia, kad atsakovės turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje nurodytą įmonės nemokumo sąvoką, nes atsakovė laiku negali vykdyti turtinių prievolių ir atsakovės įsipareigojimai viršija jos turto vertę. Duomenų, kad atsakovės finansinė padėtis galėtų pagerėti, t. y. atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, nėra. Teismas konstatuoja, kad yra įstatyminis pagrindas atsakovei iškelti bankroto bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).
Žemesnės instancijos teismas
Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1–4 punktai).
Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis).
Atsakovės nemokumo administratore atrinkta mažoji bendrija (toliau – MB) „Atisa“ (sąrašo Nr. N-JA0225), kuri sutinka administruoti atsakovės bankroto procesą. Duomenų, kad šios administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl administruoti atsakovės bankroto procedūrą skirtina MB „Atisa“ (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis).
Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į šio įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad paaiškėjus naujoms aplinkybėms dėl juridinį asmenį apibūdinančių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą.
Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius, kurie, kaip minėta, nustatomi atsižvelgiantį į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus (nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, gautinas sumas, nematerialųjį turtą, kitą turtą, kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomą jurisdikciją), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Nemokumo administratorei nustatomas 5 765 Eur dydžio bazinis atlygis (apskaičiuotas administratorių atrankos kompiuterinės programos), kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas atsakovės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).
Atsakovės valdymo organams nustatomas 14 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, finansinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas
nutaria:
Iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vabalis“ (juridinio asmens kodas 302831690, registracijos adresas: Vytauto pr. 32, Kaunas) bankroto bylą.
Atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vabalis“ nemokumo administratore paskirti mažąją bendriją „Atisa“ (juridinio asmens kodas 304097099, sąrašo Nr. N-JA0225, adresas: (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini)).
Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 5 765 Eur (penkių tūkstančių septynių šimtų šešiasdešimt penkių eurų) bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.
Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Vabalis“ (juridinio asmens kodas 302831690) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai.
Nustatyti, kad įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai ne vėliau kaip per 14 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, finansinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.
Išaiškinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Vabalis“ kreditoriai per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos turi teisę pareikšti savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus nemokumo administratorei.
Pavesti nemokumo administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos išsiųsti ieškovų atstovei, atsakovei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registro tvarkytojui.
Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, Turto arešto aktų registro tvarkytojui, teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose atsakovei pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškusi pati atsakovė, antstolei R. P., kitiems antstoliams pranešti elektroninio pašto adresu antstoliai@antstoliai.lt.
Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratorės paskyrimo, per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.