Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjos akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ patikslintą ieškinį atsakovui E. Š. dėl žalos regreso tvarka priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 62² straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Vilniaus miesto apylinkės teismui, buvo priskirta nagrinėti Alytaus apylinkės teismui ir teismas šioje byloje veikia Vilniaus miesto apylinkės teismo vardu.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose išnagrinėta civilinė byla Nr. e2-1695-1232/2026 pagal ieškovės akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ patikslintą ieškinį atsakovui E. Š. dėl žalos regreso tvarka priteisimo. Teismas 2026 m. birželio 15 d. nutartimi patvirtino tarp šalių 2026 m. birželio 3 d. sudarytą taikos sutartį. Nutartis įsiteisėjo 2026 m. liepos 28 d.

Teisme 2026 m. rugpjūčio 19 d. gautas pareiškėjos akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ (toliau – pareiškėja) prašymas išduoti vykdomąjį raštą, kadangi atsakovas įsipareigojimo nevykdo, mokėjimų nėra atlikęs. Taikos sutarties 4 punkte buvo numatyta, kad atsakovui praleidus nustatyto dydžio įmokų mokėjimo terminus, nurodytus taikos sutarties 2 punkte, ieškovė turi teisę išieškoti visą dar nesumokėtą sumą iš karto.

Suinteresuotas asmuo E. Š. teismo nustatytu terminu atsiliepimo į pareiškėjos prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo nepateikė.

Šalys apie bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka vietą ir laiką informuotos išsiunčiant joms 2026 m. rugpjūčio 21 d. nutartį, taip pat viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2026 m. rugpjūčio 21 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 133 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnis), nes ji kyla iš šalių suderintos valios, kuri patvirtinama teismo sprendimu, t. y. šalys privalo vykdyti sutartimi prisiimtus įsipareigojimus. Teismas pažymi, kad sudaromai taikos sutarčiai taikomi visi bendrieji sutarčių teisės institutai. Taikos sutarties ypatumas – teismui ją patvirtinus, sutartis įgyja res judicata galią, tampa priverstinai vykdytinu dokumentu ir vykdoma CPK nustatyta tvarka (CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą, o teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti (CPK 646 straipsnio 3 dalis). Esminė sąlyga išduoti vykdomąjį raštą pagal CPK 646 straipsnio 3 dalį yra fakto, kad teismo patvirtinta šalių taikos sutartis nevykdoma, nustatymas.

Byloje nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai 2026 m. birželio 15 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-1695-1232/2026 patvirtino taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ ir atsakovo E. Š., kurios 1. punkte šalys susitarė, kad „Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovei 2 492,91 Eur (atsakovas jau atlygino 500 Eur žalos) žalos, 17,00 Eur žyminio mokesčio bei 402,93 Eur už bylinėjimosi išlaidas, t. y. 2 912,84 Eur iki 2027 m. rugpjūčio 31 d.“. Taikos sutarties 2 punkte šalys susitarė, kad „Atsakovas įsipareigoja ieškovei ADB „Gjensidige“ 2 912,84 Eur sumą sumokėti mokant nustatyto dydžio mėnesines įmokas sutartomis datomis t. y. pirmą įmoką 200 Eur sumokant iki 2026 m. birželio

30 d., vėlesnes įmokas mokant po 200 Eur per mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės dienos ir paskutinę penkioliktą įmoką 112,84 Eur sumokant iki 2027 m. rugpjūčio 31 d. Mokėjimo pavedime atsakovas nurodys ,,TPVCAD žalos bylos Nr. 2024/277348 atlyginimas regreso tvarka.“. Ieškovės sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440“. Taikos sutarties 4 punkte šalys susitarė, kad „Atsakovui praleidus nustatyto dydžio įmokų mokėjimo terminus nurodytus šios sutarties 2 punkte (nesumokėjus laiku nors 1 mėnesį), ieškovė turi teisę išieškoti visą dar nesumokėtą sumą iš karto“. Taikos sutarties 5 punkte šalys susitarė, kad „Atsakovas už kiekvieną uždelstą atsiskaityti su ieškove dieną moka 0,04% dydžio delspinigius“.

Pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama išduoti vykdomąjį raštą, kadangi atsakovas įsipareigojimo nevykdo, mokėjimų nėra atlikęs. Suinteresuotas asmuo E. Š. duomenų, kad teismo 2026 m. birželio 15 d. nutartimi patvirtinta taikos sutartis yra tinkamai vykdoma, nepateikė.

Atsižvelgiant į tai, jog E. Š. netinkamai vykdo taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, pareiškėjos prašymas tenkinamas ir išduodamas vykdomasis raštas pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2026 m. birželio 15 d. nutartimi patvirtintą taikos sutartį (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 646 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

Pareiškėjos akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkinti.

Išduoti pareiškėjai akcinei draudimo bendrovei „Gjensidige“, juridinio asmens kodas 110057869, vykdomąjį raštą dėl E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigojimų nevykdymo, pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2026 m. birželio 15 d. civilinėje byloje Nr. e2-1695-1232/2026 nutartimi patvirtintą taikos sutartį:

- 1. Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovei 2 492,91 Eur (atsakovas jau atlygino 500 Eur žalos) žalos, 17,00 Eur žyminio mokesčio bei 402,93 Eur už bylinėjimosi išlaidas, t. y. 2 912,84 Eur iki 2027 m. rugpjūčio 31 d.

- 2. Atsakovas įsipareigoja ieškovei ADB „Gjensidige“ 2 912,84 Eur sumą sumokėti mokant nustatyto dydžio mėnesines įmokas sutartomis datomis t. y. pirmą įmoką 200 Eur sumokant iki

2026 m. birželio 30 d., vėlesnes įmokas mokant po 200 Eur per mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės dienos ir paskutinę penkioliktą įmoką 112,84 Eur sumokant iki 2027 m. rugpjūčio 31 d. Mokėjimo pavedime atsakovas nurodys ,,TPVCAD žalos bylos Nr. 2024/277348 atlyginimas regreso tvarka.“. Ieškovės sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440.

- 5. Atsakovas už kiekvieną uždelstą atsiskaityti su ieškove dieną moka 0,04 proc. dydžio delspinigius.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.