Alytaus apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr. T-873-1208/2026 Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00095-2016-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.1.8; 2.5.18

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Agneta Bulakė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus prašymą dėl daiktinių įrodymų, paimtų ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) metu, tolesnio saugojimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lazdijų rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu M. P. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 189 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 56 MGL (2 108,96 Eur) dydžio bauda. Kardomąją priemonę – 3 000 Eur užstatą, įmokėtą 2017 m. sausio 24 d. į Generalinės prokuratūros depozitinę sąskaitą Nr. LT19 7044 0600 0049 7366, nutarta panaikinti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus ir perduoti paskirtos baudos išieškojimui, o likusią užstato dalį – 891,04 Eur, Lietuvos Respublikos Generalinė prokuratūra įpareigota grąžinti užstato davėjui M. P. pagal jo pateiktą prašymą atsiimti pinigus. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2017 m. balandžio 25 d.

Ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) metu įvykio vietoje buvo paimti daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – mikroobjektai, supakuoti į 5 vnt. vokų, nuorūkos, supakuotos į 3 vnt. vokų bei 4 vnt. stiklainių su kvapo pėdsakais, kurie iki šiol saugomi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės sandėlyje, adresu Alytaus g. 1, Varėna.

Išnagrinėjus baudžiamąją bylą, Lazdijų rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 5 d. teismo baudžiamajame įsakyme nepasisakyta dėl šių daiktų likimo.

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyrius prašo priimti sprendimą dėl minėtų daiktų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnis).

Lazdijų rajono apylinkės teismo 2017 m. balandžio 5 d. teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjęs, taigi tolimesnis daiktų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – mikroobjektų, supakuotų į 5 vnt. vokų, nuorūkų, supakuotų į 3 vnt. vokų bei 4 vnt. stiklainių su kvapo pėdsakais, saugojimas netikslingas, todėl šie daiktai sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361–362 straipsniais, 364 straipsniu,

nutaria:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus prašymą tenkinti. Ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) metu įvykio vietoje paimtus daiktus – mikroobjektus, supakuotus į 5 vnt. vokų, nuorūkas, supakuotas į 3 vnt. vokų bei 4 vnt. stiklainių su kvapo pėdsakais, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės sandėlyje, adresu Alytaus g. 1, Varėna, sunaikinti. Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.