Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Neveckienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo PRS1 prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo, suinteresuotas asmuo SUA1 ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. birželio 19 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-1854-570/2024 patvirtinta ieškovo PRS1 ir atsakovės SUA1 (duomenys neskelbtini) sudaryta taikos sutartis. Pagal teismo nutartimi patvirtintos šalių taikos sutarties sąlygas šalių nepilnamečio vaiko (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatyta su pareiškėju, suinteresuotas asmuo įsipareigojo teikti išlaikymą nepilnamečiui sūnui mokant periodines išmokas po 300 Eur į mėnesį iki sūnaus pilnametystės, šią sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose 2026 m. birželio 26 d. gautas pareiškėjo PRS1 prašymas išduoti vykdomąjį raštą pagal Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. birželio 19 d. nutartį civilinėje byloje Nr. e2-1854-570/2024, kuria buvo patvirtinta šalių taikos sutartis, kadangi suinteresuotas asmuo SUA1 išlaikymą vaikui moka, tačiau jo neindeksuoja. Suinteresuotas asmuo teismo nustatytu terminu atsiliepimo į pareiškėjo prašymą nepateikė, procesiniai dokumentai suinteresuotam asmeniui įteikti tinkamai, t. y. (duomenys neskelbtini) deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. Apie rašytinį procesą dalyvaujantys byloje asmenys buvo informuoti (duomenys neskelbtini) paskelbiant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka interneto tinklapyje www.teismai.lt pranešimą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Teismo procesiniai sprendimai yra vykdomi tik po to, kai įsiteisėja (CPK 588 straipsnio

1 dalis). Vykdytinam sprendimui (nagrinėjamu atveju teismo nutarčiai) įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą, pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą (CPK 646 straipsnio 1 dalis). Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis kreipiasi į teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Šis prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Civilinėje byloje nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. birželio 19 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-1854-570/2024 patvirtinta šalių (duomenys neskelbtini) taikos sutartis. Teismo patvirtintos taikos sutarties 1, 2 punktais šalys susitarė, kad nuo teismo sprendimo, kuriuo bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo vaiko (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su ieškovu (nagrinėjamoje byloje pareiškėju PRS1 ). Atsakovė (nagrinėjamoje byloje suinteresuotas asmuo SUA1 ) įsipareigojo teikti išlaikymą sūnui mokant periodines išmokas po 300 Eur į mėnesį iki vaiko pilnametystės, šią sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka. Lėšomis uzufrukto teise paskiriamas disponuoti ieškovas (pareiškėjas PRS1 ). Mokėjimai atliekami už einamąjį mėnesį, mokėjimą atliekant ne vėliau kaip iki dešimtos mėnesio dienos.

Prašyme dėl vykdomojo rašto išdavimo pareiškėjas nurodo, kad suinteresuotas asmuo išlaikymą vaikui pagal teismo nutartimi patvirtintą taikos sutartį moka, tačiau jo neindeksuoja.

Byloje nėra ginčo, jog išlaikymas vaikui periodine išmoka yra teikiamas reguliariai. Šiuo atveju pareiškėjas prašo išduoti vykdomąjį raštą, nes suinteresuotas asmuo teismo sprendimu priteisto išlaikymo neindeksuoja teisės aktų nustatyta tvarka.

Įstatyme, CK 3.208 straipsnyje, nustatytas periodinių išmokų indeksavimas. Jeigu išlaikymas buvo priteistas periodinėmis išmokomis, išlaikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Kasacinis teismas nurodė, kad indeksavimas yra išlaikymo prievolės dalis, taikomas kartu su išlaikymo prievole, nes sudaro sudėtinę išlaikymo periodinių išmokų sumų dalį. Kad ši įstatyminė nuostata dėl išlaikymo indeksavimo suinteresuotam asmeniui pasirašant taikos sutartį buvo žinoma, patvirtina sutarties 2 punktas, pagal kurį šalys nusimatė, kad priteistas išlaikymas nepilnamečiui vaikui yra indeksuojamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

Periodinių išmokų indeksavimo tvarką reglamentuoja Periodinėmis išmokomis priteisto išlaikymo sumos ir atlyginamos žalos indeksavimo tvarkos aprašas, patvirtintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 9 d. nutarimu Nr. 684 Dėl periodinėmis išmokomis priteisto išlaikymo sumos ir atlyginamos žalos indeksavimo tvarkos aprašo patvirtinimo (su vėlesniais pakeitimais) (toliau – Aprašas). Pagal šio Aprašo 2 punktą indeksavimas – periodinių išmokų, nustatytų fiksuotu dydžiu (pinigais), perskaičiavimas siekiant visiškai ar iš dalies kompensuoti dėl vartotojų kainų padidėjimo prarastas pajamas. Periodinės išmokos indeksuojamos atsižvelgiant į praėjusių metų gruodžio mėnesio, palyginti su ankstesnių metų gruodžio mėnesiu, vartotojų kainų indeksą (toliau vadinama – kainų indeksas), kurį apskaičiuoja ir skelbia Lietuvos statistikos departamentas. Periodinės išmokos indeksuojamos, kai kainų indeksas lygus 101 arba didesnis (Aprašo 3 punktas). Periodinės išmokos indeksuojamos kartą per metus einamųjų metų vasario mėnesį (Aprašo 4 punktas). Periodinė išmoka dauginama iš vartotojų kainų indekso ir dalijama iš 100, gautas dydis apvalinamas vieno euro tikslumu: 49 ir mažiau centų atmetama, o 50 ir daugiau centų apvalinama iki euro (Aprašo 5 punktas). Po pirmojo periodinės išmokos indeksavimo vėliau indeksuojamos perskaičiuotos periodinės išmokos (Aprašo 6 punktas). Neindeksuojamos tos periodinės išmokos, kurios įsiteisėjusiu teismo sprendimu paskirtos arba pakeistos per paskutinius 6 mėnesius iki vasario 1 dienos (Aprašo 7 punktas). Skolininkas, mokantis periodines išmokas savo noru, privalo pats indeksuoti periodines išmokas; jeigu skolininkas nevykdo pareigos indeksuoti periodines išmokas, teismo sprendimas, kuriuo priteistas išlaikymas ar žalos atlyginimas periodinėmis išmokomis, gali būti pateikiamas vykdyti antstoliui (Aprašo 9 punktas).

Nagrinėjamu atveju teismo nutartis, kuria patvirtinta šalių PRS1 ir SUA1 taikos sutartis įsiteisėjo 2024 m. birželio 28 d., todėl, vadovaujantis minėtu Aprašo 7 punktu, sutarta ir teismo sprendimu patvirtinta 300 Eur išlaikymo suma turi būti indeksuojama Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, prašymas tenkinamas, pareiškėjui išduotinas vykdomasis raštas pagal Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. birželio 19 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties 2 punktą dalyje dėl priteisto materialinio išlaikymo vaikui periodine išmoka indeksavimo.

Pareiškėjui išaiškintina, kad, kreipdamasis į antstolį ir pateikdamas jam vykdyti teismo išduotą vykdomąjį dokumentą (vykdomąjį raštą), jis privalo pateikti antstoliui materialinio išlaikymo mokėjimą patvirtinančius rašytinius įrodymus (mokėjimo nurodymų kopijas ar banko išrašus) ir (ar) kitus duomenis, reikalingus įsiskolinimo, susijusio su išlaikymo neindeksavimu, apskaičiavimui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 646 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškėjo PRS1 prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkinti. Išduoti pareiškėjui PRS1 , asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomąjį raštą pagal Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. birželio 19 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-1854-570/2024 patvirtintos taikos sutarties 2 punktą, dalyje dėl priteisto išlaikymo periodine išmoka indeksavimo. Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.