Marijampolės apylinkės teismo nutartis

suinteresuotam asmeniui SUA2 ir institucijai, teikiančiai išvadą byloje - Kalvarijos Savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriui nedalyvaujant,

žodinio proceso tvarka, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos (duomenys neskelbtini) pareiškimu dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotieji asmenys SUA1 , SUA2 , institucija, teikianti išvadą byloje - Kalvarijos savivaldybės administracijos socialinių reikalų skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja PRS1 asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti jai rūpybą, o rūpintoja paskirti dukrą SUA1 asmens kodas (duomenys neskelbtini) . Pareiškime ir atstovė teismo posėdyje nurodė, jog Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės teritorinio skyriaus (duomenys neskelbtini) Pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad pareiškėjai PRS1 neterminuotai yra nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, neterminuotai nustatytas 15 proc. dalyvumo lygis. Dėl savo amžiaus ir sveikatos būklės (duomenys neskelbtini) PRS1 be kito asmens pagalbos negali gyventi, negali apsirengti, negeba pasigaminti valgyti, susimokėti mokesčių, nueiti pas gydytoją, į vaistinę. Šią susidariusią situaciją labiausiai nulemia turimi sveikatos sutrikimai ir amžius, dėl kurio pareiškėjos judėjimas yra visiškai apribotas. Visa tai lemia, kad ji ne tik kad negali savarankiškai įgyvendinti savo civilinių teisių, savarankiškai užtikrinti savo turto apsaugą, bet negali pasirūpinti savimi, nėra pajėgi be kito asmens pagalbos minimaliai užtikrinti savo socialinių ir net fiziologinių poreikių. PRS1 reikalinga nuolatinė pagalba. Buvusi santuoka yra nutraukta (duomenys neskelbtini), kitos pareiškėja nesudarė. Pareiškėja turi du vaikus: SUA2 ir SUA1 . Pareiškėjos noru, rūpintoja turėtų būti paskirta jos dukra SUA1, kuri šiuo metu ja rūpinasi ir kartu su mama gyvena jau beveik šešiolika metų. Pagal asmenines savybes SUA1 yra tinkama rūpintoja, nes nėra teista, visada tinkamai elgiasi ir rūpinasi mama, tinkamai ir sąžiningai atstovauja jos interesus. Dukra sutinka būti paskirta mamos rūpintoja ir savo sutikimą yra išreiškusi rašytine forma. PRS1 nuosavybės teise priklauso namų valda ir žemės sklypas (duomenys neskelbtini), bei dalis žemės ūkio paskirties sklypo (duomenys neskelbtini). Suinteresuotas asmuo SUA1 su pareiškimu sutinka visiškai. Nurodė, kad jos mama (duomenys neskelbtini) tapo neįgali ir yra visiškai priklausoma nuo kitų asmenų priežiūros. Ją reikia pamaitinti, nuprausti, padėti susitvarkyti su tualetu ir pan. Sveikatos būklė su amžiumi tik blogėja. Tačiau motinos psichikos sveikatos būklė yra gera, ji viską suvokia ir geba savo veiksmus valdyti. Ji faktiškai motiną prižiūri jau dvylika metų, negali dirbti jokio darbo, nes motina atsisako priimti socialines darbuotojas į namus. Sutinka vykdyti rūpintos pareigas ir ateityje, nes ji šeimos neturi, gali atsidėti motinos priežiūrai. Suinteresuotas asmuo SUA2 , kuris yra pareiškėjos sūnus, būdamas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į teismo posėdį neatvyko, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Todėl atvykusiųjų asmenų prašymu, byla nagrinėjama iš esmės be neatvykusio suinteresuoto asmens dalyvavimo (CPK 24ų str. 1 d.ų Institucija, teikianti išvadą byloje - Kalvarijos Savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyrius pateikė išvadą, kur nurodė, kad sutinka, kad pareiškėjai būtų įsteigta rūpyba ir jos rūpintoja paskirta sutuoktinė dukra (duomenys neskelbtini). Išvadoje nurodė, jog PRS1 , gim. (duomenys neskelbtini) ,kurios deklaruota ir faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). gyvena kartu su dukra. Namuose gyvenimo sąlygos geros, atitinka asmens su negalia poreikius. PRS1 dėl savo sveikatos būklės savarankiškai savimi nepasirūpina, atsistoti gali tik su kito asmens pagalba, negali apsitarnauti buityje, atstovauti savęs įvairiose institucijose. Apsitarnauti buityje, bei užtikrinti visus poreikius padeda dukra SUA1 . PRS1 nuo (duomenys neskelbtini) iki neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, nuo (duomenys neskelbtini) iki neterminuotai nustatytas 15 proc. dalyvumas. Socialinių reikalų skyriuje paskirta ir mokama slaugos tikslinė kompensacija (duomenys neskelbtini), senatvės pensiją ir vienišo asmens pensiją moka Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba. SUA1 deklaruota ir faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes motyvų prieštarauti pateiktam pareiškimui neturi ir mano, kad yra tikslinga PRS1 , gim. (duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą ir jos rūpintoja paskirti dukrą SUA1 , gim. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas visiškai.

Iš ištuokos liudijimo matyti, jog pareiškėja (duomenys neskelbtini) yra išsituokusi su (duomenys neskelbtini).

Iš neįgaliojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad PRS1 neterminuotai nustatytas neįgalumas, dalyvumas 15 proc.

Iš Specialiojo nuolatinės slaugos poreikio pažymos matyti, jog pareiškėjai neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis.

Kaip matyti iš medicininio pažymėjimo, (duomenys neskelbtini) pagal savo sveikatos būklę kitą asmenį globoti gali, (duomenys neskelbtini).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad pareiškėja dėl savo fizinės sveikatos būklės negali savarankiškai savimi rūpintis, jai reikalinga kito asmens pagalba atstovaujant jos interesus. Dėl to, siekiant apsaugoti ir apginti jos teises ir interesus, atsižvelgiant į globos (rūpybos) institucijos rekomendacijas, PRS1 , gim. (duomenys neskelbtini) steigtina rūpyba (LR Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.239, 3.279 str.).

Pareiškėja prašo įsteigus rūpybą, jos rūpintoja skirti dukrą (duomenys neskelbtini), kuri ją prižiūri, slaugo bei aprūpina. Nustatyta, jog SUA1 , gim. (duomenys neskelbtini) sutinka būti rūpintoja, ji yra pareiškėjos dukra, (duomenys neskelbtini), turi tinkamas buities sąlygas pareiškėjai prižiūrėti, iki šiol ji rūpinasi pareiškėja, kitų asmenų, galinčių būti (duomenys neskelbtini) rūpintojais, teismas nenustatė. Globos ir rūpybos institucija rekomenduoja pareiškėjos rūpintoja skirti SUA1 .

Teismas konstatuoja, jog yra pagrindas steigti PRS1 rūpybą, o jo rūpintoja paskirti dukrą SUA1. Rūpintojai išaiškinamos jos teisės ir pareigos, numatytos LR CK 3.240-3.243, 3.246-3.247 str.

Kadangi pareiškimas tenkintinas visiškai, iš pareiškėjos valstybei priteistina 17,09 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 93, 96 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 496, 509 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti visiškai.

Nustatyti pareiškėjai PRS1 asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą.

Paskirti (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja dukrą SUA1 asmens kodas (duomenys neskelbtini) .

Priteisti valstybei iš pareiškėjos (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini), 17,09 Eur (septyniolika eurų, 09 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, bet kurią surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas (duomenys neskelbtini) .

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.