Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Neveckienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo PRS1 prašymą dėl vykdomojo rašto civilinėje byloje Nr. e2-322-570/2024 išdavimo suinteresuotam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Benjamin River Productions“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-322-570/2024 patvirtinta šalių ieškovo (šioje byloje pareiškėjas) PRS1 ir atsakovės (šioje byloje suinteresuotas asmuo) uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Benjamin River Productions“ (duomenys neskelbtini) taikos sutartis. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. birželio 7 d. Teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties (toliau – Taikos sutartis) 1, 2, 3, 4 punktais šalys susitarė, kad atsakovas ieškovui sumokės 17 000 Eur per 24 mėnesius, pradedant nuo 2024 m. spalio mėn. Paskutinis mokėjimas atsakovo ieškovui bus atliekamas 2026 m. rugsėjo 20 d.; atsakovas įsipareigoja nuo 2024 m. spalio 20 d. (ši data laikoma ir pirmo mokėjimo diena) kiekvieną mėnesį ne vėliau kaip iki 20 kalendorinės mėnesio dienos pervesti po 708,34 Eur į ieškovui priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini); atsakovas įsipareigoja mokėti ieškovui 0,05 proc. dydžio netesybas (delspinigius) nuo pradelstos sumokėti sumos Taikos sutarties 1, 2 punktuose nustatyta tvarka už kiekvieną pradelstą atsiskaityti dieną; tuo atveju, jeigu atsakovo pradelsta sumokėti ieškovui suma viršija trijų einamųjų mėnesinių mokėjimų bendrą sumą (t. y. viršija 2 125,02 Eur sumą), ieškovas įgyja teisę priverstine tvarka reikalauti iš atsakovo visos Taikos sutarties 1 punkte nurodytos likusios nesumokėtos ieškovui sumos mokėjimo iš karto, nebesilaikant Taikos sutarties 1, 2 punktuose aprašytos atsakovo mokėjimų tvarkos. Pareiškėjas kreipėsi į Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus su prašymu išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-322-570/2024. Prašyme nurodo, kad suinteresuotas asmuo savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir sistemingai pažeidinėjo Taikos sutartyje nustatytą atsiskaitymo tvarką. Pagal Taikos sutarties 2 punktą, per laikotarpį nuo 2024 m. spalio mėn. iki 2026 m. birželio mėn., atsakovas turėjo sumokėti ieškovui 14 875,14 Eur, tačiau iki šiol yra sumokėjęs ieškovui tik 9208,42 Eur (prideda išrašą iš banko sąskaitos). Pareiškėjas nurodo, kad iki šio prašymo pateikimo dienos atsakovo pradelsta mokėjimo suma pagal Taikos sutartį sudaro 5666,72 Eur. Atsižvelgiant į tai, jis, vadovaudamasis Taikos sutarties 4 punktu, įgijo teisę reikalauti, kad visa likusi pagal Taikos sutartį nesumokėta suma, kuri šio prašymo pateikimo dieną sudaro 7791,58 Eur, būtų išieškoma priverstine tvarka iš karto. Taip pat nurodo, kad Taikos sutarties 3 punktu atsakovas įsipareigojo mokėti 0,05 proc. dydžio netesybas (delspinigius) nuo pradelstos sumokėti sumos Taikos sutarties 1, 2 punktuose nustatyta tvarka už kiekvieną pradelstą atsiskaityti dieną. Pareiškėjo skaičiavimu, iš suinteresuoto asmens išieškotini 330,45 Eur delspinigiai, paskaičiuoti taikant 0,05 proc. delspinigių dydį nuo 2026 m. sausio 8 d. iki 2026 m. liepos 8 d., t. y. už paskutinius 6 mėnesius. Teismo nustatytu terminu suinteresuotas asmuo atsiliepimo į prašymą nepateikė – procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai (per EPP sistemą). Apie rašytinį procesą dalyvaujantys byloje asmenys buvo informuoti (duomenys neskelbtini) paskelbiant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka interneto tinklapyje www.teismai.lt pranešimą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkinamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 588 straipsnio 1 dalimi, teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisėja. Vykdytinam sprendimui (nagrinėjamu atveju teismo nutarčiai) įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą, pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą (CPK 646 straipsnio 1 dalis). Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis kreipiasi į teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Šis prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Kaip matyti iš nurodyto teisinio reglamentavimo, vykdomojo rašto išdavimo prielaida yra teismo patvirtintos taikos sutarties nevykdymas.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-322-570/2024 patvirtinta šalių ieškovo PRS1 ir atsakovės UAB „Benjamin River Productions“ (duomenys neskelbtini) taikos sutartis. Taikos sutarties 1, 2, 3, 4 punktais šalys susitarė, kad atsakovas ieškovui sumokės 17 000 Eur per 24 mėnesius, pradedant nuo 2024 m. spalio mėn. Paskutinis mokėjimas atsakovo ieškovui bus atliekamas 2026 m. rugsėjo 20 d.; atsakovas įsipareigoja nuo 2024 m. spalio 20 d. (ši data laikoma ir pirmo mokėjimo diena) kiekvieną mėnesį ne vėliau kaip iki 20 kalendorinės mėnesio dienos pervesti po 708,34 Eur į ieškovui priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini); atsakovas įsipareigoja mokėti ieškovui 0,05 proc. dydžio netesybas (delspinigius) nuo pradelstos sumokėti sumos Taikos sutarties 1, 2 punktuose nustatyta tvarka už kiekvieną pradelstą atsiskaityti dieną; tuo atveju, jeigu atsakovo pradelsta sumokėti ieškovui suma viršija trijų einamųjų mėnesinių mokėjimų bendrą sumą (t. y. viršija 2 125,02 Eur sumą), ieškovas įgyja teisę priverstine tvarka reikalauti iš atsakovo visos Taikos sutarties 1 punkte nurodytos likusios nesumokėtos ieškovui sumos mokėjimo iš karto, nebesilaikant Taikos sutarties 1, 2 punktuose aprašytos atsakovo mokėjimų tvarkos.

Taigi šiuo konkrečiu atveju suinteresuotas asmuo iki pareiškėjo prašymo gavimo teisme dienos ((duomenys neskelbtini)) turėjo būti sumokėjęs pareiškėjui 14 875,14 Eur (21 mėn. x 708,34 Eur). Tačiau iš kartu su prašymu pateiktos pareiškėjo banko sąskaitos išrašo matyti, kad suinteresuotas asmuo iki 2026 m. liepos 8 d. pareiškėjui yra sumokėjęs 9208,42 Eur sumą. Suinteresuotas asmuo vėluoja atsiskaityti su pareiškėju 5666,72 Eur sumai arba 8 mėnesius (5666,72 Eur / 708,34 Eur). Visas skolos likutis yra 7791,58 Eur. Taikos sutarties 4 punktu šalys sulygo dėl netesybų tinkamo Taikos sutarties sąlygų nevykdymo atveju. Minėta, kad atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui 0,05 proc. dydžio netesybas (delspinigius) nuo pradelstos sumokėti sumos Taikos sutarties 1, 2 punktų nustatyta tvarka už kiekvieną pradelstą atsiskaityti dieną. Delspinigių suma, taikant 0,05 proc. dydį už laikotarpį nuo 2026 m. sausio 8 d. iki 2026 m. liepos 9 d., t. y. už paskutiniu 6 mėnesiu, yra 330,45 Eur. Šių aukščiau nurodytų aplinkybių pagrindu, teismas sprendžia, kad pareiškėjo prašymas yra pagrįstas ir tenkintinas, jam išduotinas vykdomasis raštas civilinėje byloje Nr. e2-322-570/2024.

Pareiškėjas pateikė prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo, kadangi suinteresuotas asmuo, pateiktais duomenimis, įmokas vėluoja mokėti ilgiau kaip tris mėnesius, o susidariusi nepadengta suma viršija Taikos sutartyje numatytą 2125,02 Eur sumą, pareiškėjui išduotinas vykdomasis raštas pagal Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. gegužės 29 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties civilinėje byloje Nr. e2-322-570/2024 1, 2, 3 punktus dalyje dėl 7791,58 Eur skolos ir 330,45 Eur delspinigių.

Vadovaujantis aukščiau nurodytomis Taikos sutarties sąlygomis, pagrindų pakeisti šalių nustatytą vykdymo tvarką ir sąlygas teismas nenustatė, todėl pareiškėjo prašymas tenkinamas ir pareiškėjui išduodamas vykdomasis raštas dėl neįvykdytų ir nevykdomų Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2024 m. gegužės 29 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties 1, 2, 3 punktų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 646, 647, 649 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškėjo PRS1 prašymą tenkinti. Išduoti PRS1 , asmens kodas (duomenys neskelbtini) , vykdomąjį raštą dėl skolos išieškojimo iš suinteresuoto asmens Benjamin River Productions, UAB, juridinio asmens kodas 302890190, (duomenys neskelbtini) Marijampolės rūmų 2024 m. gegužės 29 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-322-570/2024 patvirtintos taikos sutarties 1, 2, 3 punktų. Nutarties patvirtintas kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.