Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2026-07-16 · Civilinė byla Nr. e2YT-192-570/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-07-16
Bylos Nr.
e2YT-192-570/2026
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-02289-2025-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Teisėjas
Rūta Neveckienė
Pareiškėjas
PRS1
Suinteresuotas asmuo
SUA3, SUA2, Marijampolės, Marijampolės specialieji socialinės globos namai Ąžuolyno padalinysglobos namai
Išvadą teikia
Kalvarijos savivaldybės administracijos Socialinės, Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, Kalvarijos savivaldybės socialinių paslaugų centras
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-192-570/2026 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02289-2025-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3.; 2.3.9.1.; 3.4.5.5.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. liepos 16 d. Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Neveckienė,sekretoriaujant Ingridai Gudaitienei,dalyvaujant pareiškėjai PRS1 ,suinteresuoto asmens SUA3 atstovei advokatei ASU1 ,suinteresuotiems asmenims SUA3 , SUA2 įstatyminei atstovei AGL1 , SUA1 ,

suinteresuotam asmeniui Marijampolės specialiesiems socialinės globos namams, institucijai, teikiančiai išvadą byloje – Kalvarijos savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyriui nedalyvaujant

žodinio proceso tvarka uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos PRS1 pareiškimą dėl SUA3 pripažinimo neveiksniu tam tikrose jo gyvenimo srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo, suinteresuotieji asmenys SUA3 , SUA3 , SUA2 , atstovaujama įstatyminės atstovės AGL1, SUA1, Marijampolės specialieji socialinės globos namai, institucija, teikianti išvadą byloje – Kalvarijos savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja prašo pripažinti (duomenys neskelbtini) SUA3 asmens kodas (duomenys neskelbtini) visose jo gyvenimo srityse, t. y. turtinių santykių srityse: 1.1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); 1.2. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; 1.3. socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų (tikslinių kompensacijų, pensijų ir kt.) sritis (prašymų skirti ir (ar) mokėti socialines ir valstybinio socialinio draudimo išmokas teikimas, socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavimas, naudojimas ir kt.); 1.4. kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 1.5. nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); 1.6. paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); 1.7. dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); 1.8. kitos turtinių santykių sritys; asmeninių neturtinių santykių srityse: 2.1. savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); 2.2. sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); 2.3. šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); 2.4. asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; 2.5. darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); 2.6. kitos asmeninių neturtinių santykių sritys; nustatyti SUA3 globą, paskirti SUA3 globėją ir turto administratorių. Pareiškime ir teismo posėdžio metu nurodė, jog SUA3 , gim. (duomenys neskelbtini) yra (duomenys neskelbtini). Jam diagnozuota (duomenys neskelbtini). Jam neterminuotai nustatytas I lygio individualios pagalbos kompensacijos poreikis nuo 2025-03-07. SUA3 (duomenys neskelbtini). Nuo 2025-05-16 yra (duomenys neskelbtini). 2025-02-27 Alytaus miesto savivaldybės Alytaus miesto šeimos centro socialinio darbuotojos - (duomenys neskelbtini) išvadoje Nr. 16 (toliau – Išvada) dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, nurodyta, jog SUA3 negeba valdyti savo veiksmų visose jo gyvenimo srityse. SUA3 vardu yra registruotas šis nekilnojamasis turtas: žemės sklypas Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); pastatas Nr. (duomenys neskelbtini), kiti statiniai Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); žemės sklypas Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas Nr. (duomenys neskelbtini), kiti statiniai Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini); žemės sklypas Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Todėl pripažinus jį neveiksniu ir įsteigus globą, būtina skirti globėją ir turto administratorių. SUA3 pats negali rūpintis turtu ir gaunamomis išmokomis, todėl prašo seserį SUA1 paskirti jo globėja bei turto administratore, kadangi brolį ji globoja ir rūpinasi juo iki šiol. Pagal asmenines savybes ji tinkama būti savo brolio globėja ir turto administratore, visada tinkamai elgėsi ir rūpinosi savo (duomenys neskelbtini) broliu. Taip pat tinkamai ir sąžiningai atstovavo jo interesus iki einamojo momento. Remiantis prie pareiškimo pridedamu medicininiu pažymėjimu, (duomenys neskelbtini) globėjos pareigas atlikti gali. Kitų asmenų pareiškusių norą būti globėjais nėra. (duomenys neskelbtini).

Suinteresuoto asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu, (duomenys neskelbtini) atstovė advokatė (duomenys neskelbtini) sutinka, kad jos atstovaujamasis būtų pripažintas neveiksniu visose gyvenimo srityse pagal ekspertų išvadas, o jo globėja ir turto administratore paskirta jo sesuo SUA1 .

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens SUA2 įstatyminė atstovė AGL1 nurodė, jog su pareiškimu sutinka visiškai. Ji yra buvusi (duomenys neskelbtini) sutuoktinė, (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) anksčiau dirbo gydytoju chirurgu, mėgo savo darbą, tačiau jau tada buvo keistesnis. (duomenys neskelbtini). Dėl vaistų nevartojimo, nesigydymo, sveikatos būklė vis blogėjo, todėl teko patalpinti globos namuose. Tačiau dukros ir ji SUA3 lanko, juo rūpinasi. Tačiau geriausiai su juo sutaria sesuo (duomenys neskelbtini), kuri ir gali (duomenys neskelbtini) globoti.

Suinteresuotas asmuo SUA3 nurodė, jog ji yra (duomenys neskelbtini) dukra. Jos (duomenys neskelbtini), tėvas dėl sunkios sveikatos būklės yra gydomas ir prižiūrimas (duomenys neskelbtini). Jis nesigydė, nevartojo vaistų, ko pasekoje (duomenys neskelbtini), dėl ko nesupranta savo veiksmų ir negeba jų valdyti. Kai nuvyksta aplankyti, tėvas guli, kartais jų nepažįsta arba sumaišo vardus, kartais būna piktas, nenori bendrauti. Ji globoti negali, nes tęsia studijas, dirba, dažnai išvyksta, o labiausiai tėvas sutaria su savo seserimi.

Suinteresuotas asmuo Marijampolės specialieji socialinės globos namai pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad Alytaus miesto savivaldybės administracija, globos namai ir SUA3 (duomenys neskelbtini) sudarė Trumpalaikės socialinės globos lėšų kompensavimo ir jų teikimo sąlygų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal Marijampolės specialiųjų socialinės globos namų direktoriaus (duomenys neskelbtini) įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl SUA3 apgyvendinimo globos namuose“ SUA3 nuo (duomenys neskelbtini) apgyvendintas Marijampolės specialiuosiuose socialinės globos namuose (duomenys neskelbtini)., trumpalaikei socialinei globai. Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinio skyriaus (duomenys neskelbtini) sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl darbingumo lygio prilyginimo dalyvumo lygiui“ SUA3 nuo (duomenys neskelbtini) (iki pensinio amžiaus sukakties dienos) nustatytas 20 procentų darbingumo lygis, kuris neterminuotai prilyginamas 20 procentų dalyvumo lygiui. Sutinka, kad SUA3 globėja ir turto administratore būtų paskirta jo sesuo SUA1 , kuri brolį globoja ir rūpinasi juo. Sutinka su pareiškėja, kad SUA3 nekilnojamąjį turtą geriausiai ir tinkamiausiai galėtų administruoti sesuo SUA1 , kuri atsiliepime sutinka būti SUA3 globėja ir turto administratore.

Suinteresuotas asmuo SUA1 su pareiškimu sutinka visiškai. Patvirtino, jog jai žinoma brolio sunki sveikatos būklė, (duomenys neskelbtini), dėl sveikatos būklės negeba suvokti savo veiksmų ir jų valdyti. Ji brolį lanko, juo rūpinasi, taip pat prižiūri jo turtą, moka reikiamus mokesčius. Jo turimo nekilnojamojo turto neišnuomojusi, nes jį reikia tvarkyti. Sutinka būti paskirta globėja ir turto administratore. Ji gyvena ir dirba (duomenys neskelbtini), tačiau dažnai pas brolį atvažiuoja. Jo nekilnojamąjį turtą ketina vėliau realizuoti pagal brolio šeimos narių pageidavimus ir poreikius.

Kalvarijos savivaldybės administracijos socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyrius pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad (duomenys neskelbtini) dėl savo psichikos negalios negali savarankiškai savimi pasirūpinti, negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, rūpintis savo buitiniais poreikiais, taip pat įgyvendinti savo teisių ir pareigų, dėl savo sveikatos būklės priklausomas nuo kitų asmenų. Neprieštarauja, kad SUA3 būtų pripažintas neveiksniu visose jo turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais - maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, su daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymo ir pan.; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimasis, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo ir nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); kitose turtinių santykių srityse ir asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis - tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan., sveikatos priežiūros sritis - kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.; šeimos santykių sritis - santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimti sprendimus; darbo teisinių santykių sritis; kitose neturtinių santykių srityse. SUA3 , (duomenys neskelbtini) pripažinus neveiksniu, pritaria, kad būtų nustatyta globa asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse, kuriose prašoma pripažinti jį neveiksniu. VĮ Registrų centro duomenimis, asmuo turi nuosavybės teise registruoto turto, taip pat gauna pinigines lėšas, todėl būtina įsteigus globą, steigti ir jo turto administravimą. Rekomenduoja jo globėja ir turto administratore skirti seserį (duomenys neskelbtini), kuri dėl savo sveikatos būklės globoti kitą asmenį gali, puikiai supranta sergančio brolio poreikius, jaučia moralinę atsakomybę dėl jo gerovės užtikrinimo, ir sutinka būti globėja bei turto administratoriumi. Atstovė į teismo posėdį neatvyko, prašymų atidėti bylos nagrinėjimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais - išrašu iš medicininių dokumentų, (duomenys neskelbtini) ligos istorijomis, (duomenys neskelbtini) teismo psichiatrijos ekspertizės aktu Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Alytaus miesto savivaldybės Alytaus miesto šeimos centro socialinio darbuotojos - (duomenys neskelbtini) išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“ nustatyta, jog (duomenys neskelbtini) diagnozuota įgyta (duomenys neskelbtini). Teismo psichiatrijos ekspertai davė išvadas, jog (duomenys neskelbtini) negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų (tikslinių kompensacijų, pensijų ir kt.) sritis; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje. (duomenys neskelbtini) dėl (duomenys neskelbtini) sutrikimo negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros; šeimos santykių; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių; pilietinių teisių įgyvendinimo. Kadangi byloje surinktų įrodymų visuma patvirtina, jog SUA3 negali rūpintis savimi, suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti visose jo gyvenimo srityse, SUA3 nuo (duomenys neskelbtini). (iki pensinio amžiaus sukakties dienos) nustatytas 20 procentų darbingumo lygis, kuris neterminuotai prilyginamas 20 procentų dalyvumo lygiui, asmuo apgyvendintas Marijampolės specialiuose globos namuose, jis pripažįstamas neveiksniu nurodytose jo gyvenimo srityse. Neveiksniam tam tikrose srityse asmeniui nustatoma globa, išsprendžiami globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo klausimai (Lietuvos Respublikos CK 2.10 str. 1 d., CPK 468 str. 4 d.). Pareiškėja prašo steigti globą savo tėvui ir jo seserį (duomenys neskelbtini) skirti globėja, nes ji iki šiol savo broliu tinkamai rūpinasi, (duomenys neskelbtini), turi galimybes brolį globoti. (duomenys neskelbtini) yra (duomenys neskelbtini) sesuo, (duomenys neskelbtini), sutinka globoti neveiksnų brolį. Yra (duomenys neskelbtini) (teismo išreikalauta informacija iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro bei administracinių nusižengimų registro už 3 metus), tačiau (duomenys neskelbtini). Kitų asmenų, galinčių eiti globėjo pareigas, nenustatyta. (duomenys neskelbtini) teismo posėdžio metu patvirtino, jog sutinka būti globėja, globos ir rūpybos institucija, (duomenys neskelbtini), rekomenduoja šį asmenį būti globėju. Todėl nesant byloje ginčo, suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) skirtina (duomenys neskelbtini) globėja (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.242 straipsnio 3 dalis). Kadangi (duomenys neskelbtini) yra pripažintas neveiksniu ir turtinių santykių srityje, o jis turi kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, jam mokamos socialinės išmokos, kurias yra reikalinga nuolatos tvarkyti, byloje nesant ginčo, tenkintinas pareiškėjos reikalavimas steigti jo turto visišką administravimą, o suinteresuotąjį asmenį (duomenys neskelbtini) skirti brolio (duomenys neskelbtini) turto administratore (Lietuvos Respublikos CK 3.245 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos CPK 493 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti globėjai ir turto administratorei globėjo teises ir pareigas (Lietuvos Respublikos CK 3.240 straipsnio 1-2 dalys, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnis), kad jis yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius, neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais, globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 468 straipsnio 1 dalimi, 496 straipsniu, 505 straipsnio 3 dalimi, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti visiškai.

Pripažinti SUA3 asmens kodas (duomenys neskelbtini) visose jo gyvenimo srityse, t.y. turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų (tikslinių kompensacijų, pensijų ir kt.) sritis; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje.

asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros; šeimos santykių; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių; pilietinių teisių įgyvendinimo.

Nustatyti SUA3 asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Skirti SUA1 asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnaus SUA3 asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto administratore.

Sprendimą dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo vykdyti skubiai.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo duomenis pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Teismo ir ekspertizės ir kitas bylinėjimosi išlaidas atlyginti iš valstybės lėšų.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Rūta Neveckienė