Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėjas Paulius Rimeikis, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Birutei Pirštelei, dalyvaujant pareiškėjos Lazdijų rajono savivaldybės administracijos atstovei Rimai Šukienei, suinteresuotiems asmenims E. P. ir R. P., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą pagal pareiškėjos Lazdijų rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims E. P., R. P. ir R. P. dėl R. P. rūpybos nustatymo ir jo rūpintojo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėjos Lazdijų rajono savivaldybės administracijos atstovė Rima Šukienė palaikė pareiškime pateiktus reikalavimus ir pagarsino pareiškime nurodytus motyvus.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo E. P. paaiškino, kad ne viską gali atlikti, jam reikalinga, kad būtų koks nors žmogus prie jo. Sūnų reikia nuvežti pas daktarus, tai atlieka jis. Sūnui reikalinga priežiūra, jis ir toliau sutinka rūpintis sūnumi.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo R. P. paaiškino, kad viskas ką perskaitė pareiškėjos atstovė yra tiesa. R. P. negali pats visko atlikti. Jį reikia nuvežti pas gydytojus, o ji nevairuoja, todėl norėtų, kad sūnumi rūpintųsi vyras, kuris ir šiuo metu juo rūpinasi. Nurodė, kad sūnui reikia padėti pasigaminti valgyti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas visiškai.

Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis).

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad R. P. nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus (duomenys neskelbtini) sprendimu Dėl socialinių paslaugų R. P. skyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) R. P. skirta socialinių dirbtuvių paslauga (duomenys neskelbtini) centre. R. P. raštiškai išreiškė sutikimą, jos rūpintoju būtų paskirtas tėtis E. P. Tuo tarpu E. P. raštiškai patvirtino sutinkantis būti paskirtu rūpintoju. Byloje pateiktas E. P. medicininis pažymėjimas patvirtina, kad jo sveikatos būklė leidžia globoti kitą asmenį. Byloje esantys duomenys, be kita ko, patvirtina E. P. charakterizuojamas teigiamai.

Byloje pateikta Lazdijų rajono savivaldybės administracijos išvada, kurioje nurodoma, kad R. P. kasdienis funkcionavimas, kasdienių veiklų atlikimas bei gebėjimas tvarkyti asmeninį gyvenimą yra priklausomi nuo kitų asmenų pagalbos. R. P. nuolat rūpinasi jo tėvas E. P., kuris užtikrina sūnaus kasdienę priežiūrą, rūpinasi buitimi, medikamentų vartojimu, aprūpinimu maisto produktais, lydi pas gydytojus, todėl mano, kad jis ir galėtų būti skiriamas oficialiu R. P. rūpintoju. Nusiskundimų dėl E. P. elgesio seniūnija nėra gavusi.

Nagrinėjamu atveju, teismas, įvertinęs byloje esančių duomenų visumą, atsižvelgęs į tai, kad tiek byloje esanti rašytinė medžiaga, tiek teismo posėdžio metu išklausytų asmenų paaiškinimai patvirtina, jog suinteresuotas asmuo R. P. be kito asmens priežiūros dėl savo sveikatos būklės negali pasirūpinti savimi, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, nėra savarankiškas buityje, apsirūpinti maistu, nuvykti pas gydytojus, sprendžia, jog R. P. būtinas rūpybos nustatymas jo teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas jam nustatyti rūpybą ir skirti rūpintoją (CK 3.279 straipsnio 1 dalis).

Rūpintoju gali būti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (CK 3.242, 3.279 straipsniai).

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad E. P. rūpinasi savo sūnumi R. P., kontraindikacijų būti paskirtam rūpintoju neturi. Suinteresuotas asmuo R. P. rašytiniame sutikime nurodo sutinkantis, jog jo rūpintoju būtų paskirtas tėtis E. P.. Paminėtina, kad E. P. neturi galiojančių administracinių nuobaudų ar teistumų, charakterizuojamas teigiamai, todėl atsižvelgus į byloje ištirtų duomenų visumą, teismo posėdyje duotus paaiškinimus, pačio suinteresuoto asmens R. P. pareikštą norą, į tėvo ir sūnaus tarpusavio ryšį bei tai, kad daugiau nėra asmenų, pageidaujančių būti paskirtais R. P. rūpintojais, darytina išvada, kad šiuo atveju yra pagrindas E. P. paskirti jo sūnaus R. P. rūpintoju (CK 3.279 straipsnis).

Paskirtam rūpintojui E. P. išaiškintina, kad rūpyba nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti rūpintinio teises ir interesus (CK 3.239 straipsnio 1 dalis). Rūpintojas yra rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina rūpintinio teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis). Rūpintojas padeda rūpintiniui įgyvendinti jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo (CK 3.240 straipsnio 3 dalis). Rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos veiksnaus asmens ir rūpintojo sudaromoje pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). Rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (CK 3.246 straipsnio 1 dalis).

Rūpyba gali būti panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą (CK 3.279 straipsnio 4 dalis).

Teismo nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdoma skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 496, 509 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą patenkinti visiškai.

Nustatyti rūpybą veiksniam asmeniui R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Skirti R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoju E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

- rūpintojas yra rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina rūpintinio teises ir interesus be specialaus pavedimo;

- rūpintojas padeda rūpintiniui įgyvendinti jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo;

- rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą;

- rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos veiksnaus asmens ir rūpintojo sudaromoje pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje;

- rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Nutartį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismą.