Kauno apylinkės teismo nutartis

Byla Nr. E1-2840-1189/2026 Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00322-2026-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.3; 2.1.10.1 (S)

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse teisėja Gabrielė Kaktienė, sekretoriaujant Almai Kazlauskienei, , nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu prašoma pripažinti piniginę sankciją M. Z. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – teisingumo žinybos (Bundesamt für Justiz) – teisinės pagalbos prašymą dėl M. Z. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vokietijos Federacijos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos M. Z. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismo posėdyje M. Z. teismo posėdyje nedalyvavo, nors teismo šaukimas ir dokumentai jam buvo įteikti paštu, jo gyvenamosios vietos atžvilgiu. Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 2 dalyje numatyta, jog nubausto asmens (šiuo atveju įmonės) ir prokuroro neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo, prašymas išnagrinėtas proceso dalyviams neatvykus į teismo posėdį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį pažeidžiant kelių eismo taisykles, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti paskirtą piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, nurodytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. M. Z. Vokietijoje nubaustas už tai, kad 2025 m. spalio 1 d. 11.55 val. (duomenys neskelbtini), vairavo sunkiąją transporto priemonę valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini), nepaisė galiojančio eismo draudimo ženklo Nr. 251. Skirta 128,50 Eur bauda, sprendimas priimtas 2025 m. lapkričio 24 d., sprendimas tapo galutinis 2025 m. gruodžio 19 d.

Byloje nėra duomenų, kad M. Z. baudą būtų sumokėjęs.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – teisingumo žinybos (Bundesamt für Justiz) pateiktą liudijimą ir prie jo pateiktus duomenis, teismas sprendžia pripažintini ir vykdyti piniginę sankciją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹–365² straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą patenkinti. Pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – teisingumo žinybos (Bundesamt für Justiz) – teisinės pagalbos prašymą dėl M. Z. 2025 m. lapkričio 24 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtos 128,50 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Išaiškinti M. Z., kad piniginė sankcija savanoriškai turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 2222. Išaiškinti M. Z., kad nesumokėjus piniginės sankcijos, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai. Nustatyti, kad jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas M. Z. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje negalimas. Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją (Bundesamt für Justiz, Adenauerallee 99-103, 53113 Bonn, Vokietija, el. paštas rb-geld-ausgehend@bfj.bund.de). Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.