Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Romeika, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Pamatus“ veiklos pripažinimo pasibaigusia ir jos išregistravimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovės likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – likviduojama UAB) „Pamatus“ nemokumo administratorė Audronė Pečkienė (toliau – nemokumo administratorė) pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos UAB „Pamatus“ (toliau – ir bendrovė) pabaigos ir išregistravimo iš Juridinių asmenų registro. Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Kauno apygardos teismo 2024 m. rugsėjo 9 d. nutartimi UAB „Pamatus“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirta Audronė Pečkienė, nutartis įsiteisėjo 2024 m. rugsėjo 18 d.. Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 18 d. nutartimi, kuri įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 28 d., patvirtintas UAB „Pamatus“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas 2024 m. gruodžio 13 d., 2024 m. gruodžio 30 d. ir 2025 m. sausio 14 d. nutartimis. 2025 m. vasario 25 d. nutartimi UAB „Pamatus“ nutarta likviduoti dėl bankroto.

Pateiktoje Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos skyriaus 2026 m. birželio 25 d. pažymoje Nr. AD5-13914 nurodyta, kad Vieningos gaminių, pakuočių ir atliekų apskaitos informacinės sistemos (toliau – GPAIS) duomenimis, įmonė nėra registruota gamintojų ir importuotojų sąvade. GPAIS sistemoje BUAB „Pamatus“ nevedė atliekų susidarymo apskaitos. Duomenų, kad BUAB „Pamatus“ paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą nėra. Pagal bankroto administratoriaus 2026 m. birželio 11 d. pateiktą informaciją, BUAB „Pamatus“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

2026 m. birželio 10 d. Likvidacinio balanso duomenimis likviduojama UAB „Pamatus“ turto neturi, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 615 828 Eur. 2026 m. birželio 11 d. galutinėje bankroto ataskaitoje, kuri patvirtinta Kauno apygardos teismo 2026 m. liepos 22 d. nutartimi, nurodyta, kad bankroto proceso metu pajamų negauta, patirtos išlaidos bankroto proceso metu sudarė 2256,83 Eur (1687,81 Eur bazinis atlygis nemokumo administratorei ir 569,00 Eur administravimo išlaidos (319,02 Eur juridinio asmens buhalterinės apskaitos tvarkymo išlaidos ir 250,00 Eur išlaidos archyvo sutvarkymui). Kintamas atlygis nemokumo administratorei nenustatytas. Nurašytas nelikvidus turtas 149 490,26 Eur sumai (148 635,47 Eur debitoriniai įsiskolinimai ir 854,79 Eur mobilus telefonas).

Nemokumo administratorės kartu su prašymu pateikta informacija leidžia teismui konstatuoti, kad bankroto proceso metu likviduojamos UAB „Pamatus“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Teismo patvirtinti likviduojamos UAB „Pamatus“ kreditoriniai reikalavimai liko neapmokėti 615 828 sumai. Nemokumo administratorė pabaigė visas JANĮ nustatytas likvidavimo procedūras, duomenų apie balanse apskaitomą turtą nėra, pinigų sąskaitose nėra. Šiuo metu įmonė veiklos nevykdo. Iš teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra likviduojama UAB „Pamatus“, teismuose nėra.

Teismas pažymi, kad kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog nemokumo administratorė atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą ir pripažinti įmonės veiklą pasibaigusia, o byloje esantys ir ištirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedūrą būtų tikslinga tęsti.

Kadangi galimybių tęsti atsakovės veiklą nėra, o nemokumo administratorė pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 100 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pripažinti likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Pamatus“, kurios juridinio asmens kodas 304557035, buveinės adresas Chemijos g. 27B, Kaunas, veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto. Įpareigoti likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Pamatus“ nemokumo administratorę Audronę Pečkienę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens uždarosios akcinės bendrovės „Pamatus“ išregistravimo. Šio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Pamatus“ nemokumo administratorei, įpareigojant ją per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą. Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.