- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-07-30
- Bylos Nr.
- B2-1066-950/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00253-2026-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Ridikas (pran.)
- Atsakovas
- "Belacor", uždarajai akcinei bendrovei „Belacor“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Ridikas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Belacor“ vadovo IES1 pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Belacor“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Belacor“ vadovas IES1 (toliau – ir ieškovas) pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašo iškelti atsakovei UAB „Belacor“ (toliau – atsakovė, bendrovė, įmonė) bankroto bylą.
Pareiškime nurodo, kad bendrovė didžiąją dalį savo veiklos pajamų gaudavo parduodama gyvūnų produktus bei kitas prekes, kurių dauguma buvo įgyjama Kinijoje. Dėl paaštrėjusių tarptautinių santykių, kilusių karinių konfliktų buvo apsunkintas žaliavų tiekimas, o tai kartu apsunkino ir bendrovės galimybes tinkamai vykdyti sutartinius įsipareigojimus. Bendrovės veiklą apsunkino ir apribotas disponavimas įmonės lėšomis po Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – FNTT) atlikto tyrimo. Visa tai ženkliai apsunkino bendrovės finansinę situaciją, krito pardavimai, darbuotojai nutraukė su atsakove darbo sutartis, gautos prekės nepagrįstai ilgai buvo laikomos sandėliuose, daugumai jų baigėsi naudojimo terminai, tiekėjai nutraukė sutartis, taip pat ir prekių apmokėjimo atidėjimo terminus. Taigi, bendrovė dėl susiklosčiusios finansinės situacijos nebegali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, bendrovės balanse apskaityti įsipareigojimai viršija turimo turto vertę, todėl bendrovė yra nemoki.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas, atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Belacor“ keltina bankroto byla.
Pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo pateikė įmonės vadovas, kuriam tokią pareigą nustato Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 5 straipsnio 2 dalies nuostata, todėl šioje byloje pateikto pareiškimo iškelti bankroto bylą faktinis pagrindas – įmonės nemokumas.
Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka yra apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.
Iš pateiktų į bylą dokumentų nustatyta, kad UAB „Belacor“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2010 m. spalio 18 d., bendrovės vadovas nuo 2020 m. balandžio 8 d. yra IES1. Bendrovės veiklos tikslai – prekyba, gamyba, paslaugų teikimas, kita komercinė ūkinė veikla. Juridinių asmenų registro duomenimis, paskutiniai įregistruoti finansinės atskaitomybės dokumentai pateikti yra už 2025 m. Kartu su ieškovo pareiškimu dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo pateikta ir 2026 m. sausio 1 d.–2026 m. gegužės 27 d. laikotarpio finansinė atskaitomybė. Įmonės 2026 m. gegužės 27 d. balanso duomenys už laikotarpį nuo 2026 m. sausio 1 d. iki 2026 m. gegužės 27 d. patvirtina, kad atsakovė 2026 m. gegužės 27 d. turėjo turto už 8 316 732 Eur, kurį sudarė ilgalaikis turtas – 37 596 Eur (materialusis turtas), trumpalaikis turtas – 1 336 Eur (per vienus metus gautinos sumos (1 158 Eur) ir pinigai ir pinigų ekvivalentai (178 Eur)) ir ateinančių laikotarpių sąnaudos ir sukauptos pajamos – 8 277 800 Eur, o mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 8 938 662 Eur (per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai). Atsakovės 2026 m. gegužės 27 d. pelno (nuostolių) ataskaita patvirtina, kad atsakovė per 2026 m. sausio 1 d.–2026 m. gegužės 27 d. laikotarpį patyrė 1 265 577 Eur dydžio nuostolį. Įmonės 2025 m. finansiniai duomenys taip pat liudija apie prastą įmonės finansinę būklę: 2024 m. įmonė patyrė 150 884 Eur nuostolį, o jos finansiniai įsipareigojimai (per vienus metus mokėtinos sumos – 12 877 261 Eur) praktiškai siekė įmonės turimo turto (13 520 952 Eur), kurio didžiąją dalį sudarė trumpalaikis turtas (5 220 025 Eur) ir ateinančių laikotarpių sąnaudos ir sukauptos pajamos (8 182 194 Eur), vertę.
Iš valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašų matyti, kad įmonė registruoto nekilnojamojo turto neturi. VĮ „Regitra“ 2026 m. liepos 30 d. duomenimis, įmonės vardu yra registruotos 8 transporto priemonės, iš jų 6 dalyvavimas eisme yra draudžiamas.
Iš teismų informacinės sistemos Liteko duomenų nustatyta, kad atsakovės atžvilgiu per 2025–2026 m. dėl skolų priteisimo buvo užvesta viena byla, kuri yra išnagrinėta sprendimu ieškinį tenkinant visa apimtimi. Antstolių informacinės sistemos 2026 m. liepos 30 d. duomenimis, atsakovės atžvilgiu yra atliekami priverstinio išieškojimo veiksmai trijose vykdomosiose bylose, bendra išieškoma suma – 1 010 321,42 Eur, trijų kreditorių, kurie yra nurodyti bendrovės vadovo pateiktame kreditorių sąraše.
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – VSDFV) informacinės sistemos viešai prieinamais duomenimis, šios nutarties priėmimo dieną įmonėje apdraustųjų asmenų nėra, įsiskolinimą Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudaro 303,83 Eur. Atsakovė Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) 2026 m. liepos 14 d. duomenimis (šios nutarties priėmimo dienai dėl VMI internetinėje svetainėje atliekamų atnaujinimų nėra galimybės patikrinti šių duomenų) viešai prieinamais duomenimis turėjo 1 721 845,77 Eur dydžio mokestinę nepriemoką. Iš ieškovo pateiktų duomenų taip pat nustatyta, kad atsakovės skolą 2026 m. gegužės 27 d. įmonės kreditoriams sudarė 8 938 661,53 Eur. Papildomai pažymėtina, kad į šią sumą patenka ir 301,59 Eur dydžio įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui bei 863 108,67 Eur dydžio įsiskolinimas VMI.
Įvertinęs atsakovės finansinę padėtį, teismas sprendžia, jog atsakovės turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 dalies 7 dalyje nurodytą įmonės nemokumo sąvoką, nes atsakovė laiku negali vykdyti turtinių prievolių ir turi neįvykdytų įsipareigojimų, kurie, įvertinus įsiskolinimo padidėjimą VMI nuo 2026 m. gegužės 27 d. iki 2026 m. liepos 14 d., viršija įmonės turimo turto vertę. Duomenų, kad atsakovės finansinė padėtis šios nutarties priėmimo dieną galėtų pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, nėra. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad atsakovės skolos tik didėja. Bylos duomenimis nenustatyta, kad atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas. Teismas konstatuoja, kad yra įstatyminis pagrindas atsakovei UAB „Belacor“ iškelti bankroto bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).
Žemesnės instancijos teismas
Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis).
Iš nemokumo administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog šios įmonės administratoriumi atrinktas Stasys Sipavičius. Duomenų, kad šio administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl atrinkta kandidatūra skirtina administruoti UAB „Belacor“ (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).
Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į šio įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad paaiškėjus naujoms aplinkybėms dėl juridinį asmenį apibūdinančių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą.
Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo (redakcija nuo 2019 m. gruodžio 21 d.) 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius, kurie, kaip minėta, nustatomi atsižvelgiantį į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus (nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, gautinas sumas, nematerialų turą, kitą turtą, kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomą jurisdikciją), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA.
Nagrinėjamu atveju nemokumo administratoriui nustatytinas 25 140,68 Eur dydžio bazinis atlygis (apskaičiuotas administratorių atrankos kompiuterinės programos), kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).
Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).
Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo vadovaujantis JANĮ 41–42 straipsniais.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas
nutaria:
iškelti uždarajai akcinei bendrovei UAB „Belacor“, juridinio asmens kodas 302555498, registruotos buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.
Įmonės nemokumo administratoriumi paskirti Stasį Sipavičių (sąrašo Nr. N-FA0286, asmens kodas: (duomenys neskelbtini) adresas: (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini)).
Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 25 140,68 (dvidešimt penkių tūkstančių vieno šimto keturiasdešimt eurų ir 68 ct) Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.
Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Belacor“, juridinio asmens kodas 302555498, registruotos buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti 15 (penkiolikos) dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija).
Išaiškinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Kreditoriai per 30 (trisdešimties) dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Pavesti nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Nutarties kopiją išsiųsti ieškovui, atsakovei, paskirtam nemokumo administratoriui, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, Turto arešto aktų registrui, antstolei Audronei Adomaitienei.
Nutartis, išskyrus jos dalį dėl nemokumo administratoriaus kandidatūros skyrimo, per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.