Kauno apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr. E1-2180-814/2026 Teisminio proceso Nr. 1-22-3-00017-2026-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.1; 2.14.1

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje teisėja Lina Šafronienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos teikimą dėl Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymo pripažinti ir vykdyti Europos Sąjungos narės nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose Jonavoje 2026 m. birželio 18 d. gauti Lietuvos kalėjimų tarnybos persiųsti Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos dokumentai dėl Rygos apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžio, priimto Lietuvos Respublikos piliečio V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikoje. V. Z. Rygos apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu yra paskirta 4991,75 dienų laisvės atėmimo bausmė už tyčinį nužudymą, įvykdyta organizuotoje grupėje, panaudojant šaunamuosius ginklus. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. spalio 18 d. V. Z. atlieka laisvės atėmimo bausmę Latvijos Respublikoje. Pagal gyventojų registro duomenis V. Z. deklaruota gyvenamoji vieta Lietuvoje nuo 2017 m. vasario 20 d., t. y. (duomenys neskelbtini). V. Z. paprašė būti perduotas į Lietuvą. Suinteresuotiems asmenims buvo pranešta apie prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą, ir apie teisę per 14 dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti teismui atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus. Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir/ar kitų prašymų per nustatytą terminą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, 4 straipsnį, Latvijos Respublika (išduodančioji šalis) perdavė Lietuvos Respublikai (vykdančiajai valstybei) nuosprendį, kuriuo V. Z. yra paskirta laisvės atėmimo bausmė bei liudijimą nuosprendžio pripažinimui ir bausmės vykdymui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio Kodekso VII dalies nuostatas.

Teismas, vertindamas V. Z. veiką, remiasi Rygos apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu nustatytomis aplinkybėmis. V. Z. nuteistas už tai, kad jis, A. B., asmuo Nr. 3 ir asmuo Nr. 4, veikdami organizuotoje grupėje, 2022 m. kovo 11 d. apie 14.45 val. A. S. gatvėje 18 (buvusi (duomenys neskelbtini)), Rygoje, tyčia neteisėtai nužudė G. V. būdu, keliančiu pavojų daugelio asmenų gyvybei. Be to, V. Z., A. B., asmuo Nr. 3 ir asmuo Nr. 4, veikdami organizuotoje grupėje, 2022 m. kovo 11 d. automobiliais Chrysler Voyager ir Opel Corsa gabeno, o taip pat ir nešiojosi šiuos šaunamuosius ginklus ir šaudmenis – 1) savadarbį 9x18 kalibro pistoletą (panaudojus gamyklinį Makarovo pistoletą „PM“ (ПМ) su pakeistu vamzdžiu ir sunaikinta numerio plokštele) su savadarbiu duslintuvu, tinkamą šaudyti, kuris yra trumpavamzdis graižtvinis pusiau automatinis šaunamasis ginklas; 2) ne mažiau kaip 6 tinkamus šaudyti šaudmenis, pagamintus iš 9x18 kalibro Makarovo pistoletinių šovinių, kurie yra graižtviniams šaunamiesiems ginklams skirti šaudmenys; 3) tinkamą šaudyti, 7,65 mm kalibro automatinį pistoletą „CZ 91 S“ Nr. 0340, pagamintą Čekoslovakijoje, savarankiškai pritaikytą šaudyti ir automatiniu režimu ir kuris yra trumpavamzdis automatinis šaunamasis ginklas; 4) 20 kovinių 7,65 mm kalibro „Browning“ pistoletinių šovinių, kurie yra graižtvinių šaunamųjų ginklų šaudmenys; 5) tinkamą šaudyti, SSRS gamybos 7,62x39 kalibro Kalašnikovo konstrukcijos automatinį šaunamąjį ginklą „AK“ su neįskaitomais numerio ženklais, kuris yra graižtvinis ilgavamzdis automatinis šaunamasis ginklas; 6) ne mažiau kaip 15 kovinių, pagamintų 7,62x39 kalibro 1943 m. modelio perkusinių šovinių, kurie yra graižtvinių šaunamųjų ginklų šaudmenys; 7) tinkamą šaudyti 7,62x25 kalibro Tokarevo pistoletą „PW wz.33“ Nr. M12455/K10107, pagamintą Lenkijoje, kuris yra graižtvinis trumpavamzdis pusiau automatinis šaunamasis ginklas; 8) 8 kovinius 7,62x25 Tokarevo kalibro pistoletinius šovinius, kurie yra graižtvinių šaunamųjų ginklų šaudmenys.

Taigi, V. Z. nuteistas pagal du Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnius – 4991,75 dienų laisvės atėmimo bausme. Nuteistojo V. Z. viena veikla kvalifikuota pagal baudžiamojo kodekso 118 straipsnio 5 punktą – nužudymą ypač sunkinančiomis aplinkybėmis, o būtent – įvykdytą organizuotoje grupėje, už kurį baudžiama –laisvės atėmimu iki gyvos galvos arba laisvės atėmimu nuo penkiolikos iki dvidešimties metų ir su probacijos priežiūra iki trejų metų, konfiskuojant turtą arba be turto konfiskavimo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 7 punkte numatyta, jog tas, kas nužudė kitą žmogų, kitų žmonių gyvybei pavojingu būdu, baudžiamas laisvės atėmimu nuo aštuonerių iki dvidešimties metų arba laisvės atėmimu iki gyvos galvos. Be to, V. Z. nuteistas ir pagal Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 233 straipsnio 3 dalį – neteisėtą šaunamųjų ginklų, pagrindinių šaunamųjų ginklų komponentų, šaunamųjų ginklų šaudmenų, šaudmenų, didelės galios pneumatinių ginklų, sprogmenų ir sprogstamųjų įtaisų gaminimą, taisymą, įsigijimą, laikymą, nešiojimą, gabenimą, siuntimą, pardavimą ir pardavimo taisyklių pažeidimą. Už šio straipsnio 2 dalyje numatytas veikas, jei jas padarė organizuota grupė, – baudžiama laisvės atėmimu iki dešimties metų, konfiskuojant turtą arba be turto konfiskacijos ir probacijos priežiūra iki trejų metų. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog tas, kas neturėdamas leidimo pagamino, įgijo, laikė, nešiojo, gabeno, siuntė ar realizavo ne mažiau kaip tris šaunamuosius ginklus, didelės sprogstamosios galios arba didelį kiekį šaudmenų, sprogmenų ar sprogstamųjų medžiagų, baudžiamas laisvės atėmimu nuo ketverių iki aštuonerių metų. Be to, pažymėtina tai, jog remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamuoju kodeksu veikos padarymas organizuotoje grupėje yra kaltininko atsakomybę sunkinanti aplinkybė tuo atveju jei organizuotos grupės požymis nėra vienas iš nusikalstamos veikos sudėties požymių. Šiuo atveju dalyvavimas organizuotoje grupėje nėra nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 7 punkte ir 253 straipsnio 2 dalyje sudėties požymis.

Priimdamas sprendimą V. Z. atžvilgiu Rygos apygardos teismas 2024 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu įvertino V. Z. padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumo laipsnį, asmenybę, ir išsprendė kitus klausimus, susijusius su bausmės skyrimu, todėl, remiantis BK nuostatomis, reglamentuojančiomis bausmes ir jų paskirtį, yra pagrindas spręsti, kad Latvijos Respublikos Rygos apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu V. Z. paskirta bausmė dėl Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 118 straipsnio 5 punkto ir 233 straipsnio 3 dalies pažeidimų neviršija BK numatytų bausmių, kurios galėtų būti skiriamos pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 7 punktą ir 253 straipsnio 2 dalies nuostatas, maksimumo, todėl suderinus Latvijos Respublikos paskirtą bausmę su BK nuostatomis, V. Z. paliktina paskirta 4991,75 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Liudijime dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo nurodyta, kad nuteistojo V. Z. visa jau atlikta laisvės atėmimo bausmės dalis, kuri buvo paskirta nuosprendžiu, yra 1495,43 dienos (2026 m. balandžio 15 dienai). Nuteistąjį perėmus iš Latvijos Respublikos, nuteistajam bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuteistojo perėmimo iš Latvijos Respublikos dienos, o į bausmės laiką įskaičiuotinas visas Latvijos Respublikoje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas bei kardomojo kalinimo laikas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos teikimą dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tenkinti.

Pripažinti Rygos apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendį ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Suderinti nuteistajam V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Latvijos Respublikos Rygos apygardos teismas 2024 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu už Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 118 straipsnio 5 punkto ir 233 straipsnio 3 dalies pažeidimus paskirtą 4991,75 dienų laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 7 punktu ir 253 straipsnio 2 dalimi ir palikti paskirtą 4991,75 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Nustatyti bausmės pabaigą – 2035 m. lapkričio 10 d.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo V. Z. perėmimo iš Latvijos Respublikos dienos, o į bausmės laiką įskaičiuoti kardomojo kalinimo laiką iki nuosprendžio įsiteisėjimo bei visą Latvijos Respublikoje atliktos laisvės atėmimo bausmės laiką nuo nuosprendžio įsiteisėjimo iki nuteistojo perėmimo iš Latvijos Respublikos dienos.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam V. Z. (neįsiteisėjusios), jo interesus atstovaujančiam advokatui (neįsiteisėjusios), Latvijos Respublikos teisingumo ministerijai,

Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Lietuvos kalėjimų tarnybai, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus Jonavoje. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo jam įteikimo dienos.