- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-07-09
- Bylos Nr.
- E1-2198-917/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00235-2026-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Teisėjas
- Sigita Meškauskienė (pran.)
- Pareiškėjas
- Vokietijos institucija
Teikimas Nr. E1-2198-917/2026 Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00235-2026-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.1; 2.6.2.3 (S)
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymą su pateiktu liudijimu dėl paskirtos piniginės sankcijos (finansinės baudos) pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje R. N. atžvilgiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2026 m. birželio 3 d. gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos liudijimas bei prašymas, kuriuo, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašoma pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Landratsamt Esslingen 2025 m. birželio 12 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini), priimtą R. N. atžvilgiu, Lietuvos Respublikoje.
Žemesnės instancijos teismas
Liudijime bei prie jo pateiktame sprendime nurodyta, kad R. N., gimusiam (duomenys neskelbtini), Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Landratsamt Esslingen 2025 m. birželio 12 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjusiu 2025 m. liepos 25 d., paskirta piniginė sankcija – 150 Eur dydžio bauda (ir 28,50 Eur už administracines išlaidas) už tai, kad 2025 m. kovo 26 d. 11.30 val., (duomenys neskelbtini), vairuodamas krovininę transporto priemonę viršijo leistiną greitį 21 km/h, ir ne gyvenvietėje, kur leistinas greitis yra 60 km/h, važiavo 81 km/h greičiu. Tokiais savo veiksmais R. N. pažeidė Kelių eismo taisyklių (St VO) 41 straipsnio 1 dalį kartu su 2 priedu, 49 straipsnį; Kelių eismo įstatymo (St VG)24 straipsnį.
Teismo posėdžio metu R. N. nurodė, kad buvo Vokietijoje, ten dirbo. Su pažeidimu sutinka,
Prokurorė teismo posėdžio metu nurodė, kad prašo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio nuostatomis, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, nusikalstamais veiksmais padarant žalą.
Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio 1 dalies nuostatomis, sprendimą kartu su šiame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena arba kurioje yra juridinio asmens registruota buveinė, kompetentingoms institucijoms.
Iš Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymo su prie jo pateiktu liudijimu dėl paskirtos piniginės sankcijos (finansinės baudos) pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje R. N. atžvilgiu matyti, jog Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Landratsamt Esslingen 2025 m. birželio 12 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjusiu 2025 m. liepos 25 d., R. N. paskirta 150 Eur piniginė sankcija – bauda, ir 28,50 Eur už administracines išlaidas (iš viso – 178,50 Eur), už tai, kad 2025 m. kovo 26 d. 11.30 val., (duomenys neskelbtini), vairuodamas krovininę transporto priemonę viršijo leistiną greitį 21 km/h, ir ne gyvenvietėje, kur leistinas greitis yra 60 km/h, važiavo 81 km/h greičiu.
Byloje nėra duomenų, kad R. N. būtų sumokėjęs paskirtą finansinę baudą.
R. N. teismo posėdžio metu su padarytu kelių eismo taisyklių pažeidimu sutiko, nurodė, kad tuo metu gyveno ir dirbo Vokietioje. Teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių teisinių pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje, todėl ji pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsniu, R. N. nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis, per kurį privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365–365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, n u t a r i a:
Tenkinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymą.
Pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės – Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Landratsamt Esslingen 2025 m. birželio 12 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjusiu 2025 m. liepos 25 d., R. N., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirta 178,50 Eur (vieno šimto septyniasdešimt aštuonių eurų 50 ct) piniginę sankciją, ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti R. N. 178,50 Eur (vieno šimto septyniasdešimt aštuonių eurų 50 ct) piniginę sankciją per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188658752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą R. N. pasirinktame banke, įmokos kodas 2222, o mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti teismo raštinės tarnautojui arba elektoriniu paštu kauno.apylinkes@teismas.lt.
Išaiškinti R. N., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką arba dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją (pagal šį teikimą).
Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.