Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2026-06-18 · Baudžiamoji byla Nr. E1-495-416/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-06-18
Bylos Nr.
E1-495-416/2026
Teisminio proceso Nr.
1-28-3-00052-2026-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Instancija
I-a instancija
Teisėjas
Laimondas Noreika (pran.)
Pareiškėjas
Centraal Justitieel Incassobureau
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. E1-495-416/2026Teisminio proceso Nr. 1-28-3-00052-2026Procesinio sprendimo kategorija 2.7.3.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2026 m. birželio 18 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Laimondas Noreika,

Šalims nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės centrinės vykdymo institucijos – Centrinės baudų išieškojimo agentūros (C. J. Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie) prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

Nyderlandų Karalystės centrinės vykdymo institucijos Centrinė baudų išieškojimo agentūra pateikė prašymą pripažinti ir vykdyti 2025 m. lapkričio 25 d. sprendimą Nr. 3062 5422 7784 9022, kuriuo R. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 430 Eur sankcija dėl to, kad jis 2024 m. lapkričio 7 d., 14.19 val., Alpen aan den Rijn, Oostkanaalweg, Nyderlandų Karalystėje, vairuodamas transporto priemonę, rankomis naudojosi mobiliojo ryšio telefonu.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Nubaustas asmuo prašė išreiškė sutikimą, kad byla būtų išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Prašymas tenkinamas.

Įgyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei BPK papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).

BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas nenustatė BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų Lietuvos Respublikoje atsisakyti ar neleisti vykdyti Nyderlandų Karalystės centrinės vykdymo institucijos – Centrinės baudų išieškojimo agentūros (C. J. Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie) 2025 m. lapkričio 25 d. sprendimo Nr. 3062 5422 7784 9022, kuriuo R. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini). Liudijime nurodyta, kad sprendimas įsiteisėjęs, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus, jis nedalyvavo procese, tačiau asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie procesą pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, Nyderlandų Karalystės centrinės vykdymo institucijos – Centrinės baudų išieškojimo agentūros (C. J. Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie) 2025 m. lapkričio 25 d. sprendimo Nr. 3062 5422 7784 9022 paskirta 430 Eur piniginė sankcija pripažįstama ir vykdoma pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17² straipsniu, 365 straipsniu, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

n u t a r i a:

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų Karalystės centrinės vykdymo institucijos – Centrinės baudų išieškojimo agentūros (C. J. Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie) 2025 m. lapkričio 25 d. sprendimą Nr. 3062 5422 7784 9022, kuriuo R. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 430 Eur (keturių šimtų trisdešimties eurų) dydžio sankcija.

Įpareigoti asmenį piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.

Išaiškinti, kad nustatytu terminu teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nustatyti, jog, jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje negalimas.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėjas Laimondas Noreika