- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-06-29
- Bylos Nr.
- T-553-416/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-2-00128-2026-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Teisėjas
- Laimondas Noreika (pran.)
- Nuteistasis
- S. J.
- Institucija
- Lietuvos probacijos tarnyba
Teikimas Nr. T-553-416/2026 Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00128-2026-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.18.
dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei L. Š.,
prokurorui V. N.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Probacijos tarnybos teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudą arba laisvės apribojimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
S. J. teista 2026-04-09 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 235 straipsnio 1 dalį, 4 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai išdirbti po 30 val. visuomenės labui. Iš viso paskirta atlikti 120 val. viešųjų darbų. Bausmės pradžia – 2026-04-28, рabaiga – 2026-08-27. 2026-06-10 teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo prašoma nuteistajai paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudą arba laisvės apribojimą. Teikime nurodyta, kad S. J. 2026-05-05 pasirašytinai ir išsamiai supažindinta su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, terminais bei jų nevykdymo teisinėmis pasekmėmis. S. J. viešuosius darbus pageidavo atlikti Mokolų seniūnijoje, todėl nukreipta dirbti i minėtą seniūniją. 2026-05-07 prižiūrimoji susisiekusi telefonu paaiškino, kad persigalvojo ir viešuosius darbus pageidauja dirbti Marijampolės miesto seniūnijoje. 2026-05-08 S. J. nukreipta viešuosius darbus atlikti Marijampolės miesto seniūnijoje. 2026-05-27 Marijampolės miesto seniūnija pateikė informaciją, kad prižiūrimoji iki 2026-05-27 atlikti viešųjų darbų nepradėjo, t. y. neatliko 30 val. viešųjų darbų už pirmą bausmės mėnesį iki nustatyto termino pabaigos. 2026-05-29 prižiūrimajai atvykus į probacijos tarnybą, ji įspėta dėl galimų teisinių pasekmių nevykdant paskirtos bausmės, pakartotinai išaiškinta, kad toliau nevykdant viešųjų darbų bausmės bus kreiptasi į teismą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudą arba laisvės apribojimo bausmę, tačiau S. J. nurodė, kad viešųjų darbų nedirbo ir nedirbs, kadangi jai gėda ir prašo viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudą. S. J. nedirba, registruojasi Užimtumo tarnyboje, probacijos tarnybai nurodo gaunanti oficialias pajamas – nedarbo socialinio draudimo išmoką. Priežiūros metu naujų ikiteisminiu tyrimų nepradėta, administracine tvarka nebausta. Marijampolės apskrities vyriausiajame policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas S. J. atžvilgiu dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 1 dalyje, procesinis sprendimas dar nepriimtas. Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimą jame nurodytais motyvais. Nuteistoji teismo posėdžio metu paaiškino, kad viešųjų darbų neatlikinės, kadangi jai tai daryti gėda. Sutinka, kad viešųjų darbų bausmė būtų pakeista baudos bausme. Ras galimybę sumokėti baudą, jei ji būtų skirta vietoje viešųjų darbų bausmės. Prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
BK 46 straipsnio 7 dalyje numatyta, jog jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad S. J. 2026-05-05 pasirašytinai ir išsamiai supažindinta su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, terminais bei jų nevykdymo teisinėmis pasekmėmis. S. J. viešuosius darbus pageidavo atlikti Mokolų seniūnijoje, todėl nukreipta dirbti i minėtą seniūniją. 2026-05-07 prižiūrimoji susisiekusi telefonu paaiškino, kad persigalvojo ir viešuosius darbus pageidauja dirbti Marijampolės miesto seniūnijoje. 2026-05-08 S. J. nukreipta viešuosius darbus atlikti Marijampolės miesto seniūnijoje. 2026-05-27 Marijampolės miesto seniūnija pateikė informaciją, kad prižiūrimoji iki 2026- 05-27 atlikti viešųjų darbų nepradėjo, t. y. neatliko 30 val. viešųjų darbų už pirmą bausmės mėnesį iki nustatyto termino pabaigos. 2026-05-29 prižiūrimajai atvykus į probacijos tarnybą, ji įspėta dėl galimų teisinių pasekmių nevykdant paskirtos bausmės, pakartotinai išaiškinta, kad toliau nevykdant viešųjų darbų bausmės bus kreiptasi į teismą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudą arba laisvės apribojimo bausmę, tačiau S. J. nurodė, kad viešųjų darbų nedirbo ir nedirbs, kadangi jai gėda ir prašo viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudą. S. J. nedirba, registruojasi Užimtumo tarnyboje, probacijos tarnybai nurodo gaunanti oficialias pajamas – nedarbo socialinio draudimo išmoką. Priežiūros metu naujų ikiteisminiu tyrimų nepradėta, administracine tvarka nebausta. Marijampolės apskrities vyriausiajame policijos komisariate atliekamas ikiteisminis tyrimas S. J. atžvilgiu dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 1 dalyje, procesinis sprendimas dar nepriimtas. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas mano, jog yra pakankamas pagrindas viešųjų darbų bausmę pakeisti kita bausme – bauda. Keičiant bausmę, teismas vadovaujasi BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostata, kad vieno MGL dydžio bauda prilyginama dviem viešųjų darbų valandoms.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsniu, 48 straipsniu, 65 straipsnio 3 punkto a papunkčiu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
Probacijos tarnybos teikimą tenkinti Nuteistajai S. J. 2026-04-09 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir neatliktą viešųjų darbų bausmę – 120 val., pakeisti į 60 MGL (3 000 Eur) baudą. Nustatyti, kad bauda per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų Ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.