Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse teisėja Lina Gudeliauskienė, sekretoriaujant Sandrai Malakauskienei, prokurorui nedalyvaujant, asmeniui, dėl kurio prašoma pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją, A. O. , nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl piniginės sankcijos A. O. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu prokuroras nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Pinigine sankcija nubaustas asmuo A. O. teismo posėdyje nedalyvavo, nors apie jį informuotas tinkamai, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos valdybai vykdant Kauno apylinkės teismo 2026 m. gegužės 26 d. nutartį dėl A. O. atvesdinimo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalimi, kurioje nustatyta, kad nubausto asmens ir prokuroro neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo, taip pat atsižvelgdamas į tai, kad apie teismo posėdį proceso dalyviams pranešta tinkamai, prašymų atidėti posėdį negauta, bylą išnagrinėjo prokurorui ir nubaustam asmeniui nedalyvaujant.

BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punkte nustatyta, kad teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl Pagrindų sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal Pagrindų sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį pažeidžiant kelių eismo taisykles, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės aktuose.

Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, nenustatė atsisakymo pripažinti paskirtą piniginę sankciją pagrindų, nurodytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad A. O. Nyderlandų Karalystės policijos institucijos (Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB) 2025 m. spalio 28 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuris įsiteisėjo 2025 m. gruodžio 9 d., buvo paskirta 439 Eur (430 Eur nuobauda ir 9 Eur administracinės išlaidos) dydžio bauda už tai, kad jis 2025 m. spalio 19 d., 06.58 val., Emmen, N862 prie tilto per Willem Alexanderkanaal, vairuodamas transporto priemonę (duomenys neskelbtini), laikė rankoje mobilųjį telefoną. Liudijime nurodoma, kad A. O. veika kvalifikuota kaip Nyderlandų Karalystės Kelių eismo taisyklių (administracinio vykdymo) įstatymo 2 straipsnio pažeidimas. Šie duomenys atitinka Pagrindų sprendimo reikalavimus, kadangi pagal Pagrindų sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. 2026 m. balandžio 16 d. liudijime nurodyta, kad A. O. buvo informuotas apie paskirtą baudą ir galimybę ją ginčyti.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymas dėl Nyderlandų Karalystės policijos institucijos (Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB) 2025 m. spalio 28 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuris įsiteisėjo 2025 m. gruodžio 9 d., A. O. paskirtos piniginė sankcijos – 439 Eur (430 Eur nuobaudos ir 9 Eur administracinių išlaidų) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje tenkinamas, piniginė sankcija A. O. pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Pagal Pagrindų sprendimo 13 straipsnį, dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiai valstybei. Piniginė sankcija turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiskaitomąją sąskaitą (BPK 365² straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365–365² straipsniais,

nutaria:

Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą tenkinti. Pripažinti ir vykdyti Nyderlandų Karalystės policijos institucijos (Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB) 2025 m. spalio 28 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A. O. paskirtą ir nesumokėtą 439 Eur (keturių šimtų trisdešimt devynių eurų) dydžio piniginę sankciją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Išaiškinti, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 6801). Sumokėjus piniginę sankciją, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse dokumentų registravimo skyriui (Gedimino g. 87, Kaišiadoryse) arba elektroniniu paštu kauno.apylinkes@teismas.lt. Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai (perduota antstoliui). Nustatyti, kad, jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma įvykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas A. O. Lietuvos Respublikoje nėra galimas. Apie priimtą sprendimą, piniginės sankcijos įvykdymą, visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingą instituciją (Centraal Justitieel Incassobureau) Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Nederland, cetralauthority@cjib.nl. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.