Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2026-09-21 · Civilinė byla Nr. 2YT-8919-857/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-09-21
Bylos Nr.
2YT-8919-857/2026
Teisminio proceso Nr.
2-15-3-14651-2026-8
Bylos rūšis
Civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Pareiškėjas
PRS1
Suinteresuotas asmuo
SUA1
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-8919-857/2026Teisminio proceso Nr.2-15-3-14651-2026-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1; 3.2.7.1.; 3.4.6.19 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2026 m. rugsėjo 21 d.Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo PRS1 pareiškimą suinteresuotam asmeniui SUA1 dėl įstatymu nustatyto termino atnaujinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1.Pareiškėjas paaiškinime nurodo, (duomenys neskelbtini)d. mirė jo močiutė A. J.. Po A. J. mirties liko turtas. Trijų mėnesių terminą palikimui priimti jis praleido, nes negalvojo kad palikimas yra. Tik tėvui pradėjus domėtis paaiškėjo, jog močiutė turtą testamentu paliko jam. Apie močiutės surašytą testamentą jis nieko nežinojo, todėl praleido terminą palikimui priimti. Kadangi terminą palikimui priimti praleido dėl šių nurodytų svarbių priežasčių, todėl prašo jį atnaujinti.

2.Suinteresuotas asmuo atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

3.Iš teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini)d. mirė pareiškėjo močiutė A. J.. Po A. J. mirties liko turtas dalis namų valdos (duomenys neskelbtini), miško žemės sklypas, (duomenys neskelbtini). Iš pateiktų duomenų matyti, kad pareiškėjas yra mirusiosios testamentinis įpėdinis, kuris galėjo apie palikimą nežinoti, nes yra suinteresuotas asmuo, kuris nesant testamento galėtų pretenduoti į mirusiosios palikimą, dėl susiklosčiusių nenumatytų gyvenimiškų aplinkybių, kurias patvirtina bylos duomenys, pareiškėjas praleido įstatymu nustatytą terminą kreiptis į notarą dėl palikimo priėmimo. Šie duomenys patvirtina, jog pareiškėjas po močiutės mirties terminą palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių, todėl įstatymo nustatytu laiku į notarą nesikreipė. Esant visoms šioms byloje nustatytoms aplinkybėms terminas atnaujinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 straipsnis).

4.Byloje teismo procesinių dokumentų įteikimo išlaidos nesusidarė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 578 str., teismas

nutaria:

Pareiškimą tenkinti. Atnaujinti PRS1 , a. k. (duomenys neskelbtini) , terminą palikimui priimti po A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) , mirusios (duomenys neskelbtini), mirties.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.

Teisėjas Dainius Strautininkas