- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-10-22
- Bylos Nr.
- T-605-1280/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-2-00006-2025-4
- Bylos rūšis
- Baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Teisėjas
- Nijolė Paškonienė
- Institucija
- Uždaroji akcinė bendrovė Ignalinos sveikatos centras
- Prokuroras
- Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūra
- Kategorijos
- 1.1.14pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.10.12Priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimas, jos rūšies pakeitimas ar panaikinimas (BPK 405 str.)
dalyvaujant pareiškėjos – uždarosios akcinės bendrovės „Ignalinos sveikatos centras“ atstovui L. K.,
asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – A. N., gynėjai advokatei Rimutei Giruckienei,
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės „Ignalinos sveikatos centras“ teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės A. N. pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Ignalinos sveikatos centras“ (toliau – ir Pareiškėja) teikimu prašė pratęsti A. N., gimusiai (duomenys neskelbtini), priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Pareiškėjos atstovas L. K. pagarsino teikimą ir prašė tenkinti. Paaiškino, kad A. N. dėl psichikos sveikatos sutrikimo gydoma nuo 2010 m., jai diagnozuotas susirgimas – (duomenys neskelbtini), lėtinis, progresuojantis. UAB „Ignalinos sveikatos centre“ A. N. prižiūrima ir gydoma daugiau kaip pusę metų, iki to buvo gydoma viešosios įstaigos Ignalinos sveikatos centras Psichikos sveikatos centre. A. N. paskirtus vaistus vartoja medicinos personalo priežiūroje, į psichikos sveikatos centrą atvyksta reguliariai. A. N. išgyvena dėl padarytos įstatymu uždraustos veikos, tačiau ji nekritiška savo būklei, medikų komisijos vertinimu A. N. socialinis pavojingumas nesumažėjo, todėl prašo teikimą tenkinti ir priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis A. N. pratęsti.
Prokurorė Renata Blaškauskienė siūlė teikimą tenkinti. Nurodė, kad teikimas yra pagrįstas UAB „Ignalinos sveikatos centras“ medikų komisijos išvada, kuria abejoti nėra pagrindo. A. N. taikomą priverčiamąją medicinos priemonę keisti ar naikinti pagrindo nėra, jos psichikos būklė nepasikeitė, jo socialinis pavojingumas nesumažėjo, todėl siūlė teikimą tenkinti.
Asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – A. N., gynėja advokatė Rimutė Giruckienė paaiškino, kad Pareiškėjos atstovo, kuris yra ir ginamąją A. N. gydantis gydytojas, teigimu, psichikos sutrikimas A. N. nustatytas 2010 m., susirgimas yra lėtinis, progresuojantis, pagrindo abejoti byloje esančia medikų komisijos išvada nėra, jos sveikatos būklė per paskutinius šešis mėnesius nepasikeitė, ir mano, kad priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis atitinka A. N. interesus, todėl teikimo patenkinimui neprieštarauja.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad taikydamas priverčiamąją medicinos priemonę, teismas nenustato jos taikymo laiko. Ji taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Pagal šio straipsnio 2 dalį, teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo.
Nustatyta, kad Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2025 m. vasario 24 d. nutartimi (baudžiamosios bylos Nr. M1-167-664/2025) A. N., padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Teismo 2025 m. rugsėjo 26 d., 2026 m. balandžio 21 d. nutartimis priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis A. N. taikymas pratęstas ir tęsiamas iki šiol.
A. N. gyvena (duomenys neskelbtini), nuo 2025 m. kovo 31 d. prižiūrima ir gydoma UAB „Ignalinos sveikatos centras“ Psichikos sveikatos centre, jai nustatyta diagnozė: (duomenys neskelbtini) (ligos kodas (duomenys neskelbtini)). UAB „Ignalinos sveikatos centras“ Psichikos sveikatos centre lankosi reguliariai, vaistus vartoja, susirgimas lėtinis, progresuoja, savo būklei nekritiška.
UAB „Ignalinos sveikatos centro“ komisijos išvadoje nurodyta, kad A. N. Psichikos sveikatos centre lankosi reguliariai, tačiau yra paviršutiniška, nekritiška savo būklei, ilgalaikis stebėjimas ją drausmina. Komisijos išvada siūloma priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis A. N. pratęsti.
Pareiškėjos atstovas paaiškino, kad A. N. sveikatos būklė per pastaruosius šešis mėnesius nepakito, jo socialinis pavojingumas nesumažėjo, todėl prašė teikimą tenkinti. Prokurorė Renata Blaškauskienė teikimą siūlė tenkinti. Asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – A. N., gynėja advokatė Rimutė Giruckienė teikimo tenkinimui neprieštaravo.
Išnagrinėjęs rašytinę bylos medžiagą, medikų komisijos dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo išvadoje nurodytus duomenis, išklausęs pareiškėjos atstovo L. K., prokurorės Renatos Blaškauskienės ir asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – A. N., gynėjos advokatės Rimutės Giruckienės poziciją, teismas, sprendžia, kad A. N. sveikatos būklė per paskutinius šešis mėnesius nepasikeitė, jos socialinis pavojingumas nesumažėjo, todėl UAB „Ignalinos sveikatos centras“ teikimas dėl A. N. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos centro sąlygomis pratęsimo, tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 6 dalimi, 440 straipsniu,
nutaria:
Tenkinti uždarosios akcinės bendrovės „Ignalinos sveikatos centras“ teikimą.
Pratęsti A. N., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus Švenčionyse.