Panevėžio apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „AV Projektai“ pareiškimą atsakovei UAB „Medinis pasaulis“ dėl bankroto bylos iškėlimo, trečiasis asmuo nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI),

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pačios savo nemokumą pripažinusios UAB „Medinis pasaulis“ direktoriaus 2026-03-03 sušauktas kreditorių susirinkimas nutarė UAB „Medinis pasaulis“ bankroto procedūrą vykdyti ne teismo tvarka. Nors Vilniaus apygardos teismas civilinėje byloje Nr. eB2-1846-565/2026 2026-04-29 nutartimi tenkino ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos skundą – panaikino UAB „Medinis pasaulis“ 2026-03-03 kreditorių susirinkimo nutarimus ir nutraukė UAB „Medinis pasaulis“ bankroto procesą ne teismo tvarka, tačiau pats faktas, kad UAB „Medinis pasaulis“ yra nemoki, yra pripažįstamas tiek bendrovės direktoriaus, tiek bendrovės kreditorių inicijuojant neteisminio bankroto procedūrą ir šiai dienai situacija yra nepasikeitusi. UAB „Medinis pasaulis“ neteisminio bankroto procedūra buvo nutraukta tik dėl nemotyvuoto Valstybinės mokesčių inspekcijos nesutikimo su šia procedūra, o ne įrodinėjant įmonės mokumą ir per visą šį laiką UAB „Medinis pasaulis“ skolos darbuotojams ir valstybės biudžetams tik išaugo.

2026-04-03 ieškovė registruotu paštu ir elektroniniu paštu išsiuntė atsakovei reikalavimą / įspėjimą, kuriuo pareikalavo sudaryti susitarimą dėl pagalbos ir atsakovės bankroto procesą vykdyti ne teismo tvarka, per 15 dienų nuo šio rašto įteikimo dienos padengti skolą, priešingu atveju ieškovė kreipsis į teismą dėl bankroto bylos UAB „Medinis pasaulis“ iškėlimo, tačiau iki patikslinto pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo dienos, atsakovė būdama tinkamai informuota, nei per nustatytą terminą, nei vėliau savo prievolių ieškovei neįvykdė. Kadangi atsakovė yra nemoki, nevykdo pradelstų finansinių įsipareigojimų kreditoriams ir neatsiskaitė su ieškove yra pagrindas atsakovei iškelti bankroto bylą.

VĮ Registrų centro duomenimis, UAB „Medinis pasaulis“ vardu įregistruotas sekantis nekilnojamasis turtas:

Eil. Nr. | Turto rūšis | Turto vertė, Eur | Turtui taikomi apribojimai (areštas, hipoteka ar kiti požymiai) | Pastabos

| Pastatas - Medienos džiovinimo krosnis, (duomenys neskelbtini) | 25200 | (duomenys neskelbtini)VMI prie FM sprendimas nustatyti PH.

Nuo (duomenys neskelbtini)antstolės S. K. areštas.

| Pastatas – Administracinis, (duomenys neskelbtini) | 10000 | Nuo 2025-01-07 sutartinė hipoteka (duomenys neskelbtini). Kreditorius UAB "AV Projektai", k. 301793315. Užtikrinta 300000 Eur paskola. Prievolės įvykdymo terminas (duomenys neskelbtini).

(duomenys neskelbtini) VMI prie FM turto arešto aktas.

Nuo (duomenys neskelbtini)antstolės S. K. areštas. | (duomenys neskelbtini)atliktas notaro vykdomasis įrašas.

| Pastatas - Buitinis pagalbinis pastatas, (duomenys neskelbtini) | 2170 | Nuo 2025-01-07 sutartinė hipoteka (duomenys neskelbtini). Kreditorius UAB "AV Projektai", k. 301793315. Užtikrinta 300000 Eur paskola. Prievolės įvykdymo terminas (duomenys neskelbtini).

(duomenys neskelbtini) VMI prie FM turto arešto aktas.

Nuo (duomenys neskelbtini)antstolės S. K. areštas. | (duomenys neskelbtini)atliktas notaro vykdomasis įrašas.

| Pastatas - Katilinė su sandėliu, (duomenys neskelbtini) | 28600 | Nuo 2025-01-07 sutartinė hipoteka (duomenys neskelbtini). Kreditorius UAB "AV Projektai", k. 301793315. Užtikrinta 300000 Eur paskola. Prievolės įvykdymo terminas (duomenys neskelbtini).

(duomenys neskelbtini) VMI prie FM turto arešto aktas.

Nuo (duomenys neskelbtini)antstolės S. K. areštas. | (duomenys neskelbtini)atliktas notaro vykdomasis įrašas.

| Pastatas - Medienos apdirbimo cechas Nr.2, (duomenys neskelbtini) | 28300 | Nuo 2025-01-07 sutartinė hipoteka (duomenys neskelbtini). Kreditorius UAB "AV Projektai", k. 301793315. Užtikrinta 300000 Eur paskola. Prievolės įvykdymo terminas (duomenys neskelbtini).

(duomenys neskelbtini) VMI prie FM turto arešto aktas.

Nuo (duomenys neskelbtini)antstolės S. K. areštas. | (duomenys neskelbtini)atliktas notaro vykdomasis įrašas.

| Pastatas - Medienos apdirbimo cechas Nr.1, (duomenys neskelbtini) | 70900 | Nuo 2025-01-07 sutartinė hipoteka (duomenys neskelbtini). Kreditorius UAB "AV Projektai", k. 301793315. Užtikrinta 300000 Eur paskola. Prievolės įvykdymo terminas (duomenys neskelbtini).

(duomenys neskelbtini) VMI prie FM turto arešto aktas.

Nuo (duomenys neskelbtini)antstolės S. K. areštas. | (duomenys neskelbtini)atliktas notaro vykdomasis įrašas.

| Pastatas - Medienos apdirbimo cechas Nr.3, (duomenys neskelbtini) | 25100 | Nuo 2025-01-07 sutartinė hipoteka (duomenys neskelbtini). Kreditorius UAB "AV Projektai", k. 301793315. Užtikrinta 300000 Eur paskola. Prievolės įvykdymo terminas (duomenys neskelbtini).

(duomenys neskelbtini) VMI prie FM turto arešto aktas.

Nuo (duomenys neskelbtini)antstolės S. K. areštas. | (duomenys neskelbtini)atliktas notaro vykdomasis įrašas.

VĮ „Regitra“ duomenimis, UAB „Medinis pasaulis“ vardu įregistruota transporto priemonė:

Eil. Nr. | Turto rūšis | Turto vertė, Eur | Turtui taikomi apribojimai (areštas, hipoteka ar kiti požymiai) | Pastabos

1 | Lengvasis krovininis automobilis CITROEN JUMPER, pagamintas 2016 m. | 7790 | (duomenys neskelbtini) VMI prie FM turto arešto aktas |

Antstolių duomenų bazės duomenimis, atsakovės atžvilgiu yra užvestos 7 vykdomosios bylos, kuriomis antstolė S. K. vykdo išieškojimą kreditorių naudai.

Nuo 2026 m. vasario mėn. atsakovė jokios veiklos nevykdo, įmonės skolos nedengiamos, nes likvidaus turto nėra. Neturi galimybių pateikti Panevėžio apygardos teismui atsakovės aktualios finansinės atskaitomybės, nes įmonėje dirbusi buhalterė yra atleista, su ja susiekti ir paprašyti pagalbos sutvarkant dokumentus jam nepavyko. Jis pats neturi specialių žinių, kaip dirbti su įmonės buhalterinės apskaitos programa, ir negali apdoroti informacijos, juo labiau, kad darbuotojai buvo atleisti jau po jo įgaliojimų pabaigos (kreditorių paskirto bankroto administratoriaus neteisminio bankroto metu) ir šio laikotarpio duomenimis, būtinais finansinės atskaitomybės paruošimui, iš viso nedisponuoja, tačiau patvirtina, kad atsakovės skolos tiek 2026 vasario mėn., tiek šiai dienai viršija įmonės turtą, skolos nuolat auga, įmonė yra nemoki, todėl jai turi būti keliama bankroto byla. Prašau kuo greičiau tenkinti ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Medinis pasaulis“, nes įmonės yra nemoki ir jai turi būti keliama bankroto byla, ką nesėkmingai bandoma padaryti nuo 2026 m. vasario mėn.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas iškelti atsakovei nemokumo (bankroto) bylą tenkintinas.

JANĮ 2 straipsnio 7 dalis asmens nemokumą apibrėžia kaip įmonės būseną, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

Byloje nustatyta, kad atsakovė Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registre (toliau – JAR) registruota 2011-12-06, buveinės adresas – (duomenys neskelbtini) Bendrovės vadovas nuo 2026-05-29 yra J. M..

Byloje surinkti įrodymai bei viešai skelbiami duomenys patvirtina, kad atsakovė yra skolinga ieškovei 261 759, 71 Eur, taip pat ji nemokėjo priklausančių pagal įstatymus mokėti privalomų įmokų į valstybės biudžetą, jos mokestinė nepriemoka 2026-07-15 duomenimis sudaro 372067,06 Eur, ji susidarė nuo 2025-05-16, nepriemokos išieškojimas nerezultatyvus.

2024 metų finansinės atskaitomybės (balanso) duomenimis atsakovė turėjo turto 3712297 Eur sumai, iš jų trumpalaikis atsakovės turtas sudarė 2332315 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 378239 Eur.

Iš šios bylos bei viešai skelbiamų duomenų nustatyta, kad atsakovėje yra 3 darbuotojai, jos skola Valstybinio socialinio draudimo fondo (toliau – VSDF) biudžetui nutarties priėmimo dienai sudaro 110123,18 Eur.

Antstolių kontorose iš atsakovės vykdomi išieškojimai 7 vykdomosiose bylose. Valstybės įmonės (toliau – VĮ) „Registrų centro“ Nekilnojamojo turto registro (toliau – NTR) duomenimis, akcinės bendrovės (toliau – AB) „Regitra“ duomenimis atsakovė turi nekilnojamojo turto – žemės sklypą su statiniais, tačiau jiems taikomi areštai, registruota hipoteka, turi 2016 m. gamybos automobilį Citroen Jumper, kuris taip pat areštuotas.

Taigi, ieškovės pareiškimą patvirtina rašytiniai įrodymai, kurių visuma duoda pagrindą daryti išvadą, kad atsakovė yra nemoki, nes ji ilgą laiką negalėjo vykdyti turtinių prievolių kreditoriams, priverstinis skolos išieškojimas nerezultatyvus, įrodymų apie veiklos vykdymą ir realiai gautinas pajamas nepateikta. Atsakovės vadovas taipogi patvirtino aplinkybes, jog atsakovė yra nemoki, jokios ūkinės veiklos nevykdo, įsiskolinimų dengti nėra pajėgi, likvidaus turto neturi. Paskutinę finansinę atskaitomybę VĮ „Registrų centras“ yra pateikusi už 2024 m., tačiau ir iš šio 2024 m. balanso matyti, jog didžiąją dalį atsakovės nurodyto turto sudarė trumpalaikis turtas apie kuriuo egzistavimą ir galimumą panaudoti turtinių prievolių vykdymui įrodymų nepateikta, bet to, kaip minėta, atsakovės turtui yra taikomas areštas, registruota hipoteka.

Taigi, atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, atsakovei yra pagrindas iškelti nemokumo (bankroto) bylą, nes jai nėra keliama restruktūrizavimo byla (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis). Byloje nenustatyta JANĮ numatytų pagrindų, kuriems esant būtų pagrindas atsisakyti iškelti bankroto bylą (JANĮ 22 straipsnio 3 dalis).

JANĮ 57 straipsnyje numatyta, kad iškėlus bankroto bylą įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai per teismo nustatytą terminą privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui: 1) juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; 2) visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija). Jeigu nurodyti asmenys per teismo nustatytą terminą neperduoda nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto bylą, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis). Šia tvarka atrinktas nemokumo administratorius – N. J.. Duomenų, kad šio administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl atrinkta kandidatūra skiriama administruoti atsakovę (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

JANĮ 77 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. Atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiai patvirtinti Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 (Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija), kuriame numatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Pagal šį teisinį reglamentavimą ir žinomus byloje duomenis apie įmonės turtą ir įsipareigojimus nustatytas bazinis atlygis nemokumo administratoriui yra 14886,20 Eur, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Ieškovė teikdama patikslintą pareiškimą sumokėjo 597,00 Eur žyminį mokestį, kuris įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo jai grąžintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 7 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 straipsnio 7 dalimi, 15 straipsnio 2 dalimi, 26, 30 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais,

nutaria:

Uždarajai akcinei bendrovei „Medinis pasaulis“ (juridinio asmens kodas 302695315, buveinės adresas – Molėtų r. sav., Čiulėnų sen., Toliejų k., Aukštakalnio g. 4, LT-33352) iškelti nemokumo (bankroto) bylą.

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Medinis pasaulis“ (juridinio asmens kodas 302695315, buveinės adresas – Molėtų r. sav., Čiulėnų sen., Toliejų k., Aukštakalnio g. 4, LT-33352) nemokumo administratoriumi N. J. (sąrašo eilės Nr. N-FA0151, adresas Verkių g. 32, 08221 Vilnius, telefonas: (duomenys neskelbtini); elektroninio pašto adresas: info@nemokumas.lt) ir nustatyti jam 14886,20 Eur bazinį atlygį.

Nustatyti uždarosios akcinės bendrovės „Medinis pasaulis“ (juridinio asmens kodas 302695315, buveinės adresas – Molėtų r. sav., Čiulėnų sen., Toliejų k., Aukštakalnio g. 4, LT-33352) kreditoriams 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos terminą, per kurį jie gali pareikšti savo finansinius reikalavimus ir juos pagrindžiančius dokumentus bankrutuojančiai įmonei, juos perduodant teismo paskirtam nemokumo administratoriui N. J..

Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Medinis pasaulis“ (juridinio asmens kodas 302695315, buveinės adresas – Molėtų r. sav., Čiulėnų sen., Toliejų k., Aukštakalnio g. 4, LT-33352) priklausantį ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ir turtines teises.

Nustatyti, kad ne vėliau kaip per 10 dienų nuo nutarties iškelti įmonei bankroto bylą įsiteisėjimo dienos uždarosios akcinės bendrovės „Medinis pasaulis“ (juridinio asmens kodas 302695315, buveinės adresas – Molėtų r. sav., Čiulėnų sen., Toliejų k., Aukštakalnio g. 4, LT-33352) direktorius J. M. privalo perduoti paskirtam uždarosios akcinės bendrovės „Medinis pasaulis“ (juridinio asmens kodas 302695315, buveinės adresas – Molėtų r. sav., Čiulėnų sen., Toliejų k., Aukštakalnio g. 4, LT-33352) nemokumo administratoriui N. J. visą bendrovės valdomą ir naudojamą turtą, visus bendrovės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jos veikla.

Išaiškinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Pavesti nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus, taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Įsiteisėjus nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Medinis pasaulis“ grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „AV Projektai“ jos 2026-06-30 sumokėtą 597 Eur žyminį mokestį išaiškinant, jog jį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi šia teismo nutartimi.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos išsiųsti pareiškėjai, atsakovei, paskirtai nemokumo administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Turto arešto aktų registrui.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, Turto arešto aktų registro tvarkytojui, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose uždarajai akcinei bendrovei „Medinis pasaulis“ pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriuose turtinius reikalavimus yra pareiškusi pati uždaroji akcinė bendrovė „Medinis pasaulis“, antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Įpareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl nemokumo bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2–5 punktuose nurodytus subjektus.

Ši nutartis, išskyrus dalį dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo, per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą Panevėžio apygardos teisme.