Utenos apylinkės teismo sprendimas

suinteresuoto asmens SUA2 atstovui advokatui Valdui Bivainiui

išvadą teikiančios institucijos Zarasų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Kristinai Davainienei,

neviešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo globėjo ir turto administratoriaus skyrimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo pripažinti jos sūnų SUA2 į neveiksniu asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); kitose turtinių ir asmeniniu neturtinių santykių srityse. Pareiškėja nurodė, kad sūnus savarankiškai nieko nedaro. Nors ir lanko ugdymo įstaigą , tačiau nemoka nei skaityti nei rašyti. Susikalbėti gali tačiau tik trumpais nesudėtingais sakinais. Pats gali paprašyti valgyti tačiau pasigaminti negali. Nesugeba apsirengti apsiauti. Su asmenine higiena kartais nesusitvarko. Pinigų nepažįsta, tad pats apsipirkti taip pat negali. Nesiorientuoja nei laike nei erdvėje todėl vieno ilgesniam laikui palikti negali. Sutinka būti sūnaus globėja turto administratore nes vaikui skirta neįgalumo pašalpa. SUA2 atstovas, advokatas Valdas Bivainis su pareiškimu sutinka. Mano, kad jo atstovaujamajam nebūtina nustatinėti neveiksnumo tose srityse, kuriose jis nėra ir negali būti aktyvus, darbo santykiuose, galimybe būti globėju. Su siūloma globėja sutinka, mano, kad motina tinkamai vykdys globėjo pareigas. Zarasų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė sutinka su pareiškimu prašo jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Civiliniame kodekse asmens veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiškai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą (2.5 straipsnis).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 2.6 straipsnį civilinis teisnumas ir veiksnumas niekam negali būti apribojamas kitaip, kaip tik įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka.

Neveiksniu tam tikroje srityje ar tam tikrose srityse ir globos reikalingu tose srityse iš esmės gali būti pripažintas tik toks asmuo, kuriam konstatuojami patys sunkiausi ir nuolat egzistuojantys jo psichinės sveikatos sutrikimai, t. y. toks asmuo, kurio psichinė ar proto negalia nuolat ir visiškai apriboja galimybę jam orientuotis tam tikrose srityse (dirbti, integruotis, būti ekonomiškai savarankiškam), pačiam daryti sprendimus ir už juos atsakyti. Labai svarbu įvertinti ir realios grėsmės, kad psichikos liga sergantis / psichikos sutrikimą turintis asmuo savo veiksmais gali padaryti esminės žalos savo sveikatai ar gyvybei arba aplinkinių sveikatai ar gyvybei, buvimą.

2025-05-26 VŠĮ Zarasų Sveikatos centro savivaldybės socialinė darbuotojos išvadoje Nr. 5, „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus“ nurodoma, kad SUA2 negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus.

2025-05-13Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno IV teritorinio skyriaus sprendimu STS-7459 SUA2 nustatytas 30 procentų dalyvumo lygis. Tos pačios institucijos sprendimu STS-7460 SUA2 nustatytas 3 lygio individualios pagalbos kompensacijos poreikis.

Nustatyti SUA2 psichinei sveikatos būklei buvo paskirta teismo psichiatrijos ekspertizė. Ekspertai pateikė išvadą nurodydami, kad SUA2 serga psichine liga – vidutiniu protiniu atsilikimu su reikšmingais elgesio sutrikimais reikalaujančiais dėmesio ir gydymo (F71.1) Jis negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti visuose turtinių santykių ir neturtinių santykių srityse.

Byloje esančių įrodymų, pareiškėjos ir suinteresuoto asmens, ekspertų išvados pagrindu darytina išvada, kad SUA2 neveiksnus turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl pareiškimas tenkintinas.

Nustatant asmens neveiksnumą nėra būtina nereikalingai nustatinėti asmens neveiksnumo tose srityse, kuriose jis socialiai neaktyvus ir negali tokiu būti dėl savo sveikatos būklės, ir priešingai būtina nustatyti tose srityse, kuriose pats negali sąmoningai ir atsakingai elgtis ir priimti sprendimus.

SUA2 šiuo metu ir ateityje nedalyvaus socialinio gyvenimo srityse, susijusiose su turto paveldėjimu, nedalyvaus ūkinėje komercinėje veikloje, negali ir negalės būti globėju, sudaryti santuokos todėl nėra jokio reikalo riboti jo veiksnumo šiose srityse, kurios jam neaktualios, kurių galimybėmis jis dėl savo sveikatos būklės vis tiek negalės pasinaudoti.

SUA2 akivaizdu negali išreikšti savo tikrosios valios ir rinkimų metu, todėl šioje srityje jam nustatytinas neveiksnumas. SUA2 nustatytas ribotas dalyvumas, individualios pagalbos kompensacijos poreikis, taigi jam skirtinos ir išmokėtinos su tuo susijusios išmokos, dėl to jam nustatytinas neveiksnumas Socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų srityje – prašymų skirti pensijas, tikslines kompensacijas ir kitas išmokas teikimas, išmokų gavimas bei naudojimas.

Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 505 straipsnio 3 dalimi, teismui, priėmus sprendimą pripažinti pilnametį asmenį neveiksniu, jeigu šis asmuo nėra gydymo, auklėjimo ar globos ir rūpybos institucijoje, būtina nustatyti šiam asmeniui globą ar rūpybą ir paskirti globėją ar rūpintoją toje srityje. Rūpyba yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus (CK 3.239 straipsnio 1 dalis).

Pareiškėja yra SUA2 motina kuri sutinka būti sūnaus globėja ir turto administratore. Zarasų rajono savivaldybės administracijos socialinių paramos skyrius jos kandidatūrai neprieštarauja. Nesant kitų asmenų, pageidaujančių būti SUA2 globėjais ir turto administratoriais tokia skirtina PRS1 (CK 3.277, 3.245 straipsniai).

Vadovaujantis CPK 468 straipsnio 3 dalimi bylinėjimosi išlaidos padengiamos iš valstybės lėšų.

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti SUA2, asmens kodas (duomenys neskelbtini) u turtinių santykių srityse:

1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

2. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

3. kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

Pripažinti SUA2, neveiksniu asmeninių neturtinių santykių srityse:

savitvarkos įgūdžių;

sveikatos priežiūros;

Socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų srityje – prašymų skirti pensijas, tikslines kompensacijas ir kitas išmokas teikimas, išmokų gavimas bei naudojimas.

4. naudojimasis rinkimų ir balsavimo teise (Lietuvos Respublikos Prezidento, Europos parlamento narių, Vietos savivaldos, Seimo, rinkimuose).

Nustatyti SUA2 globą ir paskirti PRS1, asmens kodas (duomenys neskelbtini), globėja ir turto administratore.

Išaiškinti PRS1 , kad globėjas turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti globotinio teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje (CK 3.240 straipsnis); 3) informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis); 8) asmens globa apima ir jo turto globą (CK 3.238 straipsnio 2 dalis).

Turto paprastojo administravimo atveju administratorius privalo priimti turto duodamus vaisius ir pajamas, registruoti skolas ir jas apmokėti iš administruojamo turto, taip pat įgyvendinti kitas teises, susijusias su turto valdymu ir naudojimu. Iš administruojamo turto gaunamas lėšas administratorius turi teisę saugiai investuoti pagal šio skyriaus normas. Administratorius neturi teisės keisti turto tikslinės paskirties, išskyrus atvejus, kai tokiems veiksmams leidimą išduoda teismas. Teismui leidus, administratorius gali turtą perleisti kitiems asmenims atlygintinai arba jį įkeisti, jeigu tai yra būtina skoloms apmokėti arba turto vertei išlaikyti. Greitai gendantį turtą administratorius gali realizuoti be teismo leidimo (CK 4.240 straipsnio 1, 3, 4 dalys). Administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais. Administratorius negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti. Administratorius turi teisę pareikšti su turto administravimu susijusius ieškinius, taip pat įstoti į kitų asmenų pradėtą bylą, susijusią su administruojamu turtu (CK 4.242 straipsnio 2, 4 dalys). Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Apie kiekvieną interesų konfliktą administratorius privalo nedelsdamas pranešti naudos gavėjui. Administratorius neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams, išskyrus atvejus, kai tai leidžia daryti naudos gavėjas ar administravimą nustatęs aktas. Administratorius neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias naudos gavėjas turi į administruojamą turtą. Administratorius neturi teisės administruojamo turto įsigyti nuosavybėn, išskyrus atvejus, kai tai leidžia naudos gavėjas ar teismas arba kai administruojamą turtą jis paveldi (CK 4.243 straipsnio 1, 2, 3, 4 dalys).

Teismo sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.