Utenos apylinkės teismo sprendimas

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Giedrius Avinas, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Gintarei Žemaitytei, dalyvaujant pareiškėjos Ignalinos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir kaimo reikalų skyriaus atstovei Rimai Martinkėnienei, suinteresuotam asmeniui S. R., neviešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo globėjo ir turto administratoriaus skyrimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo pripažinti SUA4 asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų (tikslinių kompensacijų, pensijų ir kt.) sritis (prašymų skirti ir (ar) mokėti socialines ir valstybinio socialinio draudimo išmokas teikimas, socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavimas, naudojimas ir kt.); kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); naudojimasis rinkimų teise (galimybė rinkti bei būti išrinktam į politinės valdžios institucijas; asmens dokumentų tvarkymo sritis; kitose asmeninių neturtinių santykių srityse.

Teismo posėdžio metu pareiškėja paaiškino, kad SUA4 pasirūpinti savimi, priimti kasdienių sprendimų. Jam nustatytas 25 procentų dalyvumo lygis, trečio lygio individualios pagalbos kompensacijos poreikis. Suinteresuotas asmuo S. R paaiškino, kad 2025m. spalio 17 dieną ištekėjo ir jos pavardė pasikeitė, pareiškimo padavimo metu buvo J. SUA4 jos buvęs vyras ir dukros tėvas. V. savimi pasirūpinti negali. Nuo 2024 metų liepos mėnesio, kada pakliuvo į reanimaciją, jam reikalinga kitų asmenų pagalba, kurią iki šiol teikia ji. V. pats nieko nesugeba padaryti be kitų pagalbos, nepasikeičia sauskelnių, kartais net jos nepažįsta neatsimena apie ką kalbėjo, nesupranta kad reikia pavalgyti .Nesiorientuoja laike ir aplinkoje. V. nuosavybės teise priklauso namas, žemės sklypas, gauna neįgalumo išmokas, pensiją. Kadangi artimieji atsisakė jį globoti tą daro ji. Sutuoktinis neprieštarauja. SUA4 atstovas, advokatas Irmantas Ruželė, pareiškimui neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Civiliniame kodekse asmens veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiškai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą (2.5 straipsnis).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 2.6 straipsnį civilinis teisnumas ir veiksnumas niekam negali būti apribojamas kitaip, kaip tik įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka.

Neveiksniu tam tikroje srityje ar tam tikrose srityse ir globos reikalingu tose srityse iš esmės gali būti pripažintas tik toks asmuo, kuriam konstatuojami patys sunkiausi ir nuolat egzistuojantys jo psichinės sveikatos sutrikimai, t. y. toks asmuo, kurio psichinė ar proto negalia nuolat ir visiškai apriboja galimybę jam orientuotis tam tikrose srityse (dirbti, integruotis, būti ekonomiškai savarankiškam), pačiam daryti sprendimus ir už juos atsakyti. Labai svarbu įvertinti ir realios grėsmės, kad psichikos liga sergantis / psichikos sutrikimą turintis asmuo savo veiksmais gali padaryti esminės žalos savo sveikatai ar gyvybei arba aplinkinių sveikatai ar gyvybei, buvimą.

SUA4 , gimusiam (duomenys neskelbtini) , gyvenančiam (duomenys neskelbtini) nustatytas 25 % dalyvumo lygis, pagrindinės diagnozės vertinant dalyvumo lygį, pagal TLK-10 yra F 02.8- demencija, sergant kitomis ligomis, klasifikuojamomis kitur, F10 - psichikos ir elgesio sutrikimai dėl alkoholio vartojimo, G62.1 - alkoholio sukelta polineuropatija, H81.8 – kiti vestibulinės funkcijos sutrikimai ir trečio lygio individualios pagalbos kompensacijos poreikis.

2025 m. liepos 14 d. socialinio darbuotojo išvadoje Nr.15-6 konstatuota, kad SUA4 negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimų.

Nustatyti V.N. psichinei sveikatos būklei buvo paskirta teismo psichiatrijos ekspertizė. Ekspertai pateikė išvadą nurodydami, kad SUA4 serga psichine liga – silpnaprotyste, serga kitomis ligomis klasifikuojamomis kitur (F02.8). Jis negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti visuose turtinių santykių ir neturtinių santykių srityse.

Byloje esančių įrodymų, pareiškėjos ir suinteresuoto asmens paaiškinimų pareiškėjos paaiškinimų, ekspertų išvados pagrindu darytina išvada, kad SUA4 neveiksnus turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl pareiškimas tenkintinas.

Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 505 straipsnio 3 dalimi, teismui, priėmus sprendimą pripažinti pilnametį asmenį neveiksniu, jeigu šis asmuo nėra gydymo, auklėjimo ar globos ir rūpybos institucijoje, būtina nustatyti šiam asmeniui globą ar rūpybą ir paskirti globėją ar rūpintoją toje srityje. Rūpyba yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus (CK 3.239 straipsnio 1 dalis).

SUA4 turi dukrą, V. N., gim. (duomenys neskelbtini) , kuri dėl savo amžiaus negali atlikti globėjos bei turto administratoriaus pareigų. Globėjo bei turto administratoriaus pareigas sutinka įgyvendinti S. R., SUA4 motina. V. N. brolis ir sesuo neišreiškė pageidavimo tapti brolio globėjais bei turto administratoriais.

Esant S. R. prašymui ir sutikimui, ir neturint duomenų apie kitus asmenis ar institucijas siekiančius būti SUA4 globėju, S. R. skirtina globėja ir turto administratore (CK 3.277 ir 3.245 straipsniai).

Vadovaujantis CPK 468 straipsnio 3 dalimi bylinėjimosi išlaidos padengiamos iš valstybės lėšų.

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti SUA4 , asmens kodas (duomenys neskelbtini) , neveiksniu turtinių santykių srityse:

1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

2. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

3. kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

4. nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

5. paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

Pripažinti SUA4 , neveiksniu asmeninių neturtinių santykių srityse:

savitvarkos įgūdžių;

sveikatos priežiūros;

dokumentų gavimo;

4. naudojimasis rinkimų ir balsavimo teise (Lietuvos Respublikos Prezidento, Europos parlamento narių, Vietos savivaldos, Seimo, rinkimuose).

Nustatyti SUA4 globą ir paskirti S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) , globėja ir turto administratore.

Išaiškinti S. R., kad globėjas turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti globotinio teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje (CK 3.240 straipsnis); 3) informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis); 8) asmens globa apima ir jo turto globą (CK 3.238 straipsnio 2 dalis).

Turto paprastojo administravimo atveju administratorius privalo priimti turto duodamus vaisius ir pajamas, registruoti skolas ir jas apmokėti iš administruojamo turto, taip pat įgyvendinti kitas teises, susijusias su turto valdymu ir naudojimu. Iš administruojamo turto gaunamas lėšas administratorius turi teisę saugiai investuoti pagal šio skyriaus normas. Administratorius neturi teisės keisti turto tikslinės paskirties, išskyrus atvejus, kai tokiems veiksmams leidimą išduoda teismas. Teismui leidus, administratorius gali turtą perleisti kitiems asmenims atlygintinai arba jį įkeisti, jeigu tai yra būtina skoloms apmokėti arba turto vertei išlaikyti. Greitai gendantį turtą administratorius gali realizuoti be teismo leidimo (CK 4.240 straipsnio 1, 3, 4 dalys). Administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais. Administratorius negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti. Administratorius turi teisę pareikšti su turto administravimu susijusius ieškinius, taip pat įstoti į kitų asmenų pradėtą bylą, susijusią su administruojamu turtu (CK 4.242 straipsnio 2, 4 dalys). Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Apie kiekvieną interesų konfliktą administratorius privalo nedelsdamas pranešti naudos gavėjui. Administratorius neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams, išskyrus atvejus, kai tai leidžia daryti naudos gavėjas ar administravimą nustatęs aktas. Administratorius neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias naudos gavėjas turi į administruojamą turtą. Administratorius neturi teisės administruojamo turto įsigyti nuosavybėn, išskyrus atvejus, kai tai leidžia naudos gavėjas ar teismas arba kai administruojamą turtą jis paveldi (CK 4.243 straipsnio 1, 2, 3, 4 dalys).

Teismo sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.