- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-09-15
- Bylos Nr.
- eA-455-1050/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-14-3-15436-2026-1
- Bylos rūšis
- Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Teisėjas
- Lina Greičiūtė
- Pareiškėjas
- Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Byla Nr. eA-455-1050/2026 Teisminio proceso Nr. 4-14-3-15436-2026-1 Procesinio sprendimo kategorija 21.15
dalyvaujant Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Migracijos valdybos atstovei Janinai Brovko,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo bylą pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Migracijos valdybos teikimą dėl sulaikymo taikymo (duomenys neskelbtini) piliečiui TRA1 (ILTU (duomenys neskelbtini)).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Teikimu prašoma sulaikyti (duomenys neskelbtini) pilietį TRA1, gim. (duomenys neskelbtini) , (toliau – ir Užsienietis) Valstybės sienos apsaugos tarnyboje prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Pareiškėjas ar VSAT prie LR VRM) iki 2026 m. gruodžio 13 d., bet ne ilgiau nei bus priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl jo teisinės padėties Lietuvos Respublikoje.
Teismo posėdžio metu Pareiškėjo atstovė teikimą palaikė pareiškime nurodytais argumentais bei prašė jį tenkinti.
Užsienietis teismo posėdžio metu iš pradžių su teikimu sutiko, vėliau prašė švelnesnės, alternatyvios sulaikymui, priemonės. Paaiškino, kad baigėsi vizos galiojimas ir jis negalėjo grįžti į (duomenys neskelbtini), nes (duomenys neskelbtini) jam grėsė sulaikymas dėl bendradarbiavimo su (duomenys neskelbtini) pripažintomis ekstremistinėmis organizacijomis. Neturėjo lėšų išvykti į kitas šalis. Nurodė, kad bendradarbiaus su teisėsaugos institucijomis ir dalyvaus nagrinėjant prašymus. Taip pat papildė, kad turi problemų, susijusių su sveikata – buvo gydomas ligoninėje dėl psichologinių problemų, taip pat vartoja medikamentus.
Užsieniečio atstovas teismo posėdžio metu nurodė, kad su pareiškimu nesutinka. Prašė taikyti alternatyvią sulaikymui priemonę, numatytą Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties (toliau – ir Įstatymas) 115 straipsnyje, teismo nuožiūra. Prašo taikyti alternatyvią sulaikymui priemonę, nes teismo posėdžio metu išsakyti Užsieniečio teiginiai yra faktiškai prieglobsčio prašymas. Sulaikymas būtų neproporcinga priemonė Užsieniečio atžvilgiu.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Teikimas tenkintinas.
Nustatyta, kad Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyriaus 2026 m. rugsėjo 13 d. 13.15 val. sprendimu sulaikytas (duomenys neskelbtini) pilietis TRA1, gim. (duomenys neskelbtini) , ne ilgiau kaip 48 val. Užsienietis sulaikytas, nes jo buvimas Lietuvos Respublikoje yra neteisėtas, jis neturi teisėtą buvimą patvirtinančių dokumentų.
Lietuvos migracinės informacinės sistemos MIGRIS duomenimis nustatyta, kad Užsieniečiui buvo išduotos trys Lietuvos Respublikos vizos. Paskutinė jų išduota 2024 m. gruodžio 27 d. ir buvo galiojanti iki 2025 m. gruodžio 14 d. neribojant buvimo dienų skaičiaus. Užsienietis iki vizos galiojimo pabaigos neišvyko iš Lietuvos Respublikos, neįteisino savo buvimo Lietuvos Respublikoje.
2026 m. rugsėjo 13 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2 policijos komisariato pareigūnai gavo pranešimą, kad Vilniuje, Reformatų skvere, ant suoliuko miega benamis asmuo. Nuvykus į nurodytą vietą, policijos pareigūnams Užsienietis pateikė (duomenys neskelbtini) piliečio pasą, tačiau neturėjo kitų dokumentų, suteikiančių jam teisę atvykti ir būti Lietuvos Respublikoje. 2026 m. rugsėjo 13 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2 policijos komisariato pareigūnai Užsienietį perdavė VSAT prie LR VRM Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyriaus pareigūnams.
Teismo posėdžio, vykusio 2026 m. rugsėjo 15 d., metu Užsienietis išreiškė norą, kad būtų nagrinėjamas jo prašymas dėl prieglobsčio suteikimo Lietuvos Respublikoje.
Prieglobsčio prašytojo sulaikymo pagrindai yra įtvirtinti Įstatymo 113 straipsnio 4 dalyje, tarp jų – siekiant išsiaiškinti motyvus, kuriais grindžiamas jo prašymas suteikti prieglobstį (kai informacija dėl motyvų negalėtų būti gauta prieglobsčio prašytojo nesulaikius), ir, įvertinus šio straipsnio 5 dalies 1, 6-11 punktuose nurodytas aplinkybes, yra pagrindas manyti, kad užsienietis gali pasislėpti, siekdamas išvengti grąžinimo į užsienio valstybę ar išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos (2 punktas), Įstatymo 113 straipsnio 5 dalyje yra išvardintos aplinkybės, kurios vertinamos sprendžiant, ar yra pagrindas manyti, kad užsienietis gali pasislėpti.
Nagrinėjamu atveju Užsieniečio tapatybė nustatyta. Nėra duomenų, kad Užsienietis keltų grėsmę viešajai tvarkai ar valstybės saugumui. Teismui nėra pateikta duomenų, kad Užsienietis Lietuvos Respublikoje turi teisėtą pragyvenimo šaltinį, šeiminių, socialinių ir ekonominių ryšių, taip pat nėra duomenų, kad jis turėtų pakankamai lėšų pragyvenimui (šią aplinkybę patvirtino ir teismo posėdžio metu). Užsienietis iki vizos galiojimo pabaigos neišvyko iš Lietuvos Respublikos, nuo vizos galiojimo pabaigos ilgą laikotarpį nesiėmė veiksmų įteisinti savo buvimą Lietuvos Respublikoje. Prieglobsčio prašymą pateikė tik tuomet, kai policijos pareigūnai (suradus asmenį, neturintį dokumento, patvirtinančio teisėtą buvimą Lietuvoje), perdavė Užsienietį Tarnybos pareigūnams, kurie jį sulaikė 48 valandoms ir, atitinkamai, sprendžiamas klausimas dėl sulaikymo teisme. Esant šioms aplinkybėms, spręstina, kad Užsienietis gali pasislėpti, nes Užsienietis nebendradarbiauja su kompetentingų Lietuvos Respublikos institucijų ar įstaigų valstybės tarnautojais ar darbuotojais ir neturi lėšų pragyventi Lietuvos Respublikoje (Įstatymo 113 straipsnio 5 dalies 4 ir 10 punktai).
Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas Užsienietį sulaikyti Įstatymo 113 straipsnio 4 dalies 2 punkte numatytu Užsieniečio sulaikymo pagrindu.
Teismo vertinimu, alternatyvios sulaikymui priemonės taikymas negali būti taikytinas, nes, kaip jau minėta, Užsienietis neturi Lietuvos Respublikoje gyvenamosios vietos, lėšų save išlaikyti, nesilaiko Europos sąjungos bei Lietuvos Respublikos įstatymų ir tvarkos (Užsienietis į Lietuvos Respubliką atvyko paskutinį kartą 2024 m. spalio 13 d. teisėtai, turėdamas galiojantį pasą ir vizą, tačiau iki vizos galiojimo pabaigos neišvyko, ilgą laiką neiniciavo jokių procedūrų tam, kad įteisinti savo buvimą Lietuvos Respublikoje, be to, taip pat yra baustas Lietuvos Respublikoje administracine tvarka 2 kartus). Esant šioms aplinkybėms, spręstina, kad sprendimas dėl jo teisinės padėties gali būti priimtas ir įvykdytas tik apribojus Užsieniečiui judėjimo laisvę, nes priešingu atveju Užsienietis gali neteisėtai išvykti iš Lietuvos Respublikos į kitas Europos Sąjungos valstybes nares, tuo sutrukdydamas priimti ir įvykdyti jo atžvilgiu priimtą sprendimą.
Esant nurodytam, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Migracijos valdybos teikimas tenkintinas vadovaujantis 113 straipsnio 4 dalies 2 punktu, 5 dalies 4 ir 10 punktais.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 straipsnio 4 dalies 2 punktu, 5 dalies 4 ir 10 punktu, 114 straipsnio 2 dalimi, 117 straipsnio 1 dalimi, teismas
nusprendžia:
Patenkinti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimą. Sulaikyti (duomenys neskelbtini) pilietį TRA1, gim. (duomenys neskelbtini) , ILTU kodas (duomenys neskelbtini), Valstybės sienos apsaugos tarnyboje prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos iki 2026 m. gruodžio 13 d., bet ne ilgiau nei bus priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl jo teisinės padėties Lietuvos Respublikoje. Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybą.